질문
기술 혁신·산업 발전 vs 규제·권리 보호
AI 요약 답변생글 아카이브에서 직접 찾아 정리했어요베타
생글 아카이브에서 근거를 찾는 중…
📰 인용한 출처 3
생글 아카이브 · 관련도순1수능에 나오는 경제·금융2026.05.25기업의 양대축 노동자와 사용자…대화와 대립 사이본 기사는 기업과 노동자 간의 권력 불균형을 해소하기 위해 헌법으로 보장된 노동3권(단결권·단체교섭권·단체행동권)과 이에 대응하는 회사의 대항권(무노동 무임금, 직장폐쇄)을 설명합니다. 불법파업 판단 기준과 손해배상 문제를 다루며, 미국과 일본의 노동법 체계와 문화적 차이를 비교하여 노동법이 노사 간 상충 속에서 발전해왔음을 보여줍니다.2커버스토리2026.04.17청소년 보호와 기본권 침해 사이 딜레마…국가가 '디지털 부모' 역할할 수 있을까?청소년 SNS 금지법을 둘러싸고 기본권 보호를 중시하는 자유주의와 청소년 보호를 강조하는 후견주의 철학이 대립하고 있다. 금지법의 실효성 문제를 고려할 때, 경제학자들은 SNS 중독으로 인한 사회적 비용을 기업에 부담시키거나 넛지 정책으로 부드럽게 유도하는 절충적 해법을 제시하고 있다.3커버스토리2026.02.06기술발전-근로자 충돌, 고용제도 개선의 계기…"로봇세·기본소득·창업 지원 등 논의 필요"기술발전으로 인한 실업 문제는 역사적으로 노동운동과 충돌해왔지만, 결국 임금 인상, 근로시간 단축, 안전 규제 등 노동 친화적 제도 개선으로 이어져 선순환했다. 현대의 로봇·자동화 시대에 대응하기 위해서는 로봇세, 기본소득, 창업 지원 등 국가 정책 차원의 구제책을 종합적으로 논의할 필요가 있다.
💬 이어서 물어보기
📰 함께 보면 좋은 기사
테샛 공부합시다
자국 산업 보호하려다 경쟁력 발목 잡혀
미국 조선업은 존스법과 번스-톨레프슨법 같은 보호주의 규제로 국내 시장을 독점하면서 경쟁 부재로 인해 기술 혁신과 생산성이 정체되어 현재 세계시장 점유율 1% 미만으로 몰락했다. 이익집단의 강력한 로비로 인한 '포획 이론'에 따라 정부가 산업 경쟁력 회복을 위한 규제 개선을 하지 못하고 있으며, 이는 자국 산업 보호가 오히려 경쟁력을 발목 잡는 사례를 보여준다.
2025.11.28
수능에 나오는 경제·금융
자국 산업 보호할 수 있지만 소비자 후생은 감소
비관세장벽은 관세 대신 기술 기준, 검역, 인증 등으로 자국 산업을 보호하는 규제로, 관세 철폐 추세 속에서 각국이 점점 더 높은 장벽을 구축하고 있습니다. 이러한 비관세장벽은 자국 산업 보호에는 효과적이지만 소비자의 선택지를 제한하고 가격을 상승시켜 소비자 후생을 감소시키고 시장 효율성을 저해하는 문제가 있습니다.
2025.11.28
수능에 나오는 경제·금융
