📜🏦💱
국가공인 경제이해력 검증시험 맛보기

돌발변수

2020.09.17

돌발변수

생글생글2020.09.17읽기 4원문 보기
#스트레스 테스트#구축효과#통화스와프#재정지출#국채#금리#외환 유동성#GDP

www.tesat.or.kr [문제] 경제 관련 돌발변수가 발생하는 가상의 상황을 설정하고, 금융회사가 받게 될 충격과 위기관리 능력을 평가하는 것은?① 쇼크 테스트② 시장성 테스트③ 리스크 테스트④ 스트레스 테스트⑤ 포트폴리오 테스트[해설] 스트레스 테스트(stress test)란 어떤 충격이 가해져 경제여건이 지금보다 훨씬 더 어려워질 것이라는 가정 아래 금융회사들이 충분한 자본과 유동성으로 위기를 견뎌낼 수 있는지를 평가하는 것이다.

예컨대 경제위기로 인한 국내총생산(GDP) 감소, 실업률 상승, 주택가격의 급격한 하락 등 다양한 위험 시나리오 등을 가정해 금융회사들이 전체 대출금과 보유 유가증권에서 발생할 수 있는 추정손실을 산출하는 방식으로 이뤄진다. 시장성 테스트란 정부책임의 공공서비스를 민간과 경쟁입찰을 통해 보다 효율적인 공급자를 결정하는 제도다. 대상업무는 정부가 책임지고 수행해야 하지만 정부조직과 민간업체가 모두 수행할 수 있다고 판단되는 업무다. 정부부문의 효율성과 생산성을 높이기 위한 목적이다.

[정답] ④[문제] 다음 중 구축효과(crowding-out effect)를 바르게 설명한 것은?① 재정 확대와 총수요의 증가로 실업이 감소한다. ② 재정정책과 금융정책이 동시에 사용될 때 효과가 상쇄된다. ③ 정부의 민간부문에 대한 통제를 강화한다. ④ 재정지출 확대가 경제의 자유경쟁을 감소시킨다. ⑤ 재정지출 증가를 위한 자금조달이 이자율을 상승시켜 민간투자가 감소한다. [해설] 구축효과란 정부가 경기 부양을 위해 재정지출을 늘린다 하더라도 그만큼 민간의 소비와 투자활동이 위축되는 현상을 의미한다. 정부가 불황기에 재정지출을 확대하기 위해서는 재원을 마련해야 한다. 이때 정부는 국채를 발행해 재원을 조달할 수 있다.

채권시장에서 채권 공급이 확대되면 가격이 하락하는 반면 금리는 상승한다. 이때 금리 상승은 기업의 자금조달을 위축시켜 투자를 감소시키고 기업 활동이 위축되면 민간 소비까지 줄어든다. 이것이 구축효과의 과정이다. [정답] ⑤[문제] 다음 나열한 내용이 설명하는 용어는 무엇인가?▶외환 유동성 확충▶상대국 통화 교환▶2020년 미국과 600억달러 규모 체결① 통화동맹② 외환포지션③ 통화스와프④ 외환보유액⑤ 치앙마이 이니셔티브[해설] 통화스와프(currency swap)는 통화를 교환(swap)한다는 뜻으로, 서로 다른 통화를 미리 약정된 환율에 따라 일정한 시점에 상호 교환하는 외환 거래다.

기업은 물론 국가도 환율과 금리 변동에 따른 위험을 헤지하거나 외화 유동성을 확충하기 위해 사용한다. 예를 들어 한국과 미국 간 통화스와프 계약이 체결돼 있으면 한·미 양국은 필요할 때 자국 통화를 상대방 중앙은행에 맡기고 그에 상응하는 외화를 빌려와 쓸 수 있다. 2020년 3월 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19)으로 인한 국제금융시장의 불안으로 미국은 한국을 포함한 9개국과 다시 통화스와프 협정을 체결했다.

치앙마이 이니셔티브란 2000년 5월 태국 치앙마이에서 개최된 ASEAN+3 재무장관회의에서 외환위기 재발방지를 위해 동아시아 국가의 외환위기 발생시 자국통화를 상대국에 맡기고 외국통화를 단기 차입하는 중앙은행간 통화스왑 계약을 확대하기로 합의한 것을 말한다. [정답] ③

AI 퀴즈

이 기사로 1분 퀴즈 풀기

객관식 3문항 · 즉시 채점

광고Google AdSense — 728×90

🔗 본문 속 개념

📚 함께 읽으면 좋은 기사

재정지출이 정말 성장을 이끌 수 있을까?
테샛 공부합시다

재정지출이 정말 성장을 이끌 수 있을까?

정부의 재정지출이 경제성장을 이끌 수 있는지에 대해 '보이는 것'과 '보이지 않는 것'의 관점에서 설명한다. 케인즈 학파의 승수효과(정부지출 증가로 더 큰 수요 창출)와 고전학파의 구축효과(정부지출 증가로 민간소비·투자 감소)가 대립하고 있으며, 한국은행 분석에 따르면 재난지원금 같은 이전지출은 새로운 소비를 창출하기보다 기존 소비를 대체하는 경향을 보여 경제적 효과가 제한적이다.

2020.11.05

정부가 재정지출을 많이 하면 과연 좋을까?
테샛 공부합시다

정부가 재정지출을 많이 하면 과연 좋을까?

정부 재정지출이 반드시 경제에 긍정적 영향을 미치는 것은 아니며, 승수효과(정부지출 증가로 국민총생산 증가)와 구축효과(국채 발행으로 인한 금리 상승이 민간 투자·소비 위축)를 함께 고려해야 한다. 정부는 세금과 국채라는 민간의 자금을 사용하므로 재정지출을 신중하게 결정해야 하며, 특히 경제적 타당성 검증 없이 추진되는 대규모 공공사업이 재정 낭비로 이어지지 않도록 주의해야 한다.

2019.02.14

그 많은 나랏빚 누가 갚나…돌고 돌아 국민 삶 짓누른다
커버스토리

그 많은 나랏빚 누가 갚나…돌고 돌아 국민 삶 짓누른다

한국의 국가 채무가 내년 말 1068조원으로 매년 100조원씩 증가하고 있으며, 공공기관 부채까지 포함하면 1985조원으로 GDP를 초과하는 상황이다. 세수는 정체된 반면 복지 지출이 급증하면서 정부가 국채 발행으로 부족분을 메우고 있는데, 이는 세금 인상과 화폐 가치 하락으로 이어져 국민 부담이 증가하고 국가 신용도 악화로 이어진다. 경제 성장과 정부 지출 억제를 통해 채무를 관리하지 않으면 미래 세대가 그 빚을 감당해야 한다.

2021.09.09

예측기준이 다르거나 유가·환율등 변수가 많기 때문
커버스토리

예측기준이 다르거나 유가·환율등 변수가 많기 때문

경제 전망은 환율, 유가 등 외부 변수와 소비, 투자 등 내부 변수를 계량모형에 대입하여 이루어지지만, 예측 모형의 결함, 환율과 유가의 급격한 변동, 선거나 자연재해 같은 비경제적 요소, 정부 정책 변화 등으로 인해 자주 빗나간다. 한국의 경우 수출 의존도가 높아 환율과 유가의 작은 변동도 경제에 큰 영향을 미치며, 과거 2010년과 2002년처럼 실제 성장률과 전망치 간 차이가 2%포인트에 달하는 등 경기 전망의 정확성 향상이 과제다.

2011.01.05

재정지출 늘리니 성장률  되레 뒷걸음…'빛 바랜' 케인스
커버스토리

재정지출 늘리니 성장률 되레 뒷걸음…'빛 바랜' 케인스

정부의 재정지출 확대가 경제성장을 이끌어낸다는 케인스 경제학이 다시 비판받고 있다. 미국의 2007~2009년 사례에서 재정지출이 7.3% 증가했음에도 경제성장률은 8.4% 감소했으며, 정부 개입이 민간 투자를 위축시키고 비효율적 산업에 자금을 흘려보내는 '구축효과'를 야기한다는 지적이 제기되고 있다. 전문가들은 감세 정책이 경제성장을 이끌어낸 사례를 근거로, 정부의 과도한 개입보다 민간의 자발성과 시장 기구의 자동 조정이 더 효과적이라고 주장하고 있다.

2012.08.16

광고Google AdSense — 728×90 또는 970×250