지난주 News Brief

서울말 표준어는 헌법 합치 등

2009.05.27

서울말 표준어는 헌법 합치 등

오춘호 기자2009.05.27읽기 3원문 보기
#헌법재판소#국어기본법#표준어#헌법소원#인크루트#직장인 인맥관리#동해지방해양항만청#무인도

⊙ 서울말 표준어는 헌법 합치사투리를 제외한 서울말만 표준어로 규정한 현행 국어기본법 조항이 합헌이라는 헌법재판소의 결정이 나왔다. 헌재 전원재판부는 장모씨 등 123명이 "지역 언어의 특성과 기능을 무시한 채 서울말을 표준어로 규정하고, 표준어로 교과서와 공문서를 만들도록 한 국어기본법은 행복추구권과 평등권, 교육권을 침해한다"며 낸 헌법소원을 28일 기각했다. 지역말 연구모임인 '탯말두레'는 앞서 2006년 5월 전국 각지의 초 · 중 · 고생과 학부모 등 123명의 청구인을 모집해 "국가 및 지자체가 초 · 중등교육 과정에서 지역어 보전 및 지역 실정에 적합한 내용의 교과를 편성해야 한다"며 헌법소원을 냈다.

- 표준어가 있어야 언어의 통일성이 생깁니다. 기록도 제대로 남길 수 있지요. 표준어채택에 평등권을 들고 나오다니~. 재판관들이 이해가 되지 않았겠지요. ⊙ 직장인 1인당 인맥 82명취업 정보업체인 인크루트가 직장인 538명을 대상으로 직장인 인맥관리 현황을 조사한 결과 직장인 1인당 평균 인맥(가족 제외)은 82명으로 나타났다고 28일 밝혔다. 성별로는 남성이 90명으로 여성의 67명에 비해 23명 많았다. 연령별로는 20~30대 직장인의 평균 인맥이 70명 가량이었으며, 40대 이후에 136명으로 크게 늘어나는 모습을 보였다. 응답자 대부분은 인맥을 긍정적으로 평가했다.

'인맥도 능력이며 당연히 관리해야 한다'는 응답이 91.4%에 달했다. 반면 '연줄 등을 이용하는 행태이므로 없어져야 한다'는 의견은 8.6%에 그쳤다. - 인맥이 사회생활에서 굉장한 영향을 끼칩니다. 그러나 모든 사안을 인맥에 의존하다보면 자칫 박연차게이트와 같은 사건이 벌어지겠죠. ⊙ 강원 동해안 33개 무인도서 · 남해에 비해 섬이 거의 없는 것으로 알려진 강원 동해안에도 33개의 무인도가 있는 것으로 나타났다. 동해지방해양항만청은 강원 동해안 6개 시 · 군 가운데 동해시를 제외한 고성과 속초,양양,강릉,삼척 등 5개 지역에 모두 33개의 무인도(총 면적 26만5213㎡)가 있는 것으로 조사됐다고 27일 밝혔다.

고성이 19개로 가장 많고 삼척 6개,양양 4개,강릉 3개,속초 1개 등이다. 고성군 죽왕면 오호리의 죽도가 5만1471㎡로 가장 면적이 넓고 양양군 현남면 인구리의 죽도가 2만1047㎡,고성군 현내면 저진리의 저도 2만545㎡,고성군 죽왕면 봉포리 죽도 1만8050㎡ 등의 순으로 나타났다. 개인 소유의 무인도는 1곳이고 나머지는 산림청,재경원 등의 소유였다. - 동해에도 무인도가 이렇게 많네요. 아마 대부분 바위섬이겠지요.

AI 퀴즈

이 기사로 1분 퀴즈 풀기

객관식 3문항 · 즉시 채점

광고Google AdSense — 728×90

🔗 본문 속 개념

📚 함께 읽으면 좋은 기사

헌법재판소 바쁘다던데…
커버스토리

헌법재판소 바쁘다던데…

헌법재판소는 행정중심복합도시 특별법 위헌 여부 결정을 발표하면서 생방송 중계를 허용하지 않아 논란이 되었으며, 이는 국민의 관심이 집중되면서 부담을 느낀 것으로 보인다. 지난해 탄핵 심판과 행정수도 건설 논쟁 등 대형 사안들로 인해 헌법재판소의 위상이 높아졌고, 올해 7월까지 접수된 심판 건수만 835건으로 하루 평균 4.7건이 처리되고 있어 업무가 크게 증가했다. 특히 검찰의 불기소처분에 불복하는 사건들이 심판청구의 대부분을 차지하고 있다.

2005.11.30

개인의 자유가 중요한가, 국민 의무가 우선인가
커버스토리

개인의 자유가 중요한가, 국민 의무가 우선인가

한국은 헌법에 명시된 '양심의 자유'와 '국방의 의무'가 충돌하는 양심적 병역거부 문제를 안고 있으며, 이는 개인의 권리와 국가 법질서 간의 균형을 어떻게 맞출 것인가의 근본적인 질문을 던진다. 대체복무제나 모병제 도입 등 다양한 대안이 제시되고 있지만, 남북 대치의 특수한 안보상황 속에서 국민개병제를 유지하는 한 이 문제의 해결은 쉽지 않은 상황이다.

2008.02.13

사형제도 어떻게 해야할까
커버스토리

사형제도 어떻게 해야할까

한국 사형제도의 존폐를 둘러싼 논쟁에서 찬성론자들은 범죄예방 효과, 국민 여론(60% 이상 찬성), 흉악범으로부터의 생명 보호를 근거로 사형제 유지를 주장하는 반면, 폐지론자들은 과학적 범죄억제 효과 부재, 오판 가능성, 절대적 종신형으로의 대체 가능성을 들어 폐지를 주장한다. 결국 사형제도는 국가의 공익 보호 의무와 개인의 생명권 보호 사이의 근본적인 가치 충돌을 반영하는 문제이다.

2008.01.16

악플 춤추는 온라인…표현의 자유 어디까지?
커버스토리

악플 춤추는 온라인…표현의 자유 어디까지?

인터넷의 발전으로 소통이 확대된 반면 악성댓글과 명예훼손 등 부작용이 심각해지면서, 이를 규제하기 위한 인터넷 실명제의 필요성과 표현의 자유 제한 우려가 대립하고 있다. 헌법재판소가 실명제를 위헌으로 판결했지만, 온라인 공간의 도덕적 책임이 자율에 맡겨진 만큼 향후 실명제 부활 논의가 재점화될 가능성이 있다.

2012.09.06

'사랑의 매' 한계는 어디인가?

학생 10명중 8명 "올해 맞은적 있다"

학교 체벌 사고가 잇따르면서 법적 금지를 주장하는 목소리가 커지고 있으며, 조사 결과 학생 10명 중 8명이 올해 교사에게 체벌을 당한 경험이 있는 것으로 나타났다. 체벌의 교육적 효과를 인정하는 입장과 인격 모욕과 사고 위험을 우려하는 입장이 팽팽하게 대립하고 있으며, 교육당국은 체벌을 대체할 수 있는 훈육 방안 개발에 나서고 있다.

2006.07.05

광고Google AdSense — 728×90 또는 970×250