찬 “대학생이라면 자신이 속한 사회에 관심가져야” 반 “자율성 무시한 선동이며 논리 안맞는 역차별”
홍익대가 청소 노동자와 노조간부를 상대로 억대의 손해배상 청구소송을 낸 것과 관련해 ‘홍익대 보이콧’ 움직임이 일고 있다．
홍익대의 이런 행위에 항의하는 뜻으로 홍익대 출신의 채용을 거부하겠다는 것이다．
청소·경비·시설 노동자 대량해고로 논란을 빚은 홍익대학교는 “장기파업으로 손해를 입었다”며 지난달 이재훈 공공노조 서울경인지부 조직차장 등 노조간부 5명과 이숙희 공공서비스지부 홍익대 분회장 등 6명을 상대로 2억8000만원의 손해배상을 청구했다．
홍익대는 또 “학교가 불법적으로 청소노동자들을 집단해고한 것처럼 주장해 학교의 명예를 훼손했다”며 명예훼손에 따른 위자료 지급도 청구했다．
홍익대는 “노조에서 ‘노동자들이 식대 300원을 받았다’고 밝혔지만 전혀 사실이 아니기 때문에 명예훼손에 해당한다”고 밝혔다．
지난 1월 집단해고된 홍대 청소·경비·시설 노동자 170명은 고용승계와 처우개선을 요구하며 사무처 점거농성을 벌였고 이후 49일 만인 2월21일 학교 측과 전원 고용승계 및 시급 4450원 등의 노사협상안을 타결했다．
문제는 홍익대 측의 손해배상 청구소송이 청소노동자와 노조에 대한 복수가 아니냐는 여론이 불거지면서 일부 기업들이 홍익대 출신 학생들을 직원으로 뽑을 수 없다고 보이콧에 나서면서 논란이 일고 있다．
홍익대 출신 입사 보이콧을 둘러싼 찬반 논란을 알아본다．
⊙ 찬성
홍익대학교가 올해 초 파업을 벌였던 청소노동자들을 상대로 억대의 손해배상 소송을 제기한 사실이 알려지자 영상제작업체 네모비전 육성진 대표는 자신의 트위터를 통해 “그래픽 디자이너 채용에 홍익대 출신은 입사지원을 받지 않겠다”고 나섰다．
육 대표는 “노동자들에게 손해배상을 낸 그런 대학 학생들을 우리 직원으로 뽑을 수 없다”며 “여러분이 학교를 바꿔야한다． 홍익대가 (소송을) 철회하면 나도 (보이콧을) 철회하겠다”고 홍익대학교와 학생들의 자성을 촉구했다．
애니메이션 감독이라고 밝힌 한 사람도 트위터에서 “홍대 출신자 이력서를 받지 않기로 했다”며 “대학교육을 받는 자라면 자신이 담고 있는 작은 사회에 관심을 가지기 바란다”는 입장을 밝혔다．
한 네티즌은 이런 움직임에 대해 “학생들에게 학교를 움직이라는 깊은 뜻으로 이해하자”고 밝혀 홍익대 졸업생 입사 거부 선언에 공감의 뜻을 표했다．
또 다른 네티즌은 “대학의 소송비도 학생들의 등록금으로 충당할 것이 뻔한데 왜 학생들이 움직일 생각을 하지 않는가”라며 “그러한 학생들은 회사에도 도움이 되지 못할 것”이라는 의견을 제시했다．
회사원이라고 본인을 소개한 이는 페이스북에 “나중에 작은 회사라도 하나 차리면 이런 학교 출신들은 절대 뽑지 말아야 겠다”고 올렸다．
“저런 사고를 가진 학교에서 바로 가르쳤을 리 없다．
불의를 보고도 가만있는 학생들이 제대로 된 사람일 리도 없다．
학교 차원에서는 졸업생 취업을 위해， 학생들은 사회적 평가를 위해 힘없는 사람들 편에 서는 ’척‘이라도 하는 계기가 될 것”이라고 설명했다．
