📈💵📋
취업문 여는 한경 TESAT

화폐수량설과 피셔효과

2024.03.31

화폐수량설과 피셔효과

생글생글2024.03.31읽기 4원문 보기
#화폐수량설#피셔효과#인플레이션#명목이자율#실질이자율#고전적 화폐수량설#유동성 함정#대공황

4월 20일(토) 테샛

www.tesat.or.kr 접수 중 !

[문제1] 통화량 증가율, 실질경제성장률, 실질이자율이 각각 6%, 3%, 0%일 때, 아래는 화폐수량설과 피셔효과를 이용해 도출한 내용이다. 이와 관련한 설명 중 옳은 것은?(단, 화폐 유통 속도는 일정하다고 가정한다. )(1) 인플레이션율과 명목이자율은 모두 3%다. (2) 인플레이션율과 명목이자율은 모두 5%다. (3) 인플레이션율과 명목이자율은 모두 6%다. (4) 인플레이션율은 3%고, 명목이자율은 6%다. (5) 인플레이션율은 3%고, 명목이자율은 10%다. [해설] 화폐수량설의 화폐수량 방정식(M×V=P×Y)을 증가율로 나타내면 △M/M+△V/V=△P/P+△Y/Y가 된다.

주어진 정보에서 화폐 유통 속도는 일정하기에 △V/V는 0이다. 이를 식에 대입하면 6+0=(△P/P)+3이므로 인플레이션율은 3%다. 피셔효과는 경제주체들이 실질이자율과 예상 인플레이션율을 반영해 명목이자율을 설정한다는 이론이다. 수식으로 표현하면 명목이자율=실질이자율(0)+(예상)인플레이션율(3%)이므로 명목이자율은 3%다.

정답 ①[문제2] 완전고용 상태에서 실질 생산량이 결정되고 화폐의 유통 속도가 일정하다고 할 때, 물가와 통화량이 비례관계에 있다는 이론은?(1) 구매력평가설(2) 일물일가의 법칙(3) 토빈(Tobin)의 이론(4) 고전적 화폐수량설(5) 보몰(Baumol)의 재고이론적 접근[해설] 고전적 화폐수량설은 시간 흐름에 따라 물가가 어떻게 변동하는지를 설명해주는 이론이다. 이 이론에 의하면 화폐의 유통 속도는 제도적 요인 및 거래관습에 의해 일정한 상숫값을 가지고, 실질국민소득(생산량)은 언제나 완전고용 국민소득 수준에서 고정된 값을 갖는다.

따라서 화폐 공급량 변화는 물가 변화를 가져오므로 통화량과 물가는 정비례한다는 주장이다. 즉 유통되는 화폐 양이 화폐가치를 결정하고 통화량 증가가 인플레이션의 주된 원인이 된다는 의미다. 이를 고전적 화폐수량설이라고 한다. 정답 ④[문제3] 유동성 함정과 관련한 설명 중 옳지 않은 것은?(1) 화폐수요가 이자율에 대해 무한탄력적인 상태다. (2) 대표적인 사례로 1930년대 미국의 대공황기를 꼽을 수 있다. (3) 물가 상승에 대한 압력이 크게 나타난다. (4) 정부 지출이 증가해도 이자율이 상승하지 않기 때문에 재정정책 효과는 극대화된다.

(5) 중앙은행이 통화량을 늘려도 이자율이 더 이상 하락하지 않아 통화정책의 효과가 나타나지 않는다. [해설] 유동성 함정이란 이자율이 아주 낮으면 통화량을 아무리 늘려도 이자율이 더 이상 하락하지 않는 상황이다. 케인스가 1930년대 미국 대공황 때 통화량을 늘렸지만 경기가 살아나지 않자 제기한 주장이다. 유동성 함정에 빠지면 시중에 현금이 넘쳐 구하기 쉬운데도 기업의 생산·투자와 가계 소비가 늘지 않아 경기가 계속 침체에 빠지는 상태가 된다. 이때 경제주체들은 자산을 화폐로 보유하고자 하므로 화폐수요곡선은 수평선으로 이자율에 대해 무한탄력적인 상태가 된다.

유동성 함정은 경기가 침체할 때 나타나므로 물가 수준이 지속적으로 하락하는 디플레이션에 대한 우려가 발생한다. 정답 ③

AI 퀴즈

이 기사로 1분 퀴즈 풀기

객관식 3문항 · 즉시 채점

광고Google AdSense — 728×90

🔗 본문 속 개념

📚 함께 읽으면 좋은 기사

금리정책 먹히지 않을 때 쓰는 '히든카드'
경제학 원론 산책

금리정책 먹히지 않을 때 쓰는 '히든카드'

경제가 극도로 침체하여 금리 인하 등 기존 통화정책이 효과를 내지 못할 때, 중앙은행이 국공채와 우량 채권을 매입해 시중 통화량을 늘리는 양적완화 정책을 최후의 수단으로 사용한다. 다만 양적완화는 인플레이션 발생, 자산 거품, 원자재 가격 상승 등 부작용이 크므로 경제가 심각하게 침체했을 때만 예외적으로 시행해야 하며, 정책 종료 시 신중한 출구전략이 필수적이다.

2024.08.08

"경제에 자동조정기능 있어 정책 불필요"…"파인 튜닝으로 경기 변동 조절 가능해"
경제학 원론 산책

"경제에 자동조정기능 있어 정책 불필요"…"파인 튜닝으로 경기 변동 조절 가능해"

경제 안정화 정책의 필요성을 두고 고전학파와 케인스학파가 대립하고 있다. 고전학파는 경제의 자동조정 기능을 신뢰해 정책이 불필요하다고 보지만, 케인스학파는 대공황 같은 위기 상황에서 정부의 재정·통화정책을 통한 미세조정으로 경기 변동을 조절할 수 있다고 주장한다. 이후 통화주의자들은 미세조정이 오히려 경기과열을 초래할 수 있다며 정부 개입의 신중함을 강조했다.

2024.08.22

정부는 어떻게 경기를 조절하나?
커버스토리

정부는 어떻게 경기를 조절하나?

정부는 경기변동을 안정시키기 위해 재정정책과 통화정책 두 가지 수단을 사용한다. 재정정책은 불경기 때 정부 지출을 늘리거나 세금을 인하하여 총수요를 증가시키고, 호경기 때는 지출을 줄이거나 세금을 인상하여 수요를 억제한다. 통화정책은 중앙은행이 기준금리 조정이나 통화량 조절을 통해 이자율을 변동시켜 기업 투자와 가계 소비를 조절함으로써 경제를 안정화시킨다.

2010.09.01

인플레이션은 돈 가치 떨어뜨려 富의 재편 초래
커버스토리

인플레이션은 돈 가치 떨어뜨려 富의 재편 초래

인플레이션은 화폐의 가치를 떨어뜨려 소비자물가지수(CPI)로 측정되며, 수요 초과로 인한 수요견인형과 원자재·임금 상승으로 인한 비용상승형으로 발생한다. 인플레이션의 주요 폐해는 개인과 기업의 비용 부담 증가와 부의 강제 재분배이며, 심할 경우 화폐의 거래 수단으로서의 기능을 상실하게 한다.

2010.08.11

정부는 돈 푸는데…서민 지갑은 왜 얇아지나
경제야 놀자

정부는 돈 푸는데…서민 지갑은 왜 얇아지나

현대 화폐 시스템에서는 은행의 대출 과정을 통해 돈이 계속 증가하게 되며, 이는 필연적으로 인플레이션을 초래하고 화폐 가치를 하락시킨다. 정부가 경기 부양을 위해 돈을 풀 때 그 자금이 모든 사람에게 동시에 균등하게 배분되지 않아서, 부자들은 물가 상승 전에 주식과 부동산을 매입해 자산을 축적하는 반면 서민들은 물가 상승 후에 돈을 받게 되어 실질 구매력이 하락하는 '캉티용 효과'가 발생한다. 결국 서민의 지갑이 얇아지는 것은 인플레이션과 불공평한 정책 집행의 결과이다.

2025.11.13

광고Google AdSense — 728×90 또는 970×250