용인한국외대부설고 송민경 양 고교 대상 차지, 고교 1급 14명·2급 29명…대학생은 전지수 씨 최고점
테샛 공부합시다

용인한국외대부설고 송민경 양 고교 대상 차지, 고교 1급 14명·2급 29명…대학생은 전지수 씨 최고점

정영동 기자2019.10.10읽기 4원문 보기
#테샛(TESAT)#생산가능곡선#국내총생산(GDP)#케인스 경제학#재정지출#뉴딜정책#추가경정예산#디스인플레이션

제56회 테샛 수상자

송민경 학생(사진)이 모교인 용인한국외대부설고의 이름을 빛냈다. 이 학교 2학년에 재학 중인 송양은 제56회 경제이해력 검증시험 테샛(TESAT) 고교 부문에서 영예의 대상을 차지했다.

테샛관리위원회는 최근 테샛성적평가회의를 열고 송양을 포함한 부문별 성적 우수자를 확정해 테샛홈페이지에 발표했다. 개인별 수상자 상장은 개인이 직접 출력할 수 있다. 송양의 점수는 300점 만점에 S급인 281점이었다. 그는 지난 55회 정기시험에서는 1급 이상 획득자들이 받을 수 있는 우수장려상을 받았다. 송양은 최고등급인 S급에 재도전해 드디어 희망하던 결과를 빚어냈다. 2등인 최우수상은 한영외고 2학년인 이유진 양이 차지했다. 이양은 1등보다 1점 낮은 280점을 얻었다.

3등에 해당하는 우수상은 오유진(안양외고 2) 정찬범(안양외고 2) 박시우(과천외고 2) 조유나(용인한국외대부설고 1) 최수혁(전북제일고 1) 김호성(현대고 2) 학생 등 6명에게 각각 돌아갔다. 우수 장려상은 오승현 등 10명이, 장려상은 소현희 등 29명의 학생이 차지했다. 대학생 부문에선 단국대 3학년 전지수 씨가 수석의 영예를 안았다. 전씨는 293점을 받았다. 그는 56회 전체 응시자 중 최고점으로 전체 수석의 영예도 차지했다. 최우수상은 284점을 받은 이우종 씨가 수상했다.

우수상은 한서영(한양대 4) 이동환(성균관대 2) 박재욱(한국외국어대 4) 김미혜(연세대 3) 김지원 김신희(고려대 4) 씨 등 6명이 수상했다. 장려상은 김희진(인하대 4) 이영호 오종문 박상우(국민대 3) 배효능(한국외국어대 4) 윤해수(한양대 4) 안태준(연세대 3) 김진태 씨 등 8명이 받았다. 이번 56회 테샛시험 문제 중에서 경제이론 영역에 출제된 생산가능곡선 문항의 정답률이 30%대로 낮았다. 문제는 이렇다. ‘갑국은 구직활동을 단념한 인력에 대한 직업교육 실시를 통해 고용을 늘려 결과적으로 국내총생산을 증가시켰다.

이러한 변화를 생산가능곡선을 이용하여 가장 바르게 설명한 것은?’ 정답은 ‘①번 생산가능곡선 내부의 점에서 생산가능곡선 상의 점으로 이동’이다. 기존에 생산요소(구직활동을 단념한 인력)를 효율적으로 활용하지 못하는 상황에서 직업교육을 통해 고용을 늘렸다면 생산가능곡선 내부에 있다가 주어진 변화로 효율성이 개선된 상황이므로 ①번 설명이 옳다. 시사영역에서는 호르무즈 해협, 국내총생산(GDP)이 갖는 문제점, voodoo경제학, 디스인플레이션, recession(경기침체), 디지털세 등을 고르는 문제들의 정답률이 30~40%대로 낮게 나타났다.

상황 판단 영역은 케인스가 주장한 경기불황에 대응한 재정지출 관련 용어를 고르는 문제에서 정답률이 40%대로 낮게 나타났다. 문제에서 ‘㉠일본 사례를 반면교사 삼아 늦기 전에 충분한 규모의 재정 확대 정책을 펴야 한다’와 일맥상통하는 내용을 보기에서 고르는 것이었다. 정답은 ‘ㄱ. 뉴딜정책’과 ‘ㄴ. 추가경정예산’이다. 케인스는 경기불황에 대응해 정부의 적극적인 재정지출을 중시한 경제학자였다. 뉴딜정책과 추가경정예산은 경기불황에 대응한 재정정책이라 할 수 있다. ‘ㄷ. 페이고 원칙’과 ‘ㄹ. 균형예산’은 정부의 재정건전성과 관련 있는 내용이다.

정영동 한경 경제교육연구소 연구원 jyd541@hankyung.com

AI 퀴즈

이 기사로 1분 퀴즈 풀기

객관식 3문항 · 즉시 채점

광고Google AdSense — 728×90

🔗 본문 속 개념

📚 함께 읽으면 좋은 기사

깊어지는 경기침체, 추경으로 막을 수 있을까?
테샛 공부합시다

깊어지는 경기침체, 추경으로 막을 수 있을까?

경기침체가 심화되면서 정부가 추가경정예산 편성을 추진하고 있는데, 이는 정부지출을 늘려 국내총생산을 증가시키는 '승수효과'를 통해 경기 회복을 도모하려는 것입니다. 다만 재정지출의 효과는 영역에 따라 다르므로, 정부소비지출 등 효율성이 높은 분야에 예산을 집중해야 최대의 경기 부양 효과를 기대할 수 있습니다.

2025.02.27

예측기준이 다르거나 유가·환율등 변수가 많기 때문
커버스토리

예측기준이 다르거나 유가·환율등 변수가 많기 때문

경제 전망은 환율, 유가 등 외부 변수와 소비, 투자 등 내부 변수를 계량모형에 대입하여 이루어지지만, 예측 모형의 결함, 환율과 유가의 급격한 변동, 선거나 자연재해 같은 비경제적 요소, 정부 정책 변화 등으로 인해 자주 빗나간다. 한국의 경우 수출 의존도가 높아 환율과 유가의 작은 변동도 경제에 큰 영향을 미치며, 과거 2010년과 2002년처럼 실제 성장률과 전망치 간 차이가 2%포인트에 달하는 등 경기 전망의 정확성 향상이 과제다.

2011.01.05

재정지출의 역설…"돈 푸는게 능사 아니다"
커버스토리

재정지출의 역설…"돈 푸는게 능사 아니다"

세계 경기 침체가 지속되면서 정부의 대규모 재정지출이 경제 회복에 효과적인지에 대한 논쟁이 일고 있다. 공급주의 경제학자 아서 래퍼는 정부 재정지출이 민간 자금을 압박하고 비효율적 부문에 투입되면서 오히려 경제 성장을 저해한다며, 세금 인하와 규제 완화를 통한 민간경제 활성화가 진정한 경기 부양책이라고 주장한다.

2012.08.16

재정지출 늘리니 성장률  되레 뒷걸음…'빛 바랜' 케인스
커버스토리

재정지출 늘리니 성장률 되레 뒷걸음…'빛 바랜' 케인스

정부의 재정지출 확대가 경제성장을 이끌어낸다는 케인스 경제학이 다시 비판받고 있다. 미국의 2007~2009년 사례에서 재정지출이 7.3% 증가했음에도 경제성장률은 8.4% 감소했으며, 정부 개입이 민간 투자를 위축시키고 비효율적 산업에 자금을 흘려보내는 '구축효과'를 야기한다는 지적이 제기되고 있다. 전문가들은 감세 정책이 경제성장을 이끌어낸 사례를 근거로, 정부의 과도한 개입보다 민간의 자발성과 시장 기구의 자동 조정이 더 효과적이라고 주장하고 있다.

2012.08.16

용돈 줄어든 것도 성장률 탓?
커버스토리

용돈 줄어든 것도 성장률 탓?

경제성장률이 낮아지면 고용 감소로 이어져 국민들의 소득과 소비가 줄어들고, 기업과 상인들의 여유도 사라진다. 한국은행 집계에 따르면 올 1분기 GDP 증가율이 2.7%에 그쳤으며, 전문가들은 제로 성장 시대가 올 수 있다고 우려하고 있다. 정부는 투자계획, 금리 인하, 추가경정예산 편성 등으로 경제 성장을 높이려 노력하고 있다.

2005.06.14

광고Google AdSense — 728×90 또는 970×250