개인들 간의 관계에 관한 제시문의 논지를 활용하여 국가들 간의 관계를 국제적으로 규제하는 것이 필요하고 정당한가에 대하여 구체적 사안을 들어 논술하라. (1300~1600자)
-------------------------------------------------------------------------------
[가] 각 개인이 자신의 생산활동에 도움이 되도록 자본을 투자·운용하는 데 최대한 노력하고,그리하여 제품이 최대 가치를 확보하도록 생산활동을 운영한다면 각 개인은 결국 사회 전체의 연간 소득을 늘리는 데 그가 할 수 있는 모든 일을 다한다고 할 수 있다.
사실 그는 공공의 이익을 증진시키려고 의도한 것도 아니고,또한 얼마나 공익 증대에 기여하고 있는지도 모르고 있다.
남이 아니라 자기 자신의 생산활동에 노력을 기울여 삶의 안정만을 보장하려 하고,자신의 제품이 최대 가치를 확보하도록 생산활동을 벌임으로써 오직 자신의 이윤만을 높이려고 한다.
그리고 그 경우에도 다른 수많은 경우에서와 마찬가지로 '보이지 않는 손'에 이끌려 자신이 전혀 의도하지 않은 공익 증진의 결과를 낳는다.
공익 증진이 그의 생산활동에 별다른 의미를 가지지 않는다고 해서 그것이 사회 전체에 언제나 해를 끼치는 것은 아니다.
그는 공익의 증진을 의도적으로 목표로 삼을 때보다 자신만의 이익을 추구할 때 오히려 더 효과적으로 사회 전체의 이익을 도모한다.
자신의 자본을 투자할 만한 생산활동이 무엇이며,또 그러한 생산활동이 어떻게 최상의 가치를 가지는 제품을 만들어낼 수 있는가 하는 문제들에 관해서는 당사자인 개인이 다른 어느 정치인이나 국회의원보다 옳은 판단을 내릴 수 있다.
자본을 투자하고 운용하는 문제에서 정치인이 시민 개개인을 조정하고 감독하려 한다는 것은 정치인 스스로가 전혀 불필요한 일을 해 사서 고생하려 하는 것일 뿐만 아니라 어느 개인에게나 어느 국가 기구에도 안전하게 맡길 수 없는 '권위'를 정치인 자신이 가로채려 하는 것으로 해석할 수 있다.
그러한 권위를 행사할 만한 능력이 자신에게 있다고 감히 착각할 만큼 우둔하고 자만에 찬 사람의 손에 권위를 쥐어주는 것보다 위험한 일은 이 세상에 없을 것이다.
자본을 투자하고 운용하는 일에서 국가가 지시하고 감독하는 것은 거의 모든 경우에 전혀 쓸모 없거나 오히려 해로운 '규제'에 지나지 않는다.
만일 국산품을 외제품만큼 저렴한 값에 공급할 수 있다면 이러한 규제는 불필요하며,그 반대의 경우라면 이러한 규제는 해로운 것이 되고 만다.
'생산비용이 구매비용보다 더 높을 때는 스스로 생산하지 말라'는 것이 가족의 생계를 꾸려나가는 현명한 가장이 받들어야 할 금언이라 하겠다.
------------------------------------------------------------------------
[나] 인간의 본성에는 싸움을 불러일으키는 세 가지 요소가 있음을 알 수 있다.
첫 번째는 경쟁심이고,두 번째는 소심함이며,세 번째는 명예욕이다.
경쟁심은 인간으로 하여금 이득을 보기 위해,소심함은 안전을 보장받기 위해,명예욕은 좋은 평판을 듣기 위해 남을 해치도록 유도한다.
경쟁심은 타인과 그 처자식과 가축을 자기 것으로 만들기 위해,소심함은 자기 자신을 보호하고 방어하기 위해,명예욕은 자기 자신을 직접적으로 겨냥하거나 아니면 가족,동료,민족,직업 또는 이름에 간접적으로 먹칠을 하는 말,비웃음,상이한 견해뿐만 아니라 경멸의 몸짓 등과 같은 하찮은 일에도 인간으로 하여금 폭력을 사용하도록 만든다.
