문제를 계속 풀어보고 있는 학생들은 점차 느끼겠지만， 경제 관련 주제들의 비율이 점점 늘어나고 있습니다.
한 사회에서 경제 분야가 차지하는 위상이 높아질수록， 현안들을 해석하고 풀이하는 데에 경제적 지식이 사용되는 것은 피할 수 없는 일이지요.
더군다나 최근에는 수리적 계산능력을 요구하는 대학들이 늘어남에 따라， 이런 유형과 어울릴 수밖에 없는 경제 관련 주제들이 더욱 늘어나고 있는 추세입니다.
그렇다면 경제 관련 주제들이 나오는 문제들을 어떻게 풀어야 할까요？
제시문만 뚫어지게 보면， 일반적인 철학문제나 매한가지로 그냥 풀 수 있는 것일까요？
그렇지 않습니다.
이것 역시 형이상학적인 주제를 가진 문제들과 마찬가지로， 일정한 배경지식을 필요로 합니다.
"아니， 저 사탐으로 경제 선택 안했는데요？"라고 되묻는 학생들이 보이는군요.
그런 것과 상관없습니다. 물론 경제를 선택한 학생들이 조금은 더 유리할 수 있지만， 논술 제시문으로 나오는 것들은 어차피 교과서의 그것과는 다르게 수준이 훨씬 높습니다.
또한 내신 시험보듯 세세한 명칭이나 이론을 묻는 것이 아니기 때문에， 좀 더 전체적인 맥락에서 다가갈 필요가 있습니다.
미리 답부터 말씀드리자면， 언제나 그렇듯， 이 모든 배경지식은 문제를 풀면서 획득해야 합니다.
많이 풀어본 사람이， 좀 더 익숙하게 풀 수 있는 것뿐입니다.
⊙ 가장 기본적인 문제의 방향들
흔하게， 널리 알려져 있는 경제주제란 바로 다음과 같은 것입니다.
제시문 간의 관계를 파악할 것을 요구하는 기초적인 수준의 문제라면， 아래의 대립쌍을 활용할 가능성이 높지요.
일상적으로 뉴스나 시사현안에 자주 등장하는 내용이기도 하거니와， 꼭 경상계열의 학생들이 아니더라도 손쉽게 이해할 수 있는 내용이니까요.
정리해놔서 그렇지， 실제로 이 글을 읽는 대부분의 학생들도 이해하고 있을 것입니다.
한국적인 정치 지형에서 양당이 가지고 있는 이해관계 역시 이것과 크게 다르지 않기도 하고요.
다만， 우리가 여기서 알아두어야 할 것은， 어떤 류의 문제가 자주 나오냐겠지요.
좀 더 정확히 말하면， 이런 대립되는 개념을 이해하고 있는 학생들에게 출제자는 어떤 류의 문제를 내게 될까요？
기본적으로， 논술이 특정한 문제의식을 바탕으로 사태를 분석하고， 해결책을 모색하는 행위라고 생각한다면 대개의 문제는 "현 사태는 무언가 잘못되었네요. 수정보완이 필요하겠어요"라는 내용을 서술할 수 있는 방향으로 제시문을 꾸릴 것입니다. 이른바 비판의식을 확인하는 것이지요.
그런 관계로 인문계열이나 사회과학계열에서는 자본주의가 가지고 있는 빈부격차나 빈곤의 악순환， 인간소외의 문제와 같이 맹점들을 비판하려는 의도를 가진 문제들이 많았습니다.
(몇 년 전만 해도 실제로 대부분 그랬습니다)
