디지털경제 시대 경쟁우위 핵심자산은 '브레인'…인적자원 수요·공급에 관한 구조적 문제 점검해야
디지털 이코노미

디지털경제 시대 경쟁우위 핵심자산은 '브레인'…인적자원 수요·공급에 관한 구조적 문제 점검해야

생글생글2022.05.12읽기 5원문 보기
#디지털경제#지식자본#인적자원#연구개발(R&D)#기술 발전#임금 불평등#수요와 공급#교육 투자

(53)디지털경제와 지식자본

디지털업계를 리드하는 핵심 분야에서 노동 공급의 부족 문제는 끊임없이 제기되고 있다.

Getty Images Bank제조업 시대의 핵심은 대규모 생산이었다. 공장이 좋은 일자리와 높은 소득을 창출하는 장소였다. 하지만 디지털 시대로 접어든 오늘날, 제품 생산에는 가치가 거의 남아 있지 않다. 좋은 일자리와 월급은 새로운 아이디어와 지식 그리고 기술에서 창출된다. 연구와 인적 자원이 그 어느 때보다 중요해진 이유다. 많은 정책적 관심이 단기적인 이슈들에 초점을 맞추고 있다. 다음 분기의 경제 상황, 이달의 고용지표 등이 그것이다. 단기적 이슈는 긴급하지만, 장기적 문제에 비해 중요성이 낮다. 장기적 이슈야말로 사람들의 생활 수준에 큰 영향을 미치기 때문이다.

상황이 이렇다 보니 미래에 대한 구조적인 과소 투자가 이뤄지고 있다. 연구개발(R&D) 투자로 대표되는 지식 전파가 대표적이다. 생산적인 비판을 위해서는 지식 전파의 본질적 특성에 주목해야 한다. 지식 전파는 활발해질수록 발생하는 이득의 일부가 새로운 아이디어의 창조자가 아닌 다른 주체에게 흘러들어간다. 애플의 아이패드는 출시 당시 성공 여부에 대한 위험 부담을 안고 있었다. 2010년 1월 앨 고어를 비롯한 여론 주도층 인사, 언론인을 대상으로 아이패드를 공개했을 때 대부분 회의적인 반응을 보였다. 일부에서는 덩치 큰 아이폰인데 전화 기능이 없다고 놀려대기까지 했다.

하지만 출시 직후 세계적인 호응을 받았고, 경쟁사들은 즉각 아이패드 변형 제품 개발에 들어갔다. 본질적으로 경쟁사들은 애플이 짊어진 위험 부담에 따른 정보로 이득을 본 셈이다. 문제는 다른 경쟁사들이 가져가는 이득이 커질수록 아이디어 창조자들은 새로운 지식을 만들어낼 유인이 줄어든다는 점이다. 정부가 혁신가들에게 충분한 보조금을 지급해야 하는 이유다. 혁신에 대한 투자는 기업에 사적 수익을 안겨주지만, 다른 기업을 이롭게 하는 사회적 수익의 공급원으로 기능하기 때문이다. 인적 자원과 임금 격차오늘날 인적 자원의 문제는 임금 측면에서 자주 언급된다.

‘불평등’으로 포장된 임금 이슈는 상위 1%와 99%의 격차 문제로 종종 거론되지만, 더 중요한 것은 보통 사람들 사이의 임금 격차다. 임금 격차 문제의 핵심은 수요와 공급의 구조적 문제에 있다. 구체적으로 노동 수요의 증대와 공급의 둔화가 원인이다. 클라우디아 골딘 하버드대 교수는 저서 《The Race between Education and Technology》를 통해 20세기의 수요와 공급 간 경주를 분석했다. 그 결과 공급이 대부분의 기간에서 수요를 앞질러 임금 불평등이 억제될 수 있었다고 밝혔다. 하지만 지난 40년에 걸쳐 수요가 우세했으며 불평등은 폭발적으로 커졌다.

대학 졸업 비율로 측정한 미국의 인적 자원 공급 둔화는 남자의 경우 확연했다. 1980년부터 오늘날까지 젊은 백인 남성(25~34세)의 대학 졸업 비율은 22%에서 26%로 거의 일정한 반면 기술 발전과 세계화, 제조산업에서 지식산업으로 이행되면서 숙련 노동자에 대한 수요는 폭발했다. 인적 자본을 원료로 구동되는 경제로의 변화가 수요 증가의 핵심으로 기능한 것이다. 이런 인적 자원에 대한 수요와 공급의 불일치는 임금 불평등의 모습으로 나타나기 시작했다. 오늘날 국내 개발자의 초봉이 1억원에 육박하고, 글로벌 게임회사의 개발자 연봉이 15억원을 넘었다는 소식은 우연이 아니다. 인적 투자의 사회적 승수

김동영

KDI 전문연구원인적 자원에 대한 투자는 시대를 막론하고 수익성이 높다. 자켓 쿠리와 엔리코 모레티는 교육받은 여성이 결혼 가능성이 높다는 점을 발견했고, 랜스 로크너는 교육이 범죄 행위에 연루될 가능성을 낮춘다는 점을 밝혀냈다. 학사학위에 대한 투자 수익률이 연간 15% 이상이라는 연구 결과를 거론하지 않더라도, 교육은 다양한 측면에서 개인과 가정, 공동체 전체에 이득이 되는 최선의 투자 가운데 하나다. 다행히 우리나라는 세계에서 손에 꼽히는 교육 수준을 자랑한다. 그럼에도 디지털업계를 리드하는 핵심 분야에서 노동 공급의 부족 문제는 끊임없이 제기되고 있다. 지식과 인적 자산이 경쟁우위 창출의 핵심 요인인 오늘날, 구조적 요인에서 비롯된 문제는 없는지 살펴볼 때다.

AI 퀴즈

이 기사로 1분 퀴즈 풀기

객관식 3문항 · 즉시 채점

광고Google AdSense — 728×90

🔗 본문 속 개념

📚 함께 읽으면 좋은 기사

혁신 아이디어, 벤처에선 살고 대기업선 죽는 이유
디지털 이코노미

혁신 아이디어, 벤처에선 살고 대기업선 죽는 이유

대기업에서 혁신 아이디어가 죽는 이유는 사람의 보수성이 아니라 조직 구조의 문제다. 조직이 커질수록 개인의 성과보다 지위에 따른 특전이 중요해지면서 위험한 혁신 아이디어를 거부하는 구조적 변화가 일어나는데, 이는 물이 얼음으로 변하는 상전이 현상과 같다. 따라서 혁신을 원한다면 새로운 아이디어나 문화보다 조직 구조 자체를 개선하는 설계가 핵심이다.

2022.04.07

혁신이 성장으로 이어지기 위한 경쟁의 조건은
디지털 이코노미

혁신이 성장으로 이어지기 위한 경쟁의 조건은

혁신이 성장으로 이어지려면 기업들이 시장을 지배하기 위해 경쟁하는 것이 아니라 시장 내에서 공정하게 경쟁해야 한다. 현대 기술 발전은 소수 기업의 영구적 시장 지배를 가능하게 하면서 슘페터의 창조적 파괴 이론보다 조지 오웰이 경고한 독점화 현상에 더 가까워지고 있으며, 이를 극복하기 위해서는 경쟁자들의 시장 진입을 막는 구조가 아닌 건전한 경쟁 환경 조성이 필수적이다.

2022.02.17

혁신은 과거와의 단절이 아니라 과거를 토대로 하죠
4차 산업혁명 이야기

혁신은 과거와의 단절이 아니라 과거를 토대로 하죠

일본 반도체산업의 쇠락 사례를 통해 기술경쟁력만으로는 혁신이 아니며, 시장 수요 변화를 읽고 이에 맞는 제품을 개발하는 능력이 중요함을 보여준다. 혁신은 기술 외적 요인인 마케팅, 고객 이해, 가격경쟁력 등이 어우러져 완성되며, 과거와의 단절이 아닌 사회·경제적 요구에 대응하는 연속적 발전이다.

2019.11.07

미국은 혁신에 성공하고 일본은 실패하는 이유는
디지털 이코노미

미국은 혁신에 성공하고 일본은 실패하는 이유는

미국은 1960~70년대 IBM과 AT&T에 대한 반독점 소송으로 소프트웨어 산업을 독립시켜 기술 혁신을 지속했지만, 일본은 NTT와 NEC의 독점을 용인하며 새로운 기업 진입을 막아 2000년대 이후 혁신 동력을 잃었다. 반독점 규제가 약화된 현재 구글, 아마존 등 거대 기술 기업의 독점화가 심화되고 있으며, 이는 경제 집중과 사회 갈등으로 이어질 수 있어 새로운 혁신을 위해서는 독점 규제가 필수적이다.

2021.04.22

디지털경제 극대화하려면 장기 공급중심 구조변화 필요
디지털 이코노미

디지털경제 극대화하려면 장기 공급중심 구조변화 필요

디지털 경제의 잠재력을 극대화하려면 단기 수요 중심의 케인스식 정책보다 장기 공급 중심의 슘페터식 접근이 필요하다. 기업가의 혁신을 유도하고 노동 유연화를 통해 생산요소의 새로운 결합을 촉진하며, 정부는 혁신 생태계 조성자로서의 역할을 수행해야 한다. 1970년대 미국의 구조 전환 사례처럼 장기적 경제 구조개혁을 통해 고부가가치 산업으로의 전환을 추진할 때 지속적인 성장이 가능하다.

2022.08.11

광고Google AdSense — 728×90 또는 970×250