오는 2월 9일(금)까지 서울 남강고 이윤건 선생님께서 출제해주신 제21회 논제 '현대사회에서 인간소외의 발생 원인과 해결방안' 글쓰기가 진행 중입니다．

'실전！ 글쓰기'에 참여를 원하는 학생 여러분들은 생글생글i(www.sgsgi.com) 홈페이지에 게재된 논제와 제시문을 보고 글을 올려주세요．

올려주신 모든 글에 대해서는 출제 선생님과 한경 논설위원 및 중견 기자들이 첨삭 지도를 해드립니다．

또한 최우수작 1편과 우수작 10편 정도를 선정하여 2만원 상당의 문화상품권도 드리고 있습니다．

여러분들의 많은 참여 기대합니다．

제20회 논제 : '분배개선의 필요성 및 개선을 위한 다양한 접근 방안'

▶학생 글: 홍성준(대건고 2학년)

[문제 1] 갑국의 10분위 분배율은 1/2이고 을국의 그것은 1/3이다.

을국의 상위 20% 계층과 하위 40% 계층 간 소득이 불공평한 정도가 갑국의 그것에 비해 더 심화돼있다는 것을 알 수 있다.

또한 갑국의 그래프는 을국의 그것보다 기울기 1의 직선에 더 가깝다.

이 말은 을국의 소득 분배 상태가 갑국의 그것보다 더 불공평하다는 것이다.

가장 주목할 점은 갑국에는 하위 계층과 상위 계층 사이의 40~80%의 중간 계층이 다른 계층과 구별되는 반면 을국에서는 그 계층과 하위 계층이 분리될 수 없다는 것이다.

이것은 을국에는 중산층이 전혀 존재하지 않고 소득 분배 상태가 완전히 양극화된 모습인 반면 갑국에는 중산층이 비교적 탄탄하게 자리 잡고 있고 상대적으로 균등한 소득 분배가 이루어지고 있다는 사실을 말해준다.

종합하자면 갑국이 을국보다 소득 분배 상태가 더 평등하다.

[문제 2] 을국처럼 중산층이 없고 상·하위 계층의 소득 격차가 큰 것은 단기적으로는 국가 경제에 영향을 미치지 않을지도 모르지만 결국 경제가 장기적으로 발전하는 데는 큰 악영향을 미칠 것이다.

그 이유는 첫째， 경제가 장기적으로 발전하려면 하위 80%의 노력이 필수적으로 뒷받침되어야 하는데 을국에서 하위 80%의 근로 의욕을 기대하는 것은 무리이기 때문이다.

중산층이 없는 상황에서 하위 계층이 그들의 소득을 비교할 상대는 상위 20% 계층밖에 없고 두 계층 간의 큰 소득 격차는 하위 계층의 근로 의욕을 고취하기보다는 꺾어버릴 가능성이 높다.

둘째，상위 계층과 하위 계층 간에 갈등이 심화되기 쉽다는 문제가 있기 때문이다.

중간에서 완충 역할을 하는 중산층이 없으면 하위 계층이 상위 계층에 대해 상대적 박탈감을 더 강하게 느낀다.

사회 내부에서 계층 간 갈등이 심화되면 경제가 발전할 가능성은 현저하게 떨어진다.