테샛 경제학 보호무역은 경기침체 유발…국제사회 협력해야
테샛 공부합시다

테샛 경제학 보호무역은 경기침체 유발…국제사회 협력해야

정영동 기자2022.09.01읽기 3원문 보기
#보호무역#중상주의#스무트-홀리 관세법#GATT#WTO#자유무역협정(FTA)#경기침체#관세

테샛 경제학

(111) 국제무역의 굴곡

17세기 영국과 네덜란드가 해외 무역을 통해 성장하면서 프랑스는 위기를 느꼈습니다. 이에 대응하기 위해 루이 14세 시절 재상이었던 콜베르는 프랑스 제품을 많이 팔기 위해 수출을 장려하고, 외국 제품의 수입을 억제했죠. 이는 금·은의 유입을 늘려 정부 곳간을 부유하게 하고, 군대를 육성해 해외 식민지 개척을 가능하게 했습니다. 이런 정책을 ‘중상주의’라고 부릅니다. 그대로 해석하면 상업을 중시한다는 의미입니다. 궁극적인 목적은 국가의 부(富)를 늘리는 것이죠. 하지만 이는 주변 국가의 반발을 불러와 서로 수입을 억제하고, 수출을 늘리려는 제로섬 게임이 되었죠. 경제가 어려우면 이런 갈등은 빈번했습니다. 경제가 나빠지면 고개 드는 보호무역미국은 1929년 발생한 대공황으로 불황에 빠지게 되죠. 이때 미국은 스무트-홀리 관세법으로 외국 상품의 수입을 막습니다. 2만여 개의 수입상품에 높은 관세를 부과했죠. 미국이 이 같은 정책을 펼치자 세계 주요국도 마찬가지로 자국 이익을 지키기 위해 관세를 부과하는 이전투구식 무역 다툼이 발생합니다. 과도한 보호무역에 따른 무역 분쟁은 결국 두 번의 세계대전이 일어나게 된 하나의 요인이 되죠.세계대전 이후 세계 무역은 유례없는 호황을 누립니다. 하지만 1970년대 미국은 달러가치 하락과 경상수지 적자 누적으로 모든 수입품에 대해 10% 관세를 부과하는 등 다시 보호무역을 강화하는 모습을 보입니다. 게다가 오일쇼크가 더해져 세계 경제는 침체에 빠졌죠. 이쯤에서 공통점이 하나 있습니다. 국가 경제가 불황에 빠지면 자국 이익을 지키기 위해 보호무역을 강화한다는 점이죠. 하지만 결과는 전쟁이나 더 깊은 침체였습니다. 세계는 이를 방치하기만 했을까요? 자유무역을 추구하려는 노력과 현재두 번의 세계대전을 겪은 세계 지도자들은 1947년 제네바에서 23개국이 참여한 무역협정인 GATT(관세 및 무역에 관한 일반 협정)를 통해 자유무역을 추구했습니다. 각종 무역 차별을 철폐하고 관세를 낮춰 세계 무역이 활발해졌죠. 이를 더 발전시키고자 1995년 세계무역기구인 WTO를 설립했습니다. 다만, GATT와 WTO는 여러 나라의 의견을 일치시켜야 해 많은 시간이 소요됩니다. 그래서 자유무역협정(FTA)을 통해 두 국가 사이 혹은 권역별 나라끼리 무역협정을 맺어 교역을 촉진하려 했죠.하지만 이런 흐름에 다시 변화가 일어나고 있습니다. 1990년대 고성장 속에 물가가 안정되는 골디락스 경제를 겪었지만, 2008년 금융위기를 지나며 세계 경제 성장에 제동이 걸립니다. 그리고 미국과 중국의 무역 분쟁, 코로나19로 저성장을 겪으면서 관세를 다시 올리고, 자국에서 생산한 상품에만 보조금을 지급하는 등 보호무역이 다시 고개를 들고 있습니다. 역사는 반복되지만, 이전 역사의 불행한 결말을 맞지 않도록 국제사회는 협력해야 합니다.

정영동 한경 경제교육연구소 연구원

AI 퀴즈

이 기사로 1분 퀴즈 풀기

객관식 3문항 · 즉시 채점

광고Google AdSense — 728×90

🔗 본문 속 개념

📚 함께 읽으면 좋은 기사

WTO 체제 이후 실질적 보호무역 수단 됐죠
경제학 원론 산책

WTO 체제 이후 실질적 보호무역 수단 됐죠

WTO 체제 이후 관세 인하 추세에 따라 비관세장벽이 실질적인 보호무역 수단으로 활용되고 있다. 비관세장벽은 수입할당제, 수출자율규제, 정부구매 제한 등 수입량을 직접 규제하는 방식과 안전·환경 기준 강화 등 간접적으로 수입을 제한하는 방식으로 나뉜다. 특히 수출자율규제는 형식상 자발적이므로 국제기구의 제재를 피하면서도 수입할당제와 유사한 효과를 낼 수 있어 각국이 선호하는 보호무역 수단이다.

2025.03.27

산업 보호 위해 수입품에 관세를 매기면…
테샛 공부합시다

산업 보호 위해 수입품에 관세를 매기면…

미국이 철강·알루미늄에 부과한 관세로 아시아 철강회사들이 유럽으로 수출을 확대하자, EU도 세이프가드 조치로 대응하는 나비효과가 발생했다. 대국의 관세 부과는 국제가격 하락과 국내가격 상승을 초래하여 단기적으로는 정부 관세수입으로 이득을 볼 수 있지만, 상대국의 보복 관세로 국제교역이 위축되면 결국 소비자 손실만 남게 된다. 1929년 스무트-홀리 관세법이 초래한 세계 교역 66% 감소처럼, 보호무역은 국가 간 무역 전쟁을 야기하여 경제 전체에 악영향을 미칠 수 있으므로 신중한 정책 분석이 필요하다.

2021.07.01

자국 산업 지키려 관세, 무역의 이득은 줄어
경제학 원론 산책

자국 산업 지키려 관세, 무역의 이득은 줄어

자국 산업 보호를 위해 부과하는 관세는 수입품 가격을 상승시켜 수입량을 감소시키지만, 동시에 수출국의 수출량도 줄어들게 하여 양국 모두의 무역 이득을 감소시킨다. 관세가 지나치게 높으면 실질적인 국가 간 교역이 발생하지 않아 무역의 이득을 전혀 얻지 못하므로, 관세 부과 시 보호무역의 효과가 무역 이득 감소보다 더 큰지 신중히 판단해야 한다.

2025.03.20

노택선 교수의 '역사 경제학'

미국도 공업화 초기엔 강력한 보호무역 주창

미국은 19세기 초 공업화 초기에 영국의 저가 물량 공세로부터 자국 산업을 보호하기 위해 강력한 보호무역주의를 실시했다. 영국이 규모의 경제와 학습 효과로 인해 생산 비용 우위를 가졌던 반면, 미국은 아직 초기 단계여서 관세 인상 등으로 유치산업을 보호해야 했다. 오늘날 미국이 다른 나라에 시장 개방을 강요하면서도 자신의 약자 시절 보호주의 정책을 외면하는 것은 모순적이다.

2006.05.15

美도 타격 큰 관세전쟁…트럼프는 왜 집착할까
커버스토리

美도 타격 큰 관세전쟁…트럼프는 왜 집착할까

미국이 철강·알루미늄·자동차 등에 25% 관세를 부과하고 기본 10% 관세를 모든 국가에 적용하면서 관세전쟁이 심화되고 있으며, 이는 물가상승, 교역량 감소, 경기침체로 이어질 수 있다. 1929년 스무트·홀리 관세법으로 촉발된 100년 전 관세전쟁은 세계 무역액을 3분의 1로 급감시키고 대공황을 심화시켰으며, 결국 제2차 세계대전으로 이어져 역사적 교훈을 남겼다. 따라서 세계 경제의 재앙을 막기 위해서는 자유무역 원칙을 지키는 것이 중요하다.

2025.04.10

광고Google AdSense — 728×90 또는 970×250