▶ 문제
아래와 같은 만화를 보고, 친구들이 대화하고 있다. 보기 중 잘못된 주장은? ① 갑자 : 생활필수품 석유 등과 같이 가격에 따라 수요량이 쉽게 변하지 않는 재화를 필수재라고 해.
② 을축 : 유류세 인하는 석유의 수요가 비탄력적이기 때문에 소비자의 가격부담을 그만큼 줄일 수 있다고 할 수 있지.
③ 병인 : 하지만, 유류세를 인하해도 수요가 무분별하게 늘어난다면, 에너지 절약 효과가 반감할 수 있다고.
④ 정묘 : 그래서 생계형 소비자에게 선별적으로 더 큰 세금 인하 혜택을 주는 등 차별화한 수요 억제 대책도 고려해야 한다고.
⑤ 무진 : 환경오염 문제라든지 자원고갈 문제를 고려했을 때, 지금 당장 화석 연료 대신 친환경 에너지로 에너지원을 교체해야 해.
▶ 해설
필수재는 가격의 변화로 수요량이 크게 바뀌지 않는 재화다.
생활하는 데 필수적인 것이어서 수요가 가격 변화에 둔감하다. 이를 비탄력적이라고 한다.
석유가 대표적이다. 유류세 인하로 석유 가격이 내리더라도 수요가 크게 늘어나지 않는다.
세금을 인하하면 수요가 비탄력적일수록 소비자의 가격 부담 감소 효과가 크다.
만약 유류세 인하로 석유 수요가 급증한다면 에너지 절약 효과를 기대하기 어렵다.
이 경우 차별화한 수요 억제 대책을 고려할 수 있다. 정답 ⑤
-------------------------------------------------------------
▶ 문제
다음은 증권시장 이론에서 효율적 시장가설을 설명하는 주장들이다. 보기 중 올바른 설명들을 연결한 것은?
[보기]
가. 효율적 시장가설은 합리적 기대가설이 아닌 적응적 기대가설에 기반을 둔다.
나. 이 가설에 따르면 투자자는 가능한 모든 정보를 활용해 주가를 예측한다.
다. 주식시장이 효율적이면 주가는 그 회사의 내재가치를 정확하게 반영한다.