금사과·금딸기…농산물값은 왜 널뛰기할까
경제야 놀자

금사과·금딸기…농산물값은 왜 널뛰기할까

유승호 기자2024.01.18읽기 5원문 보기
#가격탄력성#농부의 역설#풍년의 역설#완전경쟁시장#수요·공급#시장 격리 조치#농산물 가격 변동성#소비자 잉여

공산품과 달리 농산물은

제품 출하 오랜 시간 걸려

값 올라도 공급확대 어렵고

수요도 비탄력적이라 가격 급등

풍작으로 생산 늘어난 농부

가격 급락에 되레 손해볼 수도

요즘 과일을 사 먹기가 겁난다는 사람이 많다. 작년 가을 사과와 배 작황이 나빠 가격이 1년 전보다 30%나 오른 탓이다. 딸기도 초겨울 출하량이 줄어 작년보다 20% 정도 비싸졌다. 농산물 가격은 오를 때 크게 오르고 내릴 때도 큰 폭으로 내린다. 생산량이 평년보다 많아지면 가격이 폭락해 농민들은 인건비도 못 건진다며 수확을 포기하고 밭을 갈아엎는다. 그런 점에서는 차라리 흉년이 드는 것이 농민들에게 더 나은 것처럼 보이기도 한다. 농산물 가격 변동 폭이 유독 큰 이유는 무엇인지, 농민들에게는 정말 풍년보다 흉년이 좋은 것인지 살펴보자.농부는 풍년을 바라지 않는다?

이미지 크게보기

일반적인 상품은 가격이 오르면 수요가 줄고 공급이 늘어난다. 반대로 가격이 내리면 수요가 늘고 공급은 줄어든다. 가격에 따라 수요·공급이 변화하면서 가격 변동 폭을 줄이는 역할을 한다. 농산물시장에선 이런 메커니즘이 잘 작동하지 않는다. 농산물은 수요와 공급 모두 가격탄력성이 작다. 가격이 변동하는 폭에 비해 수요·공급이 크게 달라지지 않는다. 예를 들어 쌀값이 비싸졌다고 해서 사람들이 갑자기 하루 세끼 식사를 두 끼로 줄이지는 않는다. 쌀값이 내렸다고 해서 밥을 한 공기씩 더 먹지도 않는다. 공급 측면에서도 마찬가지다. 사과 가격이 올랐다고 해서 과수원에서 당장 사과 수확량을 늘릴 수는 없다.

사과나무를 심고 키우기까지 오랜 시간이 걸리기 때문이다. 이렇게 가격탄력성이 작은 상품은 공급이 약간만 늘거나 줄어도 가격이 급등하거나 급락한다. 이런 이유로 발생하는 현상이 ‘농부의 역설’ 또는 ‘풍년의 역설’이다. 풍년이 들면 농산물 가격이 내려간다. 하지만 가격이 하락하는 데 비해 수요는 별로 증가하지 않아 농민의 소득은 오히려 줄어들 수 있다. 흉년도 역설적인 결과를 낳는다. 흉년에는 농산물 공급이 줄어 가격이 급등하는데 수요는 별로 감소하지 않아 농민의 소득은 증가할 수 있다. 장기적으로는 농산물도 약간의 탄력성을 갖는다. 어느 작물의 가격이 크게 오르면 이듬해 그 작물 생산량이 늘어나는 경향이 있다.

농민들이 소득 증가를 기대하고 전년도에 가격이 비쌌던 작물 재배 면적을 늘리는 것이다. 농부가 농사를 열심히 짓는 이유농업기술 발달도 농부의 역설과 비슷한 결과를 낳는다. 품종개량과 재배 기술 발달로 생산량이 증가하면 농산물 가격이 하락해 농민들에겐 손해가 될 수 있다. 그렇다고 농업기술을 발전시키지 말아야 하는 것은 아니다. 농업기술이 발달한 덕분에 더 좁은 땅에서, 더 적은 인력으로, 더 많은 농작물을 생산할 수 있게 됐다. 그렇게 해서 남은 자원을 농업보다 생산성 높은 산업에 투입하는 것이 국가경제에 이익이다. 농부의 역설이 발생하는데도 농민들은 생산량을 늘리려고 노력한다.

그것은 농산물시장이 완전경쟁시장에 가깝기 때문이다. 완전경쟁시장에서 개별 공급자는 가격에 아무런 영향을 미치지 못한다. 어느 한 농민이 생산량을 줄인다고 해서 농산물 가격이 상승하지는 않는다는 얘기다. 가격은 그냥 주어져 있는 것으로 봐야 한다. 개별 농민 입장에선 주어진 가격에서 최대한 많이 생산해 판매하는 것이 이득이다. 풍년이 농민에게 별로 반가운 일이 아닐 수 있지만, 그렇다고 흉년이 농민에게 꼭 이익이 되는 것도 아니다. 태풍이나 집중호우로 농작물이 큰 피해를 봤다면 농산물 가격이 올라도 개별 농민은 내다 팔 작물이 없어 소득이 급감할 수 있다.

농민이냐, 소비자냐농산물 가격이 급등락할 때마다 정부는 가격을 안정시키기 위해 대책을 내놓는다. 하지만 정부 정책은 농민과 소비자 사이에서 종종 딜레마에 빠지게 한다. 농산물 가격 하락은 소비자에게 좋은 일이다. 그러나 정부는 농산물 가격이 지나치게 떨어진다 싶으면 해당 품목에 대해 시장 격리 조치를 한다. 공급을 줄여 가격 하락을 막는 것이다. 농산물 가격이 크게 오르면 정부는 수입을 늘리거나 비축 물량을 시장에 푼다. 이에 따라 농산물 가격이 내려가면 농민들의 소득은 감소한다. 결국 농민을 위한 정책은 소비자에게 불리하고, 소비자에게 유리한 정책은 농민에게 손해를 끼칠 수 있다.

농산물의 비탄력적 성격이 바뀌지 않는 한 농부의 역설은 사라지지 않을 것이다. 농산물 가격을 안정시키기 위한 정부 정책도 한계가 있을 수밖에 없다. NIE 포인트

유승호 한국경제신문 기자

AI 퀴즈

이 기사로 1분 퀴즈 풀기

객관식 3문항 · 즉시 채점

광고Google AdSense — 728×90

🔗 본문 속 개념

📚 함께 읽으면 좋은 기사

탄력적 소비자에게는 낮은 가격으로 판매해요
경제학 원론 산책

탄력적 소비자에게는 낮은 가격으로 판매해요

독점기업이 소비자를 여러 집단으로 나누어 서로 다른 가격을 책정하는 가격차별은 1급, 2급, 3급으로 구분되며, 특히 3급 가격차별에서는 가격탄력성이 높은 탄력적 소비자에게 낮은 가격을, 비탄력적 소비자에게 높은 가격을 책정한다. 가격차별은 기업의 이윤을 증대시키지만 사회적 잉여와 소비자 잉여에 미치는 영향은 차별의 유형에 따라 다르므로 일률적으로 효율성을 평가할 수 없다.

2022.12.22

제동 걸린 코치·베르사체 M&A…'수요독점' 판단
수능에 나오는 경제·금융

제동 걸린 코치·베르사체 M&A…'수요독점' 판단

미국 연방법원이 태피스트리의 카프리홀딩스 인수합병을 중단시켰는데, 이는 두 회사의 고급 핸드백 시장 점유율이 59%에 달해 경쟁을 저해할 우려가 있다는 판단 때문이다. 연방거래위원회는 단순한 상품 시장의 독점을 넘어 노동시장에서의 수요독점, 즉 근로자 임금과 처우 악화를 주요 이유로 제시했으며, 이는 유럽·일본과 달리 미국만 합병을 막은 이례적 결정이다.

2024.11.07

기업 이윤은 장기적으로 0이 되죠
경제학 원론 산책

기업 이윤은 장기적으로 0이 되죠

완전경쟁시장에서는 기업의 자유로운 진입과 퇴출을 통해 장기적으로 경제적 이윤이 0으로 수렴하게 된다. 이 과정에서 시장가격이 기업의 한계비용과 소비자의 한계편익을 일치시켜 자원이 효율적으로 배분되며, 외부 개입 없이도 생산자와 소비자의 자발적 거래만으로 경제적 효율성이 달성된다.

2022.11.17

독점 비효율성 높지만 유지해야 할 경우도 있죠
경제학 원론 산책

독점 비효율성 높지만 유지해야 할 경우도 있죠

독점시장은 완전경쟁시장보다 높은 가격과 낮은 생산량으로 인해 자원 배분이 비효율적이지만, 자연독점이나 특허권 기반 독점의 경우 과도한 가격 규제가 기업 경영을 위협할 수 있다. 따라서 독점에 대한 규제는 독점 발생 원인에 따라 적절히 판단해야 하며, 경우에 따라서는 비효율성을 감수하고 현 상태를 유지해야 할 수도 있다.

2022.12.08

시장의 구조와 원리는?
테샛 공부합시다

시장의 구조와 원리는?

시장 구조는 완전경쟁시장, 독점시장, 독점적 경쟁시장으로 나뉘며, 완전경쟁시장이 가장 많은 거래량과 낮은 가격으로 경제 전체적으로 가장 효율적이다. 변동환율제는 중앙은행의 외환시장 개입이 필요 없어 독자적인 통화정책 운용이 가능한 것이 가장 큰 장점이다. 소비자의 최적 소비 결정은 현재 소득뿐 아니라 미래 예상 소득과 이자율을 함께 고려하는 시점간 소비선택 모형으로 설명되며, 현재가치 기준으로 소득이 변하지 않으면 소비도 변하지 않는다.

2012.04.18

광고Google AdSense — 728×90 또는 970×250