"사회주의는 망한다" 예언 적중…자유시장이 번영의 원천
피플 & 뉴스

"사회주의는 망한다" 예언 적중…자유시장이 번영의 원천

고기완 기자2013.10.24읽기 4원문 보기
#루트비히 폰 미제스#자유시장#사회주의#사유재산권#케인스식 경제학#정부개입#소비자 시장주권론#완전고용

자유주의 경제학자 루트비히 폰 미제스 타계 40주년 “사유재산, 자유, 평화를 가장 잘 실현하는 것은 자유시장이다. 자유시장은 곧 번영의 원천이다. ” 사회주의 몰락을 일찍이 예언했던 경제학자 루트비히 폰 미제스(1881~1973)가 타계한 지 10월로 40주년을 맞으면서 그의 자유주의 사상이 재조명받고 있다. 사회주의가 인류를 유토피아로 이끌 것이란 환상이 전 유럽을 휩쓴 20세기 초 그는 “사회주의는 필연적으로 망한다”고 외쳤다. 미제스는 1989년 사회주의 종주국 옛 소련과 동유럽, 중국 등의 사회주의가 붕괴하는 것을 직접 보지 못하고 타계했지만 그가 옳았음이 입증됐다.

오스트리아 태생으로 애덤 스미스와 데이비드 흄에 매료된 그는 국가가 통제하는 사회주의와 간섭주의를 없애고 자유시장이 꽃피게 해야 한다고 일관되게 주장했다. 노벨상 수상자들인 폴 새뮤얼슨, 군나르 뮈르달, 케네스 애로, 모리스 알레는 소련이 망하기 직전까지도 소련식의 사회주의도 성공할 수 있다고 봤지만 그는 일찌감치 “노”를 외쳤다. 그는 국가가 경제에 개입하면 할수록 당초 예상했던 것과 달리 나쁜 결과를 낳는다고 강조했다. 정부가 어떤 규제로 시장에 개입하면 시장이 왜곡되고, 이를 해소한다는 명분으로 또다시 개입하게 돼 회복 불능 상태가 된다고 봤다.

그는 실업도 시장에 맡기면 적정한 임금에 따라 완전고용에 이를 수 있다고 주장했다. 노동조합이 막강한 권력을 앞세워 생산성 이상으로 임금을 보장받는다면 그만큼 일자리가 줄어들 수밖에 없다는 설명이다. 시장에선 그보다 낮은 임금에도 일하려는 노동력이 많기 때문에 노동조합의 임금 왜곡이 없다면 임금이 시장가격으로 조정돼 고용은 늘 수 있다는 것이다. 기업과 이윤을 보는 그의 시각도 탁월하다는 평가를 받는다. 기업은 가장 좋은 물건을 가장 싸게 만들려고 노력하는 조직이며, 이윤은 소비자의 이익에 봉사한 결과라고 봤다.

소비자의 선택을 받지 못하는 기업은 사라지고, 소비자의 선택을 폭넓게 받은 기업은 대량생산을 통해 대기업으로 성장한다고 지적했다. 그에 따르면 동네 빵집이나 재래시장에 소비자들이 가지 않는 것은 소비자들의 심보가 나빠서가 아니라 단순히 선택을 하지 않아서다. 이른바 소비자 시장주권론이다. 그는 사유재산이야말로 인류문명을 진화시켜온 핵심이라고 했다. 아무리 열심히 일해도 자기 재산권이 없이 영주와 황제에게 몽땅 바쳐야 한다면 번영은 없다고 했다. 빵집 주인이 새벽에 일어나 열심히 빵을 만들어 파는 것은 남들을 먹이기 위해서가 아니라 열심히 장사하면 재산을 늘릴 수 있다는 이기심의 발로에서라는 설명이다.

그는 이런 사유재산권은 귀족과 황제로부터의 자유 없이는 성립되지 않는다고 봤으며, 재산권 보장을 위해서는 법치가 확보돼야 한다고 역설했다. 국가의 최고 임무는 바로 법치에 있다고 본 이유다. 또 자유재산권과 자유를 증진하기 위해선 전쟁보다 평화가 절실하다는 주장도 잊지 않았다. 무역하는 나라끼리 전쟁이 없다는 설명도 곁들였다. 미제스는 가격, 화폐, 시장, 법과 도덕, 관습 등을 중시했다. 가격은 자유시장에 대한 모든 정보를 알려주는 신호다. 가격이 높다는 것은 물건이 모자란다는 상황을 알린다. 그는 노벨경제학상을 받지 못했다. 미제스는 정부개입을 노골적으로 인정하는 케인스식 경제학을 반대한다.

케인스식으로 정부가 돈을 풀어 경기를 살리면 일시적으로 호전되는 것 같지만 주기적으로 불경기를 낳고, 관료주의는 더욱 심해질 것이라고 경고했다. “시장에 맡기라”는 게 그의 사상이다.

고기완 한국경제신문 연구위원 dadad@hankyung.com

AI 퀴즈

이 기사로 1분 퀴즈 풀기

객관식 3문항 · 즉시 채점

광고Google AdSense — 728×90

🔗 본문 속 개념

📚 함께 읽으면 좋은 기사

사회주의는 '실현불가능한 좋은 이상' 아닌 '거짓 이론'일 뿐…문명은 혁명이 아닌 진화로 발전한다는 '자생적 질서' 주창
다시 읽는 명저

사회주의는 '실현불가능한 좋은 이상' 아닌 '거짓 이론'일 뿐…문명은 혁명이 아닌 진화로 발전한다는 '자생적 질서' 주창

오스트리아 경제학자 프리드리히 하이에크는 사회주의를 '실현 불가능한 좋은 이상'이 아닌 '거짓 이론'이라고 주장하며, 정부가 모든 지식과 정보를 갖춰 사회를 완벽하게 계획할 수 없다는 '치명적 자만'을 비판했다. 그는 혁명이 아닌 진화를 통해 발전한 자유시장 경제만이 번영을 가능하게 하며, 시장경제를 반대하는 것은 문명의 진화를 거스르는 행위라고 역설했다.

2019.06.06

"개인주의·사유재산권이 사회 발전의 핵심가치"
커버스토리

"개인주의·사유재산권이 사회 발전의 핵심가치"

존 스튜어트 밀의 '자유론'은 국가뿐 아니라 사회적 전제로부터 개인의 자유를 보호해야 하며, 사상·언론의 자유와 개성 발현이 사회 발전의 핵심이라고 주장한다. 개인의 자유는 타인의 이익을 해치지 않는 한 최대한 보장되어야 하지만, 사기나 폭력 같은 반사회적 행위에 대해서는 사회적 통제가 정당화된다는 입장을 제시한다.

2009.03.04

커버스토리

'수상한' 고교 경제 교과서

고등학교 경제교과서가 시장경제의 단점을 과도하게 부각하고 정부 개입의 필요성을 일방적으로 강조하며, 세계화의 긍정적 측면을 외면하는 등 반시장적 편향을 보이고 있다는 지적이다. 이러한 왜곡된 경제교육은 학생들에게 시장경제에 대한 부정적 인식을 심어주고 있으며, 경제교육 시간 부족과 함께 국가의 경제적 성장 목표 달성을 저해할 수 있다는 우려가 제기되고 있다.

2015.01.29

흔들리는 시장경제… 머리는 '자율'   현실은 '개입'
Focus

흔들리는 시장경제… 머리는 '자율' 현실은 '개입'

KDI와 시장경제연구원의 조사 결과, 한국인들은 이론적으로는 시장경제의 보편적 가치를 지지하지만(4.27점) 현실에서는 정부 개입을 선호하는 이중적 태도를 보이고 있다. 특히 채소값 급등이나 최저임금 같은 구체적 상황에서는 시장 자율보다 정부 개입을 지지하는 경향이 강하게 나타났으며, 시장과 기업에 대한 신뢰도는 50점대의 낙제 수준에 불과했다. 다만 자본주의 경제 체제 자체에 대해서는 긍정적으로 평가(4.27점)하고 있으며, 특히 고소득층과 고연령층에서 시장지향성이 높게 나타났다.

2012.02.01

"富의 원천은 정부 아닌 시장"…덩샤오핑에도 한 수 가르쳐
경제사상사 여행

"富의 원천은 정부 아닌 시장"…덩샤오핑에도 한 수 가르쳐

프리드리히 하이에크는 경제 문제를 자원 배분이 아닌 '지식의 문제'로 보며, 시장의 가격구조가 인간의 제한된 지식을 보완하는 거대한 소통체계라고 주장했다. 그는 정부 개입이 스태그플레이션과 경제 침체를 초래하며, 진정한 부의 원천은 정부가 아닌 사유재산권과 경제자유에 기반한 시장의 자생적 질서라고 강조했다. 1974년 노벨경제학상 수상 이후 레이건과 대처 같은 정치 지도자들이 그의 사상을 실행에 옮겨 전대미문의 경제 번영을 이루었다.

2012.11.22

광고Google AdSense — 728×90 또는 970×250