질문
전통적 질서 유지 vs 소수자 권리 확대
AI 요약 답변생글 아카이브에서 직접 찾아 정리했어요베타
생글 아카이브에서 근거를 찾는 중…
📰 인용한 출처 3
생글 아카이브 · 관련도순1시사이슈 찬반토론2026.06.29탈모약 건보 적용 확대, 타당한가정부가 탈모 치료에 대한 건강보험 적용 확대를 추진하고 있으나, 찬성과 반대 입장이 대립하고 있습니다. 찬성 측은 탈모가 청년층의 사회진출을 저해하는 실질적 질환이며 장기 치료로 인한 경제적 부담이 크다고 주장하는 반면, 반대 측은 건보 재정 악화와 중증질환 환자 소외 우려를 제기합니다. 건보 재정은 고령화로 인해 이미 수천억 원 적자가 예상되는 상황입니다.2시사이슈 찬반토론2026.05.18교권 침해 '생기부 기재' 도입해야 할까학교 내 교권 침해 사건이 급증하면서 가해 학생에 대한 생기부 기재 도입을 둘러싼 논쟁이 심화되고 있습니다. 교원 단체는 예방 효과와 다수 학생의 학습권 보호를 위해 생기부 기재가 필요하다고 주장하는 반면, 반대 진영은 낙인 효과와 법적 분쟁 증가 우려를 제기하고 있습니다.3커버스토리2026.04.17청소년 보호와 기본권 침해 사이 딜레마…국가가 '디지털 부모' 역할할 수 있을까?청소년 SNS 금지법을 둘러싸고 기본권 보호를 중시하는 자유주의와 청소년 보호를 강조하는 후견주의 철학이 대립하고 있다. 금지법의 실효성 문제를 고려할 때, 경제학자들은 SNS 중독으로 인한 사회적 비용을 기업에 부담시키거나 넛지 정책으로 부드럽게 유도하는 절충적 해법을 제시하고 있다.
💬 이어서 물어보기
📰 함께 보면 좋은 기사
시사이슈 찬반토론
늘어나는 소년범죄…형사처벌 연령 낮춰야 할까
소년범죄가 흉포해지고 촉법소년이 법의 허점을 악용하는 현상이 심화되면서 형사처벌 연령 하향을 둘러싼 논쟁이 일고 있다. 연령 인하를 주장하는 측은 시대 변화에 맞춘 합리적 조치이자 범죄 억제 효과가 있다고 보는 반면, 반대 측은 근본 원인인 가정 해체와 사회적 소외 해결이 우선이며 국제 인권 기준에도 맞지 않는다고 주장한다. 결국 처벌 수위 강화와 교육·교화 중 어느 방향을 택하든 피해자 치유와 재발 방지라는 공동의 목표를 잊지 말아야 한다.
2026.03.27
커버스토리
선의로 포장된 정책들…역효과 내는 이유는?
상법 개정과 노란봉투법은 소수주주와 근로자 권리를 보호하려는 선의를 담고 있지만, 투기자본의 경영 간섭, 기업 투자 위축, 과도한 소송 증가 등 역효과를 초래할 수 있다는 우려가 제기되고 있다. 선진국의 글로벌 스탠더드와도 맞지 않으며, 좋은 의도만으로는 정책이 기대한 효과를 발휘하기 어렵다는 점을 보여준다.
2025.09.05