경쟁Competition
경쟁은 경제주체들이 희소한 자원이나 시장에서의 우위를 차지하기 위해 서로 겨루는 행위를 의미합니다. 시장경제에서 기업들은 더 나은 제품과 서비스를 제공하고 가격을 낮추기 위해 경쟁하며, 이는 소비자에게 이익이 됩니다. 완전경쟁시장에서는 다수의 공급자와 수요자가 존재하여 누구도 가격에 영향을 미칠 수 없지만, 현실에서는 독점이나 과점 등 불완전경쟁 형태가 많습니다. 공정한 경쟁은 자원의 효율적 배분과 기술혁신을 촉진하지만, 과도한 경쟁은 부작용을 낳을 수 있어 정부는 공정거래법 등으로 시장을 규제합니다. 경쟁은 경제발전의 핵심 동력이자 시장경제의 기본 원리입니다.
🔗 함께 보면 좋은 개념
📰 이 개념이 나온 기사
기준 제시문 바탕으로 한 비판문제를 푸는 방법
이 기사는 논술 시험에서 기준 제시문을 바탕으로 상대 주장을 비판하는 방법을 설명한다. 김광규 시인의 시 <나>를 기준으로 경쟁을 긍정적으로 보는 <가>의 교육관을 비판할 때, 경쟁 중심 교육이 학생들의 도덕성과 성찰 능력을 침식하고 타자에 대한 배려를 상실하게 한다는 점을 논리적으로 지적해야 한다. 비판 문제 풀이의 핵심은 자신의 생각이 아닌 기준 제시문의 의미를 충분히 해석한 후 그 테두리 안에서 상대 주장의 문제점을 논증적으로 설명하는 것이다.
다른 영역의 문제 대입해 대상의 문제점 찾아보자
논술 기출문제 분석 기사로, 다른 영역의 문제를 현재 대상에 대입하여 논리적으로 검토하는 '유추 적용' 유형의 비판하기를 설명하고 있습니다. 제시문 <가>는 경쟁을 긍정적으로 평가하며 경쟁이 도덕에 기초한 윈윈 게임이라고 주장하는 반면, 제시문 <나>는 자연선택이 경쟁뿐 아니라 상호부조와 협력을 통해서도 달성되며 투쟁은 오히려 자연선택에 역행할 수 있다고 제시하여, 학생들은 이 두 제시문을 비교하며 경쟁 옹호론의 한계를 논리적으로 비판해야 합니다.
유추 적용할때는 일반화와 구체화 과정 거쳐야
서로 다른 영역의 제시문을 연결할 때는 동물의 사례를 인간 사회에 그대로 적용하면 안 되며, 일반화와 구체화 과정을 거쳐야 한다. 말코손바닥사슴의 경쟁 실패 사례에서 '경쟁에 몰입하면 근본적으로 중요한 것들을 도외시한다'는 원리를 추출한 후, 이를 교육과 사회 상황에 맞게 재구체화하여 논리적으로 유추 적용해야 한다.
더 벌거나, 골고루 나누거나…더 나은 편익 선택
제한된 자원을 효율성(더 많은 이익 창출)과 형평성(공정한 분배)이라는 두 가치 중 어느 쪽에 우선할 것인지는 상황에 따라 달라진다. 효율성만 추구하면 생계 곤란으로 인한 노동 의욕 상실이 발생할 수 있고, 형평성은 단순한 동등 분배가 아니라 노력과 상황에 맞는 '응보'를 의미한다. 따라서 두 가치 모두 인간 사회에 필요하며, 각 개념을 이해하고 상황에 맞게 선택해야 한다.
'경쟁없는 공동체 만들자'는 허상…경쟁이 물질적·정신적 풍요의 기초
경쟁 없는 사회를 추구하는 '행복전도사'들의 주장은 허상이며, 오늘날의 물질적 풍요와 선택의 자유는 모두 경쟁을 통해 이루어진 결과다. 경쟁을 포기하고 싶은 개인의 선택은 존중하되, 이를 전체 사회에 강제하려는 시도는 현실을 외면한 것이며, 경쟁 체제 자체가 경쟁에서 벗어난 사람들까지 최소한의 생존을 보장하는 기적을 만들어냈다.