개발 묶여온 서울 강남땅, 아파트로 바뀐다
키워드 시사경제

개발 묶여온 서울 강남땅, 아파트로 바뀐다

임현우 기자2024.08.22읽기 4원문 보기
#그린벨트 해제#개발제한구역#주택공급 확대#신규 택지#포모(FOMO) 심리#신도시 개발#사유재산권#주택 수요 분산

그린벨트

정부는 지난 8일 서울 그린벨트 해제 등의 내용을 담은 주택 공급 확대 방안을 발표했다. 서울 내곡동의 그린벨트 모습. /연합뉴스

정부가 급등하는 서울 집값을 잡기 위해 ‘그린벨트(green belt) 해제 카드’를 꺼냈다. 대규모 주택공급을 목적으로 서울 그린벨트를 푸는 것은 이명박 정부 때인 2012년 이후 12년 만이다. 정부는 수도권 그린벨트를 해제해 8만 가구를 공급할 수 있는 신규 택지 후보지를 오는 11월부터 공개할 예정이다. 이 중 서울 지역 공급분은 1만 가구 이상이 될 전망이다. 서울 그린벨트 12년 만에 푼다그린벨트의 정식 명칭은 ‘개발제한구역’이다. 도시 주변을 띠처럼 둘러 개발 행위를 엄격히 제한함으로써 무질서한 확장을 방지하는 역할을 한다.

1970년대 박정희 정부가 서울을 비롯한 14개 도시권 총 5397㎢를 그린벨트로 지정한 것이 시작이었다. 이 구역에서는 새 아파트를 짓는 것은 꿈도 꿀 수 없고 기존 건물 증개축이나 용도 변경도 마음대로 할 수 없다. 자연환경을 보존하는 ‘도심의 허파’라는 점에서 긍정적 평가를 받는다. 다만 사유재산권을 과도하게 침해하고 지역 주민들 삶의 질을 떨어뜨린다는 지적도 제기돼왔다. 2000년대 들어 그린벨트는 수차례에 걸쳐 해제됐다. 서울과 가까운 곳에 아파트를 많이 공급해야 서울로 몰리는 주택 수요를 분산할 수 있다는 판단에서다.

그 결과 그린벨트를 걷어낸 자리에 경기 분당, 일산 등 1기 신도시와 위례신도시, 광교신도시 등이 들어섰다. 서울에 지정된 그린벨트는 149.09㎢로 전체 면적의 24.6%를 차지한다. 강북권은 대부분 경사가 심한 산지여서 결국 강남권 그린벨트가 신규 택지 후보지로 결정될 것이라는 관측이 우세하다. 훼손이 심한 그린벨트가 적지 않아 이런 지역을 주거지로 개발하면 주택공급 효과를 낼 수 있다고 정부는 기대하고 있다. 김덕례 주택산업연구원 선임연구위원은 “그린벨트 해제를 둘러싸고 찬반이 갈리지만 보존 가치가 없는 곳은 활용할 수 있어야 한다”고 주장했다.

반면 시민단체 경제정의실천시민연합은 “수도권 과밀을 부추기는 정책”이라고 비판했다. 서울 지역 그린벨트 해제는 서울시가 협조해야 가능하다. 서울시는 고(故) 박원순 시장 재임 기간에는 절대 불가 방침을 고수했다. 미래세대에 물려줄 최후의 보루로 남겨둬야 한다는 이유에서다. 후임자인 오세훈 시장 역시 그린벨트에 대해서는 신중한 태도를 보여왔다. 하지만 청년층, 신혼부부, 무주택자를 위한 아파트를 대폭 늘리려면 결국 그린벨트 해제를 통한 신규 택지 확보 외에는 별다른 방법이 없다는 공감대가 정부와 서울시 사이에 형성됐다는 분석이다. “환경 최후의 보루” vs. “사유재산권 침해”

임현우 한국경제신문 기자

AI 퀴즈

이 기사로 1분 퀴즈 풀기

객관식 3문항 · 즉시 채점

광고Google AdSense — 728×90

🔗 본문 속 개념

📚 함께 읽으면 좋은 기사

제2회 교사 논술연수 - 주제 발표
커버스토리

제2회 교사 논술연수 - 주제 발표

한경-전경련이 개최한 교사 논술 연수에서 서울대 이승훈 교수는 시장경제가 제대로 작동하려면 사유재산권을 폭넓게 보장해야 한다고 강조했고, 박효종 교수는 시민불복종 문제를 정의와 질서를 함께 고려해 판단해야 한다고 설명했다. 정규재 소장은 반자본주의의 뿌리인 설계주의적 세계관을 비판하며 시장의 자생적 질서와 기업 활동의 중요성을 강조했다.

2007.06.13

여론으로 밀어붙인다고 법이 되는건 아니다
커버스토리

여론으로 밀어붙인다고 법이 되는건 아니다

법은 시대와 사회적 합의에 의해 만들어지지만, 재산권과 신체의 자유 같은 기본적 인권을 침해하는 자연법적 기본 질서를 부정할 수는 없다. 제2차 세계대전 이후 나치와 스탈린 정권의 독재를 경험한 인류는 여론이나 국민 합의만으로는 법이 될 수 없으며, 실정법은 자연법에 근거해야 그 타당성을 인정받는다는 점을 깨달았다.

2008.12.30

"개인주의·사유재산권이 사회 발전의 핵심가치"
커버스토리

"개인주의·사유재산권이 사회 발전의 핵심가치"

존 스튜어트 밀의 '자유론'은 국가뿐 아니라 사회적 전제로부터 개인의 자유를 보호해야 하며, 사상·언론의 자유와 개성 발현이 사회 발전의 핵심이라고 주장한다. 개인의 자유는 타인의 이익을 해치지 않는 한 최대한 보장되어야 하지만, 사기나 폭력 같은 반사회적 행위에 대해서는 사회적 통제가 정당화된다는 입장을 제시한다.

2009.03.04

시장의 실패?…그럼, 정부는 만능인가
커버스토리

시장의 실패?…그럼, 정부는 만능인가

한국 정부가 추진하는 대기업의 초과이익 공유제, 하도급법 개정안, 전월세 상한제 등은 공정사회 실현과 서민 보호를 명분으로 하지만, 사유재산권 침해, 시장 왜곡, 과도한 처벌 등으로 인해 시장경제 원칙을 훼손할 수 있다는 비판을 받고 있다. 정부의 시장 개입이 의도와 달리 더 큰 경제적 폐해를 초래할 수 있다는 '정부 실패'의 우려가 제기되고 있다.

2011.03.23

국가빈곤은 인종, 지리, 자원 탓이 아니다…사유재산 침해·경쟁없는 제도가 원인
Book & Movie

국가빈곤은 인종, 지리, 자원 탓이 아니다…사유재산 침해·경쟁없는 제도가 원인

국가의 빈곤과 번영은 인종, 지리, 자원이 아니라 사유재산권을 보호하고 경쟁을 촉진하는 제도와 이를 침해하고 경쟁을 제한하는 제도의 차이에서 비롯된다. 미국과 멕시코 국경의 노갈레스 도시 사례처럼 동일한 환경과 주민도 제도에 따라 극명한 경제 격차를 보이며, 한국도 지난 20년간 정부 개입과 재산권 침해 정책으로 경제 침체를 겪고 있다. 따라서 지속적인 성장을 위해서는 자유로운 시장경쟁과 재산권 보호를 기본으로 하는 제도로의 전환이 필요하다.

2015.01.08

광고Google AdSense — 728×90 또는 970×250