찬 "연구소 장비와 대학 인력 활용해 시너지 효과"
반 "원칙과 명분없는 통폐합 움직임 즉각 중단을"
KAIST(한국과학기술원)와 한국생명공학연구원 간 통합 문제가 불거지면서 과학기술 분야 정부 출연연구소 구조조정 문제가 또다시 도마에 올랐다.
한 쪽에서는 "최고 수준의 이공계 인력 교육기관과 출연연구기관 간 통합은 시도 자체만으로도 긍정적 효과를 거둘 수 있을 뿐 아니라 연구인력의 연계 활용 등으로 엄청난 시너지 효과까지 올릴 것"이라고 주장하고 있다.
하지만 또 다른 쪽에서는 "출연연구소와 대학은 운영 체제나 설립 근거 등이 다른 만큼 충분한 의견 수렴과 공감대를 형성하지 않고 강제적으로 통합할 경우 엄청난 부작용을 초래할 것"이라며 반발하고 있다.
출연연구소 구조조정을 둘러싸고 '찬성'과 '반대' 의견이 첨예하게 갈리면서 출연연구소들이 들어서 있는 대덕연구개발특구가 크게 술렁이고 있는 모습이다.
정부 연구개발 예산의 40%를 투입하는 국가 입장에서 볼 때 과학기술 분야 출연연구소 운영은 한번쯤 짚고 넘어갈 만한 사안이며,새로운 시대적 역할을 정립할 필요가 있음은 물론이다.
문제는 정부가 바뀔 때마다 출연연구소들의 역할과 기능이 도마에 올라 홍역을 치르고 있는 현실을 과연 어떻게 받아들여야 하느냐는 점이다.
출연연구소 통폐합 문제의 바람직한 해법을 모색해본다.
⊙ 찬성 측, "연구소 장비와 대학 인력 활용으로 시너지 효과 기대"
KAIST와 출연연구소 간 통합에 찬성하는 쪽에서는 "출연연구소 설립 목적 중에는 교육도 큰 부분을 차지한다"며 "생명공학연구원이 KAIST와 합친다면 학생들은 오히려 양질의 교육을 받을 수 있을 것"이라고 강조한다.
공동의 목표만 뚜렷하다면 연구소의 좋은 장비와 대학의 인력이 합쳐지면서 상당한 시너지 효과를 낼 수 있을 것으로 기대한다.
틀에 박힌 운영이나 연구보다는 다양하게 접촉하면서 새로운 결과를 낼 수 있도록 운영의 묘를 살리는 게 무엇보다 중요하다는 것이다.
특히 "시스템과 시스템，기관과 기관의 통합만을 봐서는 안 되며 사람과 사람의 융합이 이뤄진다는 점을 눈여겨봐야 한다"고 주장한다.
연구자와 교수들의 사회는 사뭇 다르지만 각계의 인력이 섞여 브레인 스토밍을 불러일으키는 계기를 마련할 수 있다는 것이다.
과학기술계는 당장 눈앞의 처우나 운영 체계에 대한 문제점을 제기하기보다는 장기적 관점에서 통합 논의와 혁신에 대해 심각하게 고민해야 한다고 지적한다.
정부가 조직개편에 따른 후속적 조치를 취하는 데 능동적으로 대처해야 한다는 얘기다.
⊙ 반대 측, "원칙과 명분 없는 출연연 통폐합 추진 즉각 중단해야" 이에 대해 반대 쪽에서는 "정권교체 때마다 출연연구소에 대한 구조조정 소문으로 연구 분위기가 크게 위축되고 있다"며 "새 정부의 원칙과 명분 없는 통폐합 움직임은 즉각 중단돼야 한다"고 목소리를 높인다.
