(36) 리처드 도킨스 '눈먼 시계공'

인간이 우연히 생겨날수 있겠는가? 창조론 논박

『이기적 유전자』의 저자인 리처드 도킨스는 세계에서 가장 영향력 있는 진화생물학자 중의 한 명이다．

도킨스가 특별한 이유는 그만의 탁월한 설명력에 있다．

그의 『눈먼 시계공』은 인간의 머리 속에서 창조론을 몰아내는데 가장 강력한 무기로 간주되고 있다．

지금까지 어느 무신론적 철학자도 창조론을 이보다 효과적으로 논박한 적이 없었다．

또 어느 과학자도 도킨스만큼 훌륭하게 적들을 굴복시키지 못했다．

이 책의 공격 목표인 '시계공 논증'은 너무나 우아하고 그럴듯한 논리이며, 많은 철학자들의 머리를 쥐어뜯게 만들었던 논증이다．

도킨스도 그 점을 인정한다．

그래서 그는 '시계공 논증'의 우아함을 독자들에게 충분히 맛보게 한 뒤에 그 논증의 허점을 조목조목 반박하여, 독자들로 하여금 반전의 쾌감을 느끼게 한다． ◆원문 읽기 신은 아직 죽지 않았다 풀밭을 걸어가다 돌 하나가 발에 채였다고 상상해 보자. 그리고 그 돌이 어떻게 거기에 있게 되었는지 의문을 품었다고 가정해 보자. 그것은 원래 거기에 놓여 있었다고 답할 수 있을 것이다.

그러나 돌이 아니라 '시계'를 발견했다고 가정해 보자. 그리고 어떻게 그것이 그 장소에 있게 되었는지 답해야 한다면, 앞에서 했던 것 같은 대답,즉 잘은 모르지만 그 시계는 원래 거기에 있었다는 대답은 거의 생각할 수 없을 것이다.

시계와 같은 사물이 자연발생적으로 생겨났다고 믿기는 너무나 어렵기 때문이다.

시계와 같은 복잡한 사물이 존재하기 위해선 제작자가 있어야 한다.

그는 의도적으로 그것을 만들었다.

그는 시계의 제작법을 알고 있으며 그것의 용도에 맞게 설계했다.

시계 속에 존재하는 설계의 증거,그것이 설계되었다는 모든 증거는 자연의 작품에도 존재한다.

그런데 차이점은 자연의 작품(인간) 쪽이 상상을 초월할 정도로, 또는 그 이상으로 훨씬 더 복잡하다는 것이다.

[해설]=위 글은 신학자인 윌리엄 페일리의 논증을 도킨스가 인용한 것이다.

신 존재 논증의 종류는 다양하지만 '시계공 논증'만큼 대중적 호소력이 뛰어난 것은 없을 것이다.

이 논증은 인간의 직관에 매우 자연스럽게 부합한다.

어떤 사물이 존재하는 데에는 그럴만한 이유가 있다.

그리고 시계와 같은 복잡한 사물이 존재하기 위해서는 그것을 설계하고 제작한 누군가가 반드시 존재하게 마련이다.