안녕하세요! 오늘도 역시 지난주의 답안 확인부터 시작하겠습니다. 지난주 문제를 미처 못 본 학생들은 지난 호의 문제를 먼저 참조해 보세요. (한국경제신문-생글생글 680호, 2021학년도 논술길잡이편)

[문제1] 아래 지문을 3문장으로 요약하시오. (아래는 답안입니다.)

노동(일)에 임하는 것이 바람직하다. 왜냐하면 노동은 경제적 소득을 통해 삶의 물질적 여건을 충족시켜 주며 노동을 통해 사회적으로도 인정받을 수 있기 때문이다. 따라서 처지를 탓하거나 남의 시선을 신경쓰지 말고 주체적인 태도로 노동에 임하는 것이 마땅하다.

지난 시간에 제가 여러분에게 내건 지문상의 단어는 하나도 쓰지 말라는 조건을 염두에 두셨나요? 답안이 여러분이 생각한 내용이랑 비슷했을지 모르겠습니다. 우리가 지면에서 만날 수 있는 시간이 격주인 데다가 지면 공간도 넓지 않아서 차근차근히 요령을 익히려면 요약 하나만으로도 아주 오랜 시간이 걸릴 것입니다. 그래서 더 성큼성큼 익히길 바라는 마음에 어려운 시를 첫시간부터 드렸어요. 잘 따라와 주세요!

[시의 내용과 해설]

1행: 노동을 권유 / 2~3행: 노동의 효과 1-부의 획득(식량) / 4~6행: 노동하지 않으면 사회화 불가능 / 7~9행: 노동의 재권유(종합적 부의 획득) / 10~13행: 노동의 효과 2-사회적 인정/지위 / 14행: 주체적으로 일할 것을 권유

식량, 양떼, 부자 등이 물질적 여건이나 경제적 소득을 의미한다면, 부에 뒤따르는 위엄과 명망, 사랑 등은 사회적 지위나 인정, 승인 등을 상징한다고 볼 수 있어요. 마지막 행에서 ‘그대의 운수가 어떻든’이라고 한 말은 처지와 관계없이 주체적인 노동의 태도가 중요하다는 점을 다시 한번 강조한 것이라고 할 수 있겠네요. 이처럼 문학작품이 주어졌을 때는 의미하는 바를 이해하기 위해 노력해야 합니다. 그리고 예스러운 표현이 나왔을 때는 현대적 의미로 치환할 줄도 알아야 해요. 또한 아래와 같은 과정을 거쳐야 해요.

[(1)주장/논지찾기 - (2)근거/논리찾기 - (3)재구성]

이 글의 주장(논지)은 ‘노동을 하는 것이 바람직하다’로 정리해 볼 수 있겠습니다. 주장이나 논지를 정리할 때는 주제에 대해 필자가 의도하는 바가 무엇인지 생각해보는 것이 좋습니다. 이후 이러한 논지를 뒷받침하는 내용이 무엇인지, 글을 다시 한번 분석해봅니다. 이 시에서 필자는 ‘경제적 소득/물질적 여건의 확충’(식량, 양떼, 부자)을 중심에 두고 강조했으므로, 이것은 주된 근거가 되겠습니다. 또한 부에 따르는 ‘위엄과 명망’, 신들과 인간에게 받는 사랑은 사회적 승인이나 지위로서, 노동을 하라는 부차적 이유이자 중요한 논거가 됩니다. 따라서 가장 처음에 소개한 답안의 세 문장으로 정리해 볼 수 있겠습니다. 이처럼 요약은 함의와 의도를 읽어 논리적으로 재구성하고 표현해내는 능동적 재생산의 과정입니다. 시와 같은 경우는 해석하는 과정에서 낯설거나 어려움을 느낄 수 있지만, 대부분의 일반적인 지문들에서는 그러한 어려움이 없습니다. 그럼에도 불구하고 글이 의미하는 바를 정확히 읽어내는 것은 생각처럼 녹록지 않습니다. 그럼 이번엔 실전 문제를 풀어보세요. 성균관대 1번 유형입니다. (자유분량)

[문제1] 아래 제시문1을 두 문장으로 요약하시오.

<제시문 1> 데이비드 셍크는 더 많은 정보가 반드시 좋은 것인지에 대한 의문을 제기하며 불필요한 정보들이 지나치게 많이 유포되는 현상을 ‘데이터 스모그(data smog)’라고 표현하였다. 그는 인터넷의 발달로 정보의 유통속도가 빨라지기는 했지만 한편으로는 불필요한 정보나 허위 정보들이 마치 대기 오염의 주범인 스모그처럼 가상공간을 어지럽히고, 정보 부족에 시달리던 과거와 달리 현대인들은 정보 과잉에 시달리고 있다고 진단하였다. 각종 매체들이 자신 앞에 던지는 수많은 정보들 중에서 불필요한 것들을 걸러내는 일이 더욱 중요해졌다.

[답안 및 해설] <제시문 1>은 정보화사회의 모순적 해악을 지적한다. 정보화사회의 빠른 속도와 정보량 과잉은 오히려 가상공간의 혼란과 개인의 불필요한 분별부담을 증가시키는 결과를 초래하기 때문이다.