한국기업의 기상…세계 1위를 삼키다
커버스토리

한국기업의 기상…세계 1위를 삼키다

강현철 기자2011.05.25읽기 3원문 보기
#M&A (인수·합병)#사모펀드 (PEF)#독과점#컨소시엄#글로벌 경영#시장 점유율#브랜드 인수#규제 승인

골프를 치는 사람들은 다 안다. '타이틀리스트'와 '풋조이'가 얼마나 잘 나가는 브랜드인지를.타이틀리스트는 세계 골프공 시장의 절반 이상을 차지하는 골프공의 대명사이며,풋조이 역시 골프장갑과 골프화 시장에서 넘버원이다. 미국 시장 점유율은 골프공 68.9%,골프장갑 77.6%,골프화 56.5%에 달한다. 이런 엄청난 브랜드가 한국 기업의 손에 넘어왔다. 주인공은 미래에셋이 운용하는 사모펀드(PEF)와 휠라코리아다. 두 회사가 힘을 합쳐 지난 20일 타이틀리스트와 풋조이 등의 브랜드를 가진 세계 최대 골프용품 회사인 아큐시네트(Acushnet) 지분 100%를 12억달러(1조3000억원)에 인수하기로 계약을 맺은 것이다.

그동안 몇몇 국내 기업들이 해외 기업을 사들인 적은 있었지만 글로벌 1등 소비재 브랜드를 인수하기는 이번이 처음이다. 더구나 아디다스,나이키,캘러웨이 등 세계적 스포츠용품 업체들을 물리치고 손에 넣었다는 점에서 더욱 의미가 크다. 이 때문에 이번 인수 · 합병(M&A)이 국내 기업사(史)에 새로운 장을 열었다는 평가도 받고 있다. 작년 말 매물로 나온 아큐시네트를 인수하겠다고 마음 먹은 곳은 미래에셋이었다. 미래에셋은 인수와 관련된 밑그림을 그린 뒤 인수에 성공하면 아큐시네트를 경영할 회사로 휠라코리아를 끌어들였다. 미래에셋이 휠라코리아를 파트너로 지목한 이유는 윤윤수 회장의 글로벌 경영 능력 때문이다.

휠라그룹의 한국 지사장이었던 윤 회장은 발군의 실력으로 휠라코리아를 키우더니 2005년에는 이탈리아 본사가 갖고 있던 휠라코리아의 지분을 아예 인수했다. 이때부터 휠라코리아는 휠라의 자회사가 아닌 독립기업이 됐다. 그러더니 2007년에는 아예 휠라 본사의 지분마저 사들이며 글로벌 휠라의 새 주인으로 들어앉았다. 이런 과정에서 윤 회장이 쌓은 글로벌 경영 능력을 미래에셋 측이 높이 산 것이다. 쟁쟁한 경쟁자들을 물리칠 수 있었던 비결은 치밀한 전략에 있었다. 아큐시네트의 모기업인 포천브랜즈는 대주주의 요구에 따라 6월까지 아큐시네트 매각을 약속한 상태였다.

하지만 입찰에 참가한 아디다스(테일러메이드) 나이키 캘러웨이는 하나같이 골프 사업을 하고 있었다. 이들이 아큐시네트를 인수하면 골프용품 시장을 독과점하게 돼 미국 정부가 거래를 승인하지 않을 가능성이 있다. 미래에셋 측은 포천브랜즈를 상대로 독과점 시비가 없는 미래에셋-휠라코리아 컨소시엄에 넘겨주는 게 가장 안전한 선택이며,세계 최대 시장이 될 중국을 공략하기에도 한국 기업이 가장 적합하다는 점을 집요하게 설득했다. 이런 전략이 먹혀든 덕분에 미래에셋 컨소시엄은 아디다스가 제시한 가격보다 싸게 아큐시네트를 인수할 수 있었다.

4,5면에서 타이틀리스트 인수전에서 빛난 한국 기업의 저력을 살펴보고 M&A의 세계에 대해서도 공부해보자.

오상헌 한국경제신문 기자 ohyeah@hankyung.com

AI 퀴즈

이 기사로 1분 퀴즈 풀기

객관식 3문항 · 즉시 채점

광고Google AdSense — 728×90

🔗 본문 속 개념

📚 함께 읽으면 좋은 기사

제동 걸린 코치·베르사체 M&A…'수요독점' 판단
수능에 나오는 경제·금융

제동 걸린 코치·베르사체 M&A…'수요독점' 판단

미국 연방법원이 태피스트리의 카프리홀딩스 인수합병을 중단시켰는데, 이는 두 회사의 고급 핸드백 시장 점유율이 59%에 달해 경쟁을 저해할 우려가 있다는 판단 때문이다. 연방거래위원회는 단순한 상품 시장의 독점을 넘어 노동시장에서의 수요독점, 즉 근로자 임금과 처우 악화를 주요 이유로 제시했으며, 이는 유럽·일본과 달리 미국만 합병을 막은 이례적 결정이다.

2024.11.07

재판매 가격 유지행위 허용 옳을까요
시사이슈 찬반토론

재판매 가격 유지행위 허용 옳을까요

공정거래위원회가 그동안 금지해온 재판매가격 유지행위를 일정 요건을 갖춘 중소 제조업체에 한해 예외적으로 허용하기로 했다. 찬성 측은 대형 유통업체의 과도한 가격 인하 경쟁으로부터 중소 제조업체를 보호하고 중장기적으로 공정한 경쟁을 촉진할 수 있다고 주장하는 반면, 반대 측은 소비자의 가격 인하 혜택을 제한하고 공정경쟁 원칙을 훼손한다고 지적한다. 기사는 예외 규제가 늘어나면 원칙이 훼손될 수 있으며, 공정위가 본래 업무를 벗어나 시장 개입을 확대하는 것은 문제가 될 수 있다고 제시한다.

2016.05.26

명품 열기… 긍정적인 면도 있다
커버스토리

명품 열기… 긍정적인 면도 있다

명품 소비를 무조건 비판하기보다는 산업 발전의 기회로 봐야 한다는 주장이 제기되고 있다. 프랑스가 정부 지원과 경영 현대화를 통해 세계 명품 시장의 절반을 장악한 사례처럼, 한국도 삼성전자와 LG전자 같은 기업들이 글로벌 시장에서 한국산 명품을 성공적으로 판매하고 있으므로, 의료·법률·외식·교육 등 서비스 분야에서도 이러한 노력을 확대해야 한다는 것이다.

2006.08.15

공정위 제동에…렌터카 1·2위 인수합병 무산
키워드 시사경제

공정위 제동에…렌터카 1·2위 인수합병 무산

공정거래위원회가 렌터카 시장 1·2위 업체인 롯데렌탈과 SK렌터카의 합병을 금지했다. 공정위는 두 회사가 합쳐지면 대기업 간 경쟁이 사라져 렌터카 이용료 인상으로 이어질 수 있고, 사모펀드의 단기 수익 추구 특성상 조건부 승인도 실효성이 없다고 판단했다. 롯데그룹은 재무구조 개선을 위한 롯데렌탈 매각 계획에 차질을 빚게 됐다.

2026.02.05

논란 끊이지 않는 독과점 기준… 정답은?
테샛 공부합시다

논란 끊이지 않는 독과점 기준… 정답은?

대형마트의 영세상인 시장 진출을 둘러싼 독과점 논란에서 공정거래위원회는 상위 1개 사업자의 시장점유율(CR1)이 50% 이상이거나 상위 3개 사업자의 시장점유율(CR3)이 75% 이상일 때 시장지배적 사업자로 규정하여 강도 높게 규제한다. 독점체제가 구축되면 기업이 가격을 자유롭게 조정할 수 있어 생산자잉여가 늘어나지만, 코즈협상 이론에 따르면 거래비용이 크거나 재산권 보호가 불완전하면 시장거래가 불가능해져 정부 개입이나 기업 합병 같은 제3의 방법이 필요하다.

2009.07.22

광고Google AdSense — 728×90 또는 970×250