자료의 문제점을 분석할 수 있어야 한다
논술에서는 어떤 자료를 주고 그것이 지니고 있는 문제점이나 오류를 비판하도록 하는 문제 유형이 출제된다.
논술 문제에서 주어지는 자료는 일정한 의도를 가지고 있게 마련이다.
논의를 전개하는 데 주된 방향을 제시해 주기도 하고, 정확하게 해석할 수 있는지 여부를 확인하기 위한 의도로 제시되기도 하며, 문제점을 분석하여 올바른 방향을 제시하도록 하는 방향을 지닌다.
이러한 문제의 관건은 그 속에 포함된 출제 의도를 얼마나 정확하게 파악하고 있는지 여부이다.
특히 자료 속에 포함된 오류를 잡아내는 논제에서는 정확성이나 적절성, 보편적 관념에 비추어 얼마나 타당성을 지니는지 여부 등을 고려하여 파악하는 것이 중요하다.
(가)우리나라 인구의 상위 1%가 전체 개인소유 토지의 절반 이상을 차지하고 있는 등 토지소유 편중 현상이 극심한 것으로 조사됐다.
15일 행정자치부에 따르면 전국 토지소유 현황을 조사한 결과 면적 기준으로 작년 말 현재 총 인구의 상위 1%인 48만7000명이 전체 사유지 5만6661㎢의 51.5%에 해당하는 2만9165㎢를 소유한 것으로 확인됐다.
또 총 인구의 상위 5%가 82.7%인 4만6847㎢, 상위 10%가 5만1794㎢인 91.4%를 각각 차지하고 있는 것으로 집계됐다.
총 인구 4871만명 중 토지 소유자는 28.7%에 해당하는 1397만명이었다.
(나)행정자치부가 발표한 '토지소유 현황' 통계가 실상을 과장한 것으로 드러났다.
행자부는 그 자료에서 총 인구의 상위 1%가 전체 사유지의 51.5%를 보유하고 있다고 밝혔다.
전체 인구의 28.7%만이 토지를 보유하고 있다고도 했다.
다시 말해 우리 국민의 71.3%, 3500만명이 손바닥 만한 땅도 가지고 있지 않다는 것이었다.
행자부 발표가 있자 시민단체들은 즉각 "토지 소유의 불평등을 이대로 방치해선 안 된다"며 목소리를 높였고, 일부 언론들도 이 구호를 함께 복창했다.
우리나라의 가구당 평균 인원은 3.1명이다.
그렇다면 총 인구의 28.7%가 토지 소유자라는 것은 70% 정도의 국민이 땅을 갖고 있는 가구에 속해 있다는 의미이다.
정부가 말한 것과는 정반대의 결과다. [문제] (가), (나)의 두 제시문은 최근 우리나라 신문에 게재된 기사의 내용을 발췌한 것으로서 하나의 통계조사 결과에 대한 상반된 두 견해를 제시하고 있다.
두 제시문은 자신의 주장을 강조하기 위해 통계조사 분석 과정이나 결과의 일부분을 주관적으로 활용하고 있으며 이로 인해 독자들은 잘못되거나 불완전한 판단을 할 수 있다.
좀 더 의미 있고 완전한 정보를 전달한다는 관점에서 각 제시문이 가지고 있는 문제점을 찾아 20줄 이내로 설명하시오.
(동국대 2006학년도 수시 1학기)
이 문제는 수험생들이 일상 생활에서 흔히 접하게 되는 각종 수리 정보의 이해 정도와 그것을 바탕으로 한 새로운 사실 추론 능력, 그와 관련된 논리적 오류를 비판하는 능력을 평가하도록 하고 있다.