선택과 포기, 사마광과 염일방일(하나를 얻기위해 다른 하나를 포기)
역사 속 숨은 경제이야기

선택과 포기, 사마광과 염일방일(하나를 얻기위해 다른 하나를 포기)

생글생글2017.02.16읽기 4원문 보기
#기회비용(opportunity cost)#명시적 비용#묵시적 비용#합리적 의사결정#효용 최대화#염일방일(拈一放一)#사마광(司馬光)#선택과 포기

■ 체크 포인트‘염일방일’은 하나를 얻기 위해 다른 하나를 포기해야 한다는 의미로, 경제학에서 말하는 기회비용(opportunity cost) 의미를 지니고 있어요.

사마광(司馬光)은 중국 북송시대의 재상이자 역사가로, 사기(史記)와 함께 중국 최고의 역사서로 평가받는 자치통감(資治通鑒)을 편찬한 인물로 유명하다. 그는 어린 시절부터 총명함으로 그 이름을 떨쳤는데, 채 열 살이 되기 전부터 독서에 빠져 하루를 보냈을 정도로 남다름을 보였다. 그의 총명함을 단적으로 보여주는 유명한 일화가 있다. 바로 고사성어 ‘염일방일(拈一放一)’과 관련된 이야기이다. 하루는 어린 사마광이 정원에서 친구들과 놀고 있었다. 그곳에는 아이들의 키보다 훌쩍 큰 커다란 항아리가 하나 놓여 있었는데, 친구 중 한 명이 마침 항아리에 빠지고 말았다.

물이 가득 찬 항아리에 빠진 아이는 허우적거리며 힘들어했고, 누군가 나서지 않으면 목숨이 위태로운 지경까지 이르렀다. 이를 본 아이들은 어찌할 바를 몰라 당황했고, 주변에 있던 사람들도 사다리와 밧줄로 아이를 꺼내려 했지만 여의치 않았다. 그러자 갑론을박이 이어졌다. 누가 항아리를 가져다 놓았는지부터 사고에 대한 책임은 누가 질 것이며, 아이를 구하다 항아리가 깨지면 변상을 해야 하는지 등. 아이의 구조는 뒷전으로 밀린 채 안타까운 시간만 허비되고 있었다. 이때 사마광이 나섰다. 주변에 있던 돌을 주워 항아리를 깨뜨린 것이다. 그러자 항아리 속 물이 밖으로 흘러나왔고, 사경을 헤매던 아이는 목숨을 건질 수 있었다.

어린 사마광이었지만 사람의 목숨을 위해서는 항아리쯤은 포기해도 된다고 판단한 것이다.

이처럼 ‘염일방일’은 하나를 얻기 위해서는 다른 하나를 포기해야 한다는 의미로, 경제학에서 말하는 기회비용(opportunity cost) 같은 의미를 지니고 있다. 인간은 하루에도 수십 번 선택의 기로에 서게 된다. 친구와 만나 무엇을 먹을 것인가와 같은 사소한 선택에서부터 어떠한 직업을 가질 것이며 누구와 결혼해 아이는 몇 명 낳을 것인지와 같은 중요한 결정에 이르기까지. 인생이란 어쩌면 매 순간이 끊임없는 선택의 연속일지도 모른다. 경제학은 이러한 선택의 기로에서 보다 합리적인 판단을 내려야 한다고 말하는 학문이다. 비용 대비 만족을 최대화할 수 있는 의사결정을 내려야 한다는 것이다.

이를 위해서는 선택으로 인해 포기해야 하는 대가가 얼마인지를 정확히 알아야 하고, 그 대가가 바로 기회비용이다. 즉, 기회비용은 어떤 하나를 선택할 때 포기하게 되는 대안 중 가장 가치가 큰 대안 또는 대안으로 인해 발생하는 비용의 총합을 말한다. 염일방일의 이야기로 돌아가면, 사마광은 친구의 목숨을 위해 항아리를 깨뜨리는 선택을 내렸다. 즉, 항아리가 친구를 구하기로 결심한 선택에 대한 기회비용인 셈이다. 하지만 이것만이 기회비용의 전부는 아니다. 만약 깨진 항아리의 주인이 변상을 요구하면 물어주어야 하는 항아리 값도 기회비용에 포함되어야 한다.

여기에 깨진 항아리가 혹 국가의 보물이라도 된다면 법적인 책임도 져야 할지 모른다.

경제학에서는 깨어진 항아리를 명시적 비용, 항아리값과 법적인 책임을 묵시적 비용이라 하고, 이 두 비용을 모두 합친 것을 기회비용이라고 한다. 즉, 기회비용은 회계장부 등에서 눈으로 확인 가능한 가시적 의미의 명시적 비용과 가시적으로 나타나지는 않지만 암묵적 또는 비금전적으로 발생하는 묵시적 비용을 모두 합한 것이라고 할 수 있다.중요한 것은 합리적 의사결정을 위해서는 묵시적 비용을 반드시 고려해야 한다는 점이다. 눈에 보이는 명시적 비용만을 고려하면 선택으로 인해 치러야 할 비용을 과소평가하게 되고, 결국은 잘못된 선택을 하게 되어 효용을 최대화하지 못하는 결과를 야기할 수 있기 때문이다. 묵시적 비용에 합리적 의사결정이 달려 있다고 해도 과언이 아닌 셈이다.정원식 < KDI 전문연구원 >

AI 퀴즈

이 기사로 1분 퀴즈 풀기

객관식 3문항 · 즉시 채점

광고Google AdSense — 728×90

🔗 본문 속 개념

📚 함께 읽으면 좋은 기사

경제학에서 비용은 '회계적 비용'과 '암묵적 비용' 더한 것
경제학 원론 산책

경제학에서 비용은 '회계적 비용'과 '암묵적 비용' 더한 것

경제학에서 합리적 선택은 주어진 목표를 효율적으로 달성하는 수단을 선택하는 것이며, 이때 고려해야 할 비용은 직접 지불하는 회계비용뿐 아니라 선택으로 인해 포기한 것의 가치인 암묵적 비용을 포함한 기회비용이다. 또한 이미 회수할 수 없는 매몰비용은 선택 시점에서 제외하고, 경제 상황 변화에 따라 추가 편익과 기회비용을 비교하는 한계에 입각한 선택을 해야 진정한 합리적 의사결정이 가능하다.

2022.06.02

사랑이 끝나도 끊기 어려운 가족이라는 끈…'미련'의 매몰비용, 결혼보다 더 힘든 이혼
경제

사랑이 끝나도 끊기 어려운 가족이라는 끈…'미련'의 매몰비용, 결혼보다 더 힘든 이혼

영화 '결혼이야기'를 통해 결혼과 이혼의 경제학적 의미를 설명하는 기사로, 결혼은 사회적 성공이나 자유 같은 기회비용을 지불하면서도 안정감과 사랑 같은 소비자 잉여가 더 크기 때문에 선택되는 합리적 결정이다. 그러나 이혼이 결혼보다 복잡한 이유는 회수 불가능한 매몰비용(잃어버린 청춘, 시간, 노력)이 발생하기 때문이며, 경제학적으로는 이미 회수할 수 없는 매몰비용에 연연하지 말고 현재와 미래의 효용을 기준으로 합리적 선택을 해야 한다는 점을 강조한다.

2021.06.03

(3) "세상에 공짜 점심은 없다"
주니어 테샛 입문여행

(3) "세상에 공짜 점심은 없다"

희소한 자원 속에서 어떤 것을 선택하면 다른 것을 포기해야 하는데, 이를 '기회비용'이라 하며 "세상에 공짜는 없다"는 경제 원리를 설명한다. 합리적 선택은 선택으로 얻는 편익이 포기하는 것의 가치를 포함한 전체 비용보다 클 때 이루어지며, 이미 지불한 매몰비용은 향후 선택 판단에서 제외해야 한다.

2014.01.16

실익 없어도 투자한 시간과 비용 아까워 포기하지 않는 것은 이익보다 손실에 더 민감하게 반응하는 손실 기피 성향 때문
수능에 나오는 경제·금융

실익 없어도 투자한 시간과 비용 아까워 포기하지 않는 것은 이익보다 손실에 더 민감하게 반응하는 손실 기피 성향 때문

매몰비용의 오류는 과거에 투자한 시간과 비용이 아까워 실익이 없는 일을 계속하는 경제학적 개념으로, 이는 사람들이 이익보다 손실에 더 민감하게 반응하는 손실 기피 성향 때문에 발생한다. 합리적인 선택을 위해서는 편익과 함께 기회비용(다른 선택으로 얻을 수 있는 이익)을 함께 고려해야 하며, 이를 간과하면 자영업 창업이나 국가 정책 같은 다양한 영역에서 비효율적인 의사결정으로 이어진다.

2022.09.29

무시해야 하는 '매몰비용'
테샛 공부합시다

무시해야 하는 '매몰비용'

투자 의사결정에서 이미 지출된 매몰비용은 현재의 합리적 판단에 영향을 주지 않아야 하며, 이를 무시하지 못하면 주식이나 부동산 같은 투자에서 손실을 키우게 된다. 의류 할인 판매나 원유 판매 같은 사례처럼 과거 가격에 연연하지 않고 현재 상황에서 최선의 선택을 하는 것이 합리적이며, 이는 인간관계 같은 실생활의 모든 선택 상황에도 적용된다.

2015.05.21

광고Google AdSense — 728×90 또는 970×250