제11회 생글논술 경시대회 채점 후기 및 총평

'답을 맞혔느냐, 아니냐'가 답안 평가의 잣대

큰 걱정할 필요는 없습니다.

시험은 5월달에 치러졌고， 아직까지 이 정도 수준의 문제를 완벽하게 풀 실력이 갖추어져 있지 않다는 것뿐입니다.

시험까지는 다섯 달 정도의 시간이 남아 있고， 그런 이유로 고3부터 논술을 시작한 학생이라면 다소 어려웠을 법한 문제임이 틀림없습니다.

출제자는 응시자의 멋진 표현이나 대충 문제의도와 비슷하게 서술된 그저 그런 답안을 읽기 위해 출제하지 않습니다.

이것을 실제 대입 시험이라고 생각해본다면 출제자는 '논란의 여지없이' 매우 명확하게 답을 서술한 학생들을 뽑아야 하겠지요.

(당연히 최근 논술의 경향 역시 '답이 있는 논술'입니다).

답을 맞힌 학생의 수가 많다면 그 다음 수준의 기준을 내세워서 뽑겠지만， 이 정도 수준의 문제라면 당연히 '답을 맞혔느냐 아니냐'로 운명은 갈리게 됩니다.

답을 정확하게 서술한 학생은 작년에도 그랬지만， 여전히 매우 소수입니다.

실제로도 자신이 이해한 수준보다 더 명확히 이해한 학생들이 있을 것이란 생각을 잊지 마세요.

언제나 답은 명확하게 쓰여져야 합니다.

문제의 특성상， 개인의 의견이나 창의적인 답안을 요구하지는 않았습니다.

물론 그런 성향의 대학문제들이 있는 것도 사실이나， 이 문제는 그런 것보다는 기본적인 '설명'이나 '비판'에 대한 기술적 이해도를 측정하기 위해 냈다고 보는 것이 더 정확할 것입니다. 매우 간단합니다.

결국 '답을 맞혔느냐' '맞히지 못했냐'죠.

# 1번 문제 후기

<문제 1>. 제시문 (가)와 (나)를 바탕으로 에너지 절약형 전기제품을 팔기 어려운 이유를 설명하시오.

(단， <표1>과 <표2>의 결과를 반드시 비교할 것) (500자)

첫 번째 문제가 가장 중요한 문제였다고 한다면 믿을지 모르겠지만， 실제로는 그랬습니다.

연속되는 3개의 문제는 모두 하나의 주제의식을 가지고 있기 때문이지요.

1번을 맞힌다면 2번과 3번을 맞힐 가능성도 큽니다.

(문제의도와 해답에 대해서는 이미 지난번 해설을 통해 말씀드린 적이 있습니다)

500자 문제이므로， 갖추어야 할 기본적 구조는 그리 복잡하지 않습니다.

우선 문단이 2~3개 정도 필요하겠지요. 500자이기 때문에 한 문단으로 쓴다고 믿고， 실제로 그렇게 쓴 학생들도 많았습니다만 입장을 바꿔 직접 500자-한문단 짜리를 계속해서 읽다보면 분명 피곤할 것입니다. 심지어 1000자 문제도 한 문단으로 쓴 학생들이 있더군요.