2월 2일 (926)

엔高의 경제학··· 美·유럽 더블딥 공포로 엔화 가치 고공행진

미국과 유럽의 경기 부진으로 안전자산인 엔화가 15년 만에 최고치(달러당 83엔)까지 강세를 보이고 있다. 엔화 강세는 수출 의존도가 높은 일본 경제에 타격을 주고 있으며, 한국은 일본산 부품·소재 수입 비용 증가로 대일 무역적자가 사상 최대를 기록하는 등 부정적 영향을 받고 있다.

2010.08.25

장기 저성장에도 엔화 가치는 '탄탄'…두 얼굴의 일본, 경제대국 계속 유지할까

일본은 장기 저성장으로 중국에 경제 규모에서 추월당했지만, 높은 저축률로 축적한 73조 달러의 대외순채권과 안전자산으로서의 엔화 가치 덕분에 경제적 안정성을 유지하고 있다. 다만 기술우선주의와 신중한 의사결정 문화로 인해 한국과 중국 기업들에 추격당했으며, 저축률 저하로 인한 자산 감소 위험에도 직면해 있다.

2020.07.09

상장 폐지 요건, 완화해야 할까

금융당국이 저성과 기업의 상장폐지를 쉽게 하기 위해 매출·시총 기준을 상향하고 폐지 절차를 단축하는 방안을 발표했는데, 이는 상장기업 수는 늘었으나 지수 상승률이 낮은 한국 증시의 질적 개선을 목표로 한다. 다만 성장잠재력이 있는 기업의 억울한 퇴출을 막기 위해 이의신청 절차 강화, 기술특례 기업에 대한 예외 규정, 그리고 매출·시총 외 기술력·R&D 등 추가 지표 도입을 함께 검토해야 한다는 의견이 제기되고 있다.

2025.02.06

이러다가 전깃불도 못켜는 거 아냐?

1973년과 1980년 두 차례 발생한 오일쇼크는 세계 경제에 큰 충격을 주었는데, 한국은 1차 오일쇼크 때는 정부의 적극적인 협상과 중동 진출 전략으로 피해를 최소화했으나 2차 오일쇼크에서는 중화학공업 중심 정책으로 인한 높은 원유 의존도로 인해 경제성장률 급락과 물가 급등이라는 극심한 타격을 입었다. 이는 에너지 자원에 대한 과도한 의존이 경제에 얼마나 큰 위험을 초래할 수 있는지를 보여주는 사례다.

2005.06.19

지속 성장하려면 끊임없는 파괴적 혁신이 필요하죠

파괴적 혁신은 저가시장에서 출발해 기술 개발을 거쳐 주류시장을 잠식하는 혁신 전략으로, 기존 강자들을 무너뜨린 제록스와 IBM의 사례에서 확인할 수 있다. 4차 산업혁명 기술이 모두 파괴적인 것은 아니며, 기업이 지속 성장하려면 존속적 혁신으로 경쟁우위를 확보한 후 새로운 파괴적 혁신에 집중해야 한다.

2018.11.22