정의는 절차의 공정함인가, 약자를 돕는 것인가?

결과는 다양해도 누구나 동등한 권리와 기회 위에서 출발했다면 정의롭다. 자유로운 거래의 결과도 그 자체로 정당화될 수 있다(노직).

재분배는 누군가의 노력의 결과를 강제로 옮기는 행위다. 절차 정의가 보장된 결과를 사후에 뒤집는 것은 위험하다.

중앙의 단일 기준 대신 수많은 거래로 분배되는 것이 자유 사회의 핵심.

롤스의 차등 원칙 — 불평등이 정당화되려면 사회의 가장 어려운 사람에게도 도움이 돼야 한다.

본인이 통제할 수 없는 ‘출생·재능·환경’ 의 차이가 평생 불평등을 결정짓는 사회는 정의롭다고 말하기 어렵다.

기본 자원·역량이 없으면 자유는 명목적이다. 정의는 ‘기본 역량’ 의 보장(센)을 포함해야 한다.