비교우위론

자유무역은 거래국 모두 이익 되는 '상생' 결과 낳지만

자유무역은 각국이 비교우위를 가진 상품에 집중해 생산·교역하면 모든 거래국이 이익을 보는 상생의 결과를 낳지만, 보호무역은 소비자 부담 증가, 기술 개발 저해, 국제 경쟁력 약화 등 부작용이 크다. 역사적으로도 자유무역을 추진한 국가가 보호무역 국가보다 더 발전했으며, 보호주의는 국가 간 무역 보복을 초래해 결국 모두에게 피해를 준다.

2018.03.15

'장하준의 자본주의'를 해부한다

경제 발전을 위한 두 가지 경제 전략인 시장경제·자유무역과 계획경제·보호무역 중 어느 것이 더 효과적인지를 다룬 기사다. 장하준 교수는 자유시장이 존재하지 않으며 선진국의 수탈 수단이라고 주장하지만, 역사적으로는 개방과 자유무역을 통해 경제발전에 성공한 사례가 훨씬 많으며 보호무역주의는 대공황을 심화시킨 경험이 있다. 한 나라의 번영은 시장 개방, 제도의 특성, 정책 입안자의 수준에 달려 있다.

2011.04.13

자유무역은 '윈-윈' 게임... 제로섬 게임 아니다

자유무역은 각국이 상대적으로 생산비가 낮은 상품에 전문화하여 교역할 때 모든 참여국이 이득을 보는 윈-윈 게임이다. 바나나와 와인의 수입 자유화, 일본 문화 개방, 유통시장 개방 등의 사례에서 보듯이 시장개방은 소비자의 선택폭을 넓히고 국내 산업의 경쟁력을 강화시켜 삶의 질을 향상시킨다. 비록 산업별·계층별로 승자와 패자가 발생하지만, 자유무역을 통한 경쟁 촉진과 생산성 향상이 경제체질을 개선하는 근본적인 길이다.

2011.06.22

개방은 글로벌시대 '키워드'

역사적으로 개방을 통해 인재를 받아들이고 외부 문물을 흡수한 진나라가 중국 통일을 이루었듯이, 글로벌 시대에 개방은 선택이 아닌 생존 필수전략이다. 개방은 경쟁의 DNA를 강화하고 창조적 파괴를 통해 경제발전을 이끌며, 비록 일부 기득권 집단의 반발이 있더라도 새로운 일자리와 기회를 창출한다. 한·미 FTA 같은 개방 정책은 경제영토 확장과 국가 경쟁력 강화의 핵심 수단이다.

2011.11.23

"자유무역이 유리하다"…한국이 입증했다

스크린쿼터 축소 등 시장 개방 사례를 통해 한국은 자유무역이 모든 국가에 이롭다는 것을 입증했다. 리카르도의 비교우위론에 따르면 각국이 상대적으로 효율적인 분야에 특화하여 교역할 때 전체 소득이 증가하며, 한국의 반도체·자동차 산업 발전과 가전시장 개방 후 삼성·LG의 세계 시장 주도는 이를 명확히 보여준다. 다만 유치산업은 일정 기간 보호가 필요하지만, 궁극적으로 수출 주도형 국가인 한국의 성장 전략은 자유무역에 있다.

2012.10.18