배달비만 5700억…'폭풍 성장' 배민의 고민
숫자로 읽는 세상

배달비만 5700억…'폭풍 성장' 배민의 고민

김주완 기자2022.04.21읽기 4원문 보기
#배달의민족(우아한형제들)#쿠팡이츠#단건 배달#시장 점유율#영업손실#공정거래위원회#시장 독점#배달비용

생각하기와 글쓰기

배달의민족 운영사인 우아한형제들의 매출이 지난해 처음으로 2조원을 넘어섰다. 7년 사이 70배가 넘는 초고속 성장세다. 하지만 이 배달 앱 1위 회사의 미래에 대한 시선은 엇갈린다. 회사가 커지면서 적자 규모도 눈덩이처럼 불어나고 있기 때문이다. 막대한 배달비용이 문제다. 후발 주자들과의 배달 속도 경쟁이 가속화하면서 배달비용이 지난해 전체 매출의 4분의 1을 넘어섰다. 7년 만에 매출 70배 급증 … 작년 매출 94%↑12일 금융감독원 전자공시시스템에 따르면 우아한형제들은 지난해 2조87억원의 매출(연결 기준)을 올렸다. 1년 전보다 94.3% 증가했다. 7년 전인 2014년(290억원)과 비교하면 69.2배에 달한다. 그동안 국내 음식 배달 시장이 급격히 성장한 덕을 봤다. 통계청에 따르면 국내 온라인 음식 서비스 거래액은 2017년 2조7325억원에서 지난해 25조6783억원으로 4년 새 열 배 가까이로 늘었다.

하지만 우아한형제들은 3년 연속 적자를 기록했다. 작년 영업손실은 756억원이었다. 1년 전(영업손실 112억원)보다 적자 규모가 여섯 배 가까이 늘었다. 순손실도 1414억원으로 1년 전(485억원)보다 크게 증가했다. 배달원에게 지급한 배달비용이 수익성 악화의 주요 원인이 됐다. 우아한형제들은 배달 업무 등을 맡는 자회사 우아한청년들을 통해 지난해 배달원에게 5700억원 정도 지급한 것으로 알려졌다.배달비용 급증은 지난해 신규 서비스인 배민1을 시작한 영향이 컸다. 배민1은 일명 ‘단건 배달’ 서비스로 기존 배달보다 배달 속도가 빠르다. 기존에는 배달원 한 명이 한 번에 여러 배달 주문을 처리했다. 배민1은 배달원이 한 번에 하나의 주문만 처리하기 때문에 신속한 배달이 가능하다. 그 대신 주문액 대비 배달비용은 증가할 수밖에 없다. 신속 배달 경쟁에 쫓겨우아한형제들은 지난해 6월 배민1을 내놨다. 이 서비스를 안정적으로 운영하기 위해 자회사인 우아한청년들을 통해 배달원과 직접 계약하고 배달 일감을 맡겼다.경쟁 서비스인 쿠팡이츠를 견제하기 위해서다. 2019년 음식 배달 시장에 본격 진출한 쿠팡이츠는 국내 처음으로 단건 배달을 앞세워 기존 업체를 추격했다. 배달 가격이 올라도 배달 음식을 빨리 받고 싶은 소비자가 시장에 충분히 있을 것이라는 판단에서였다.쿠팡이츠의 전략은 적중했다. 모바일인덱스에 따르면 2년 전 5% 남짓이던 쿠팡이츠의 점유율은 지난 1월 11%까지 올라섰다. 배민과 2위 요기요는 각각 69%, 20%다. 배민은 배민1 서비스를 확대해 소비자 이탈을 막고 있다. 배민 전체 주문의 15% 정도로 배민1의 비중이 커진 것으로 알려졌다.쿠팡이츠의 성장세가 거세지자 과거 공정거래위원회가 배달 앱 시장을 오판했다는 지적도 나온다. 공정위는 2020년 요기요를 소유한 독일의 딜리버리히어로가 배민을 인수하려 하자 “시장 독점 가능성이 있다”며 요기요를 매각하도록 했다. 공정위는 두 서비스 결합이 해당 시장에서 자유로운 경쟁을 제한할 우려가 있다고 판단했다.당시 공정위는 “과거 5년간 5% 이상의 점유율을 확보한 경쟁 앱이 없었고, 쿠팡이츠가 최근 일부 지역에서 성장하고 있지만 배민과 요기요에 경쟁 압력으로 작용할 수 있다는 근거가 충분하지 않다”며 배민의 독주가 계속될 것으로 내다봤다. 공정위의 예상과 달리 쿠팡이츠는 설립 3년 만에 점유율 10%를 넘기며 배민을 위협하고 있다.

김주완 한국경제신문 기자

AI 퀴즈

이 기사로 1분 퀴즈 풀기

객관식 3문항 · 즉시 채점

광고Google AdSense — 728×90

🔗 본문 속 개념

📚 함께 읽으면 좋은 기사

정부가 구글·페이스북 빅데이터 사업화 규제하려는데 …
시사이슈 찬반토론

정부가 구글·페이스북 빅데이터 사업화 규제하려는데 …

정부가 구글·페이스북 등 다국적 IT 기업의 빅데이터 사업화를 불공정 행위로 규제하려는 움직임을 보이고 있는데, 이는 정부가 구축한 인터넷망을 무임승차하며 부당한 이익을 얻는다는 논리에 기반하고 있다. 다만 한국 시장에서 이들이 절대적 지위를 갖지 않으며 통상 분쟁을 초래할 수 있다는 우려도 제기되고 있어, 빅데이터의 기준을 명확히 하고 4차 산업혁명 시대에 맞게 신중하게 접근해야 한다는 지적이 나온다.

2017.08.24

공정위 제동에…렌터카 1·2위 인수합병 무산
키워드 시사경제

공정위 제동에…렌터카 1·2위 인수합병 무산

공정거래위원회가 렌터카 시장 1·2위 업체인 롯데렌탈과 SK렌터카의 합병을 금지했다. 공정위는 두 회사가 합쳐지면 대기업 간 경쟁이 사라져 렌터카 이용료 인상으로 이어질 수 있고, 사모펀드의 단기 수익 추구 특성상 조건부 승인도 실효성이 없다고 판단했다. 롯데그룹은 재무구조 개선을 위한 롯데렌탈 매각 계획에 차질을 빚게 됐다.

2026.02.05

커버스토리

독점은 악인가?

독점이 반드시 악인지는 역사적 사례와 경제학적 관점에 따라 다르게 평가된다. 스탠더드오일의 가격 인하는 중소기업을 망하게 했지만 미국 제조업 부흥을 이끌었고, MS의 끼워팔기는 소비자 편익을 해치지 않는 제품 기능 추가로 판정되는 등 혁신과 소비자 이익 측면에서 긍정적으로 평가되는 경향이 증가하고 있다. 박제가 같은 실학파 사상가들도 적절한 이윤이 기업의 혁신과 활동을 유도한다는 점을 인식했듯이, 독점은 혁신의 동기가 되면서도 시장 경쟁을 제한할 수 있는 양면성을 가지고 있다.

2016.03.31

재판매 가격 유지행위 허용 옳을까요
시사이슈 찬반토론

재판매 가격 유지행위 허용 옳을까요

공정거래위원회가 그동안 금지해온 재판매가격 유지행위를 일정 요건을 갖춘 중소 제조업체에 한해 예외적으로 허용하기로 했다. 찬성 측은 대형 유통업체의 과도한 가격 인하 경쟁으로부터 중소 제조업체를 보호하고 중장기적으로 공정한 경쟁을 촉진할 수 있다고 주장하는 반면, 반대 측은 소비자의 가격 인하 혜택을 제한하고 공정경쟁 원칙을 훼손한다고 지적한다. 기사는 예외 규제가 늘어나면 원칙이 훼손될 수 있으며, 공정위가 본래 업무를 벗어나 시장 개입을 확대하는 것은 문제가 될 수 있다고 제시한다.

2016.05.26

"안드로이드만 써라" 삼성·LG 압박한 구글에 2074억 과징금
숫자로 읽는 세상

"안드로이드만 써라" 삼성·LG 압박한 구글에 2074억 과징금

공정거래위원회가 삼성·LG 등 스마트기기 제조업체에 안드로이드OS만 사용하도록 강요한 구글에 2074억원의 과징금을 부과했다. 구글은 파편화금지계약을 통해 포크OS 개발을 금지함으로써 경쟁 OS의 시장 진입을 사실상 불가능하게 만들었으며, 이로 인해 모바일 OS 시장 점유율이 2010년 38%에서 2019년 97.7%로 급증했다. 공정위는 구글에 기존 계약을 수정하고 포크OS 사용을 제한하지 않도록 시정명령을 내렸다.

2021.09.23

광고Google AdSense — 728×90 또는 970×250