"그가 그런 일을 저질렀다니 도무지 믿겨지지가 않아."
"정치인들이 당리당략에만 치중하고 있다고 생각되어집니다."
"어린이가 위험에 처해질 상황을 가정해 스스로 이겨낼 수 있는 방법을 알려줍니다."
우리말에서 '지다'라는 단어가 기여하는 부분은 매우 크다.
'지다'의 주기능은 물론 동사이다.
가령 '낙엽이 지다/얼룩이 지다' 등에서와 같이 자동사로 쓰이거나 '신세를 지다/책임을 지다/빚을 지다'처럼 타동사로 쓰인다.
하지만 '지다'의 진정한 공헌은 접미사나 보조용언으로 쓰일 때 나온다.
앞에 놓이는 말과 어울려 품사를 바꿔주는 등 새로운 역할을 갖게 함으로써 부족한 우리말 어휘를 메워준다.
우선 접미사로 쓰인 '지다'는 명사를 형용사(예:'기름지다/멋지다/값지다/건방지다' 등)나 동사('빚지다/그늘지다')로 만들어준다.
보조용언으로서의 '지다'는 형용사에 붙어 그 말을 동사로 바꿔준다.
'예뻐지다/좋아지다/젊어지다/'빨개지다' 따위가 그런 것이다.
또 '이루어지다/나누어지다'처럼 동사에 붙을 때는 피동 의미를 갖는 말을 만든다.
'지다'의 이런 다양한 기능은 주로 용언(동사 · 형용사)의 어미 '-아(어)' 밑에 쓰여 그 말에 기동(起動) 또는 피동의 의미를 갖게 하는 것이다.
'지다'는 이같이 많은 기능을 갖고 있어 우리말을 풍성하게 해주긴 하지만 자칫 남용되거나 오용되기 쉬운 경향이 있다.
잘 쓰면 약이지만 잘못 쓰면 독이 된다는 것이다.
대표적인 경우가 피동형을 중복으로 쓰는 오류이다.
가령 '나뉘어지다'란 표현을 많이 쓴다.
이 말은 '나뉘+어+지다'의 결합이다.
'나뉘'는 다시 '나누+이'의 구성이다.
타동사 '나누다'에 피동어미 '이'가 붙어 피동사 '나뉘다'가 됐다.
여기에 다시 '-어지다'가 붙은 형태인 것이다.
따라서 이미 피동형인 '나뉘다'가 다시 피동형으로 활용한 꼴이 돼 불필요한 피동 중복인 셈이다.
'나뉘다'로 충분하며 굳이 '-어지다' 꼴을 쓰고 싶다면 '나누어지다'라고 하면 된다.
이런 이중피동 표현을 두고 일각에서는 피동의 의미를 더욱 강조하는 용법으로 볼 수 있다고 주장하기도 한다.
그러나 간결함을 중요시하는 보고문이나 설명문，논술문 등에서는 바람직하지 않은 표현 방식이다.
이제 맨 처음 예문이 어디에 문제가 있는지 알 수 있을 것이다.
'믿다'를 피동형으로 만드는 방법은 두 가지이다.
