찬 “성적 지상주의 개선하고 공교육 되살릴것”
반 “대학들 입맛에 맞는 학생 뽑기 위한 도구”
시험 점수에 구애받지 않고 입시전문가가 학생의 잠재력을 보고 선발하는 입학사정관 제도가 2010년 대입의 화두로 떠올랐다.
KAIST가 일반고 학생 150명을 입학사정관에 의해 선발하겠다고 발표한 데 이어 포스텍이 신입생 전원을 입학사정관제로 뽑겠다고 나섰다.
고려대，한국외대，성균관대 등이 올해 입시에서 입학사정관제 확충 계획을 내놨다.
뿐만 아니라 홍익대 미술대학도 대입전형에서 실기고사 비중을 단계적으로 줄여 2013학년도 입시부터는 실기고사를 전면 폐지하겠다고 밝혔다.
정부에서도 정책적 지원에 나서 입학사정관제를 위해 올해에만 236억원의 예산을 쓴다고 한다.
대학마다 세부사항은 조금씩 다르기는 하지만 입학사정관제는 기본적으로 대학이 입학업무에 밝은 전문가를 채용해 이들의 눈으로 신입생을 선발하는 것이다.
입학사정관은 내신과 수능 등 성적뿐 아니라 소질과 경험，성장 환경，성취도，창의력 등을 종합적으로 평가해 입학생을 선발한다.
시험성적은 좋지 않아도 다른 분야에서 잠재력을 갖고 있는 인재를 골라내는 권한과 임무를 입학사정관에게 부여하는 셈이다.
오로지 성적순에 의해서만 선발해온 지금까지 방식과는 근본적으로 궤를 달리한다는 점에서 상당히 파격적인 실험이 아닐 수 없다.
입학사정관제가 제대로 운영되고 성공적으로 정착된다면 입시를 둘러싼 폐단을 해결하고 공교육을 정상화하는 데 큰 도움이 될 것은 의문의 여지가 없다.
문제는 우리 사회가 과연 이 제도를 제대로 시행할 수 있는 여건을 갖추고 있느냐는 점이다.
입학사정관제도를 둘러싼 논란을 짚어본다.
⊙ 찬성 측, "성적 지상주의 풍토 개선하고 공교육 되살릴 것"
입학사정관제를 찬성하는 쪽에서는 "단순히 수능 성적 순으로 학생을 뽑는 것은 공정하지 못하다"며 학력수준은 높지 않지만 인성이 바르고 잠재력이 풍부하며 창의성이 뛰어난 학생을 선발할 수 있다고 강조한다.
학교 교육의 테두리 안에서 자유로운 표현력과 창의력을 키워온 학생들을 선발함으로써 성적 지상주의 풍토도 사라지게 될 것으로 기대하고 있다.
대학들이 학교장 추천과 심층면접 등을 통해 자질이 뛰어난 학생을 선발할 수 있다고 주장한다.
해마다 입시를 다르게 치르고 면접이나 시험방법을 미리 결정하지 않는 등 운용의 묘를 살린다면 입학사정관제에 대비한 사교육 유발문제도 걱정할 필요가 없다고 설명한다.
이들은 또 "그동안 미술 실기고사로 인해 고액 과외가 성행하고 입시 과정에서 교수와 입시학원 간 유착 의혹이 제기되는 등 잡음이 끊이지 않았다"며 실기고사가 폐지되면 미술 사교육 문제도 해소될 것이라고 주장한다.
