찬 “실력으로 승부내는 공개 경쟁방식 높이 평가”
반 “오히려 프로그램 다양성 해치는 부분도 있어”
바야흐로 오디션 프로그램 전성시대다．
서바이벌 형식의 공개 오디션을 통해 가수를 선발하는 한 케이블채널 프로그램이 크게 히트하자 최근에는 공중파 케이블 채널 할 것 없이 오디션 열풍이 불고 있다．
오디션 프로그램의 종류도 다양화돼 가수는 물론 밴드, 연기자, 성우까지 공개 오디션을 통해 선발하고 심지어 피겨스케이팅과 댄스 등 스포츠 영역에까지 일종의 유행처럼 번지고 있다．
기성 가수들의 노래를 청중들이 평가하는 ‘나는 가수다’도 넓은 의미에서는 이런 류의 오디션 프로그램의 한 종류로 볼 수 있다．
오디션 프로그램이 거의 넘쳐날 지경에 이르자 이를 둘러싼 여러가지 잡음도 나오는 상황이다．
시청자 입장에서는 일단 흥미진진하기 때문에 재미있게 볼 수 있지만 출연자의 선정과 평가방법의 공정성 여부, 지나친 프로그램간 경쟁에서 오는 상업주의적 색채 등을 둘러싼 논란도 끊이지 않는다．
점점 열기를 더해가는 오디션 프로그램을 둘러싼 찬반 논란을 알아본다．
⊙ 찬성
공개 오디션 프로그램에 찬성하는 사람들이 꼽는 최대 장점은 공정한 경쟁이다．
누구든 제한 없이 참가할 수 있고 열린 공간에서 공개 경쟁을 통해 실력으로 승부를 내는 방식을 높이 평가하는 것이다．
기존 연예계가 진정한 실력보다는 외모 위주로 스타를 발굴하고 개인적인 친분이나 연이 없으면 출세하기 어려웠던 반면 오디션 프로그램은, 예를들어 노래만 잘하면 가수로 성공할 수 있는 길을 보장한다는 지적이다
． 실제 가수를 뽑는 공개 오디션 프로그램에서 최종 우승자로 결정된 사람들의 면면을 보면 외모가 출중하지는 않지만 제대로 된 가창력을 갖춘 젊은이들이어서 이런 지적을 뒷받침한다．
가창력 있는 가수들 위주로 출연하는 ‘나는 가수다’ 역시 댄스와 외모 위주의 아이돌 음악에 질린 사람들에게 모처럼 실력있는 가수들의 수준 높은 음악을 접할 수 있게 해주고 있다는 점에서 높은 평가를 받고 있다．
조작이 없는 리얼리티 부분에 높은 점수를 주는 사람도 많다．
방송 프로그램은 드라마나 쇼 등 상당 수가 픽션과 설정을 전제로 하는 경우가 많은 반면 오디션 프로그램은 있는 그대로를 보여주기 때문에 시청자들이 공감할 수 있고 따라서 시청률도 높아질 수 밖에 없다는 것이다．
트위터 아이디 10asia를 쓰는 한 네티즌은 “오디션 프로그램은 쇼와 함께 교양을 전달할 수 있다는 일종의 새로운 문화 영역으로 이것이야 말로 공영방송이 적극 해야할 프로그램이 아닐까”라는 의견을 제시하기도 했다．
⊙ 반대
