찬 “국민의 한사람으로 자신의 생각 표현하는 건 당연” 반 “전문성도 없이 개인적 견해 밝히는 것은 조심해야”
최근 연예인들이 반값 등록금 처럼 정치적으로 그리 사회적으로 매우 민감한 문제에 대해 자신의 입장을 밝히거나 시위 현장을 직접 방문해 지지 시위를 하는 등 연예인들의 정치 참여가 부쩍 늘고 있다.
특히 탤런트 김여진씨는 한진중공업 부산 영도조선소에서 고공 크레인 시위에 참여했다가 경찰에 긴급 체포되기도 했다.
김 씨는 앞서 홍익대 청소노동자들의 파업을 지원했고 트위터에 전두환 전 대통령에게 “당신은 학살자”라고 했다가 모 정당 자문위원으로부터 욕을 듣는 등 적극적으로 사회 이슈 현장에 자신의 목소리를 내고 있다.
개그맨 김제동 씨나 가수 박혜경 씨도 반값 등록금 시위 현장에 모습을 나타냈다.
사회 이슈 현장에 모습을 드러내고 트위터나 페이스북 같은 소셜 미디어를 활용해 이런 정치·사회적 이슈에 적극적으로 개입하는 연예인들이 많아지면서 사회 참여 연예인을 뜻하는 ‘소셜테이너’라는 말도 생겼다.
이같이 정치에 직·간접적으로 참여해 자신의 견해를 밝히는 연예인이 많아짐에 따라 이런 행위를 어떻게 봐야할 지에 대해서도 논란이 일고 있다.
일각에서는 그들도 유권자인 만큼 자신의 견해를 당당하게 표현하는 것은 극히 당연하다고 본다.
반면 대중에 많이 알려진 공인인 만큼 좀 더 조심하고 자제해야 한다는 목소리도 있다. 연예인 정치 참여를 둘러싼 찬반 논란을 알아본다.
⊙ 찬성
찬성하는 쪽은 이들도 엄연한 국민의 한 사람인데 자유롭게 자신의 생각을 표현하는 것은 너무나도 당연하다고 주장한다.
이들은 특히 외국 연예인들의 사회참여와 정치참여는 높게 평가하면서 우리 연예인들의 사회활동에 대해서만은 “연예인 본분에나 충실해라” “딴따라가 뭘 안다고” 식으로 유독 원색적으로 비난하고 고까운 시선을 보내는 우리의 이중적인 태도는 정말 잘못됐다고 꼬집는다.
소셜테이너들이 단지 대중의 관심을 끄는 연예인이란 이유만으로 시민으로서 자신의 양심과 신념에 따라 행동할 권리를 제약 받는 것은 온당치 않다는 것이다.
대중에게 일방적 영향을 줄 수 있다고 걱정하는 견해에 대해서도 찬성론자들은 반박한다.
그들의 일거수일투족은 뉴스가 돼 시시각각 퍼져나가지만 대중으로 하여금 그가 선 장소에 관심을 갖도록 유인하는 효과가 있을 뿐 그 이상은 아니라는 얘기다.
대중은 소셜테이너의 목소리에 귀를 기울이지만 옳고 그름은 스스로 판단하며 이치에 맞지 않는 의견이나 주장은 도태되고 반대의 경우에는 자연스럽게 더 퍼져나가는 만큼 기우에 불과하다는 것이다.
노동계 일각에서는 사회적으로 주목 받지 못하는 힘없는 약자들의 목소리를 연예인들이 대변해 주면서 사회적 이슈가 되어 결과적으로 그들에게 도움이 됐다며 반기는 사람들도 있다.
또 한편에서는 누군가가 하나님을 믿는다고 비난할 수 없고 부처님을 믿는다고 비난할 수 없듯이 연예인이 어떤 정당이나 정책을 지지하는지는 개인의 판단이기 때문에 이를 아무도 비난해서는 안된다는 주장도 있다.
