**찬 “시민의 건강지키기 위해 감출수만 없는 조치”
반 “서울시의 무책임한 발표가 어민 생명줄 위협”**
낙지머리 유해성에 대한 논란이 식을 줄 모른다.
이 문제가 불거진 것은 지난 9월 중순 서울시가 낙지와 문어머리에 이타이이타이병과 전립선암 등을 유발하는 중금속 카드뮴이 많이 들어 있어 먹지 않도록 주의해야 한다고 발표하면서부터다.
당시 서울시는 주요 유통업체에서 팔리는 연체류 14마리를 수거해 머리와 내장 내 중금속 함유량을 검사한 결과 낙지와 문어 머리에서 카드뮴이 기준치인 ㎏당 2.0㎎을 초과해 검출됐다고 밝혔다.
대형마트에서 판매된 중국산 냉동 낙지의 머리에서 카드뮴이 1㎏당 29.3㎎ 나오는 등 낙지 머리는 수입산 6건과 국산 3건 모두에 카드뮴이 기준치보다 많이 들어 있었다는 것이다.
그러나 식품의약품안전청은 서울시 시험 결과는 내장에 국한된 것이라며 "통상 문어나 낙지는 몸통 · 발 등 몸 전체를 함께 요리해 먹는 점을 고려할 때 낙지와 문어 섭취에 대한 불필요한 불안이 야기되는 것은 바람직하지 않다"는 입장을 밝혔다.
식약청 식품관리과의 한 관계자는 "낙지의 내장비율은 전체 무게의 10% 이하"라며 "몸통과 함께 먹는 점을 감안해 추정한 결과 중국산 낙지 1건을 제외하고 모두 연체류의 카드뮴 안전관리기준인 1㎏당 카드뮴 2㎎ 이하로 나타났다"고 말했다.
그후 서울시는 일정 부분 어민들에게 사과하기도했지만 오세훈 서울시장은 국정감사 현장에서 "낙지 내장과 먹물은 시민들이 먹지 않는 게 좋다는 입장에는 변화가 없다"며 기존 입장을 굽히지 않고 있다.
낙지의 유해성 여부를 둘러싼 논란을 알아본다.
⊙유해성 발표 성급했다는 측, "서울시의 무책임한 발표로 어업인의 생명줄이 위협받고 있다"식약청은 낙지 머리에서 카드뮴이 나온 것은 맞지만 일주일에 낙지 한두 마리 정도는 평생 먹더라도 건강에는 아무 이상이 없는 정도의 미세량이라며 서울시가 사전에 식양청 등과 협의도 없이 불쑥 낙지머리의 유해성을 발표해 국민에게 혼란을 가중시키고 있는 것은 물론 어민들에게도 피해를 입혔다고 주장하고 있다.
낙지 머리와 먹물에서 중금속이 나온 것도 중요하지만 섭취 빈도와 방법 등도 충분히 고려해 발표했어야 한다는 주장도 같은 맥락이다.
우리 주변 먹거리 중 미세량이라도 중금속에 오염되지 않은 것을 찾기 어려운 현실에서 서울시가 신중한 분석과 이의 파장을 고려하지 않고 낙지머리와 먹물의 유해성에 대해 발표한 것은 '한건주의'적인 발상이라는 것이다.
어민들이 서울시를 원망하는 것은 당연하다. '전국수산자원보호협의회' 회원 1000여명은 얼마 전 서울로 올라와 서울시의 '낙지 중금속 검출' 발표에 항의하며 공개 사과를 요구했다.
이들은 "서울시의 무책임한 발표로 어업인의 생명줄이 위협받고 있다"고 주장했다.
어민들은 "서울시는 낙지 가격 하락 등 어업인이 입은 물질적 · 정신적 피해를 조사해 사과하고 손해배상을 해야 한다"고 목소리를 높였다.
경남 진해에서 올라 온 한 어민은 "서울시 발표 이후 낙지 판매가격이 절반 이상 떨어지고 소비도 크게 줄어 (낙지를) 잡아도 도통 안 팔리니 죽을 맛"이라며 한숨을 쉬었다.
⊙ 유해성 발표 불가피했다는 측, "과학적인 결과를 감추고 있어야 하느냐"
