🤝
커버스토리

기본소득이 도대체 뭐길래…

2020.06.18

기본소득이 도대체 뭐길래…

노경목 기자2020.06.18읽기 3원문 보기
#기본소득#긴급재난지원금#보편성#정기성#충족성#재정 부담#복지제도#재원 조달

1인당 매달 30만원 줘도 매년 187조 필요한데

기본소득제 '뜨거운 감자'로 떠올랐다

기본소득 도입을 둘러싼 논쟁이 확산하고 있다. 작년 말만 해도 대부분 국민에게 생소한 단어였던 기본소득은 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 사태를 계기로 지급된 긴급재난지원금(코로나지원금)과 함께 정치권의 핵심 이슈로 떠올랐다. 이재명 경기지사부터 김종인 미래통합당 비상대책위원장까지 여야와 진보·보수를 가리지 않고 기본소득 도입을 주장하고 있다.기본소득은 한마디로 모든 국민에게 매달 일정액을 지급하는 제도다. 크게 세 가지 요건을 충족해야 기본소득으로 분류된다.첫 번째, 보편성이다. 소득의 많고 적음을 가리지 않고 모든 계층에 지급돼야 한다는 원칙이다. 국가에 따라 지급 대상을 성인에 한정하는 등 나이 제한을 둘 수는 있지만 국민 1인당 일정액을 일률적으로 줘야 한다.두 번째는 정기성이다. 대부분은 정해진 기준에 따라 매월 지급된다. 그런 점에서 코로나19 위기를 맞아 국내에서 일회성으로 지급된 재난지원금은 일부 지자체에서 ‘재난기본소득’ 등으로 불렸지만 기본소득에는 해당하지 않는다.세 번째는 기본소득으로 일정 수준 이상의 생활을 할 수 있어야 한다는 충족성이다. ‘소득’이라는 이름이 붙은 만큼 그 돈으로 최저생계 정도의 삶은 살 수 있어야 한다는 것이다.기본소득을 찬성하는 쪽에서도 어떻게 도입해야 하는지를 놓고는 의견이 엇갈린다. 기존 복지제도를 대폭 없애 기본소득 재원으로 활용해야 한다는 의견이 있는가 하면, 기존 복지제도는 유지한 채 기본소득을 추가로 지급해야 한다는 주장도 있다. 문제는 돈이다. 전 국민에게 충분한 돈을 지급하기 위해선 상당한 재원이 소요된다. 한국인 1인당 매월 30만원을 기본소득으로 지급할 경우 한 해 필요한 예산은 187조원에 달한다. 올해 우리나라 예산인 513조원(추경 제외)의 약 3분의 1에 해당하는 막대한 규모다. 세계 1위 전자 하드웨어기업인 삼성전자의 지난해 영업이익 22조원에 비해서도 8배 이상 많은 금액이다.6월 초 이뤄진 한 여론조사에서도 기본소득에 대한 찬성과 반대는 팽팽했다. 찬성 48.6%에 반대 42.8%였다. 우리의 삶과 경제구조를 영구적으로 바꿔놓을 수 있는 기본소득에 대해 자세히 알아보자.

노경목 한국경제신문 경제부 기자 autonomy@hankyung.com

AI 퀴즈

이 기사로 1분 퀴즈 풀기

객관식 3문항 · 즉시 채점

광고Google AdSense — 728×90

🔗 본문 속 개념

📚 함께 읽으면 좋은 기사

노택선 교수의 패러독스 경제학

세금 거둬 정부지출 늘리면 뭐가 문제지

정부가 세금을 거두면 가계의 가처분소득이 줄어 소비가 감소하지만, 거둔 세금을 정부지출로 쓰면 생산과 국민소득이 증가하는 승수효과가 발생한다. 세수와 정부지출을 같은 크기로 늘려 재정균형을 유지하는 경우, 정부지출의 직접효과는 남고 세금의 파급효과만 상쇄되어 국민소득은 정부지출 증가분만큼 증대된다. 다만 정부지출의 비중이 계속 커지면 민간부문이 위축될 수 있으므로, 정책의 내용과 방식도 함께 검토해야 한다.

2005.11.13

노택선 교수의 패러독스 경제학

세율을 올렸더니 세금수입이 줄어?

세율을 높이면 초기에는 세수가 증가하지만, 세율이 일정 수준을 넘으면 민간의 경제활동이 위축되어 국민소득이 감소하고 결국 세수가 오히려 줄어드는 현상을 래퍼커브로 설명할 수 있다. 따라서 정부가 세수 증대만을 목표로 세율을 무조건 올려서는 목표를 달성할 수 없으며, 현실에서 경제가 래퍼커브의 어느 지점에 위치하는지 정확히 판단하기는 어렵다.

2005.10.09

일부 집중된 세금 부담…경제활력 떨어뜨릴 수도
테샛 공부합시다

일부 집중된 세금 부담…경제활력 떨어뜨릴 수도

한국의 세금 부담이 소수 고소득층에 집중되면서 경제 활력을 저해할 수 있다는 우려가 제기되고 있습니다. 지난해 종합소득세의 절반을 상위 1%가 부담했으며, 프랑스의 과도한 부유세 사례처럼 극단적인 증세는 오히려 투자와 소비를 감소시킬 수 있습니다. 따라서 정부는 부자증세만이 아닌 다양한 재원 확보 방안을 모색하고, 국민이 소득수준에 맞게 공정하게 세금을 부담하는 지속 가능한 조세 체계를 구축해야 합니다.

2025.02.13

소득 있는 곳에 세금…'무임승차'는  곤란
커버스토리

소득 있는 곳에 세금…'무임승차'는 곤란

세금은 국가 운영의 필수 재원으로서 성실하게 납부하는 것은 애국심의 표현이며, 고액 납세자들은 존경받아야 한다. 그러나 현재 한국 사회에서는 정치권의 대립적 논리와 부에 대한 왜곡된 인식으로 인해 고액 납세자들이 편견의 대상이 되고 있으며, 이는 시장경제 발전에 바람직하지 못하다. 성실·고액 납세자를 존경하는 사회 문화를 만드는 것은 정부뿐 아니라 시민 모두의 책임이다.

2012.04.04

커버스토리

소득은 느는데 왜 살긴 어려워지나?

국내 GDP와 1인당 국민소득이 증가하고 있음에도 불구하고 국민들의 실질 생활 수준이 악화되고 있는 이유는 세금과 국민연금, 의료보험료 등 사회부담금이 소득 증가율보다 훨씬 빠르게 증가하기 때문이다. 누진세율 적용, 물가상승에 따른 명목소득 증가, 그리고 가계대출 이자와 사교육비 증가 등이 겹치면서 실제 가계의 가용소득은 오히려 감소하고 있는 상황이다.

2007.02.21

광고Google AdSense — 728×90 또는 970×250