인센티브제도의 명암
시장경제 길라잡이<40>

인센티브제도의 명암

생글생글2018.04.19읽기 5원문 보기
#인센티브제도#역선택(Adverse Selection)#도덕적 해이(Moral Hazard)#코브라 효과(Cobra Effect)#보상금 정책#동기부여#생산성#자본주의

인도에서 코브라 줄이려고 보상금 걸고 잡게 했더니

코브라 사육으로 보상금은 나가고 숫자는 더 늘어

과거 영국이 인도를 지배할 때의 일이다. 당시 영국의 인도 식민지 총독부는 들끓는 코 브라를 제거하기 위해 대책을 강구했다. 고민 끝에, 잡아온 코브라 수에 따라 보상금 을 지급하는 인센티브 정책을 도입하기로 결정했다. 처음에는 이 정책의 효과를 톡톡 히 보는 듯했다. 인도 사람들은 너도나도 보상금을 받기 위해 코브라를 잡으러 다녔 다. 인도 사람들이 앞다투어 코브라를 잡아오는 통에 영국의 인도 식민지 총독부는 코브라를 금세 퇴치할 수 있으리라 자신했다.인도에서 있었던 일그러나 이상한 일이었다. 시간이 한참 흘러도 코브라는 줄지 않았다. 아니, 오히려 이전보다 더 많은 코브라가 잡혀 들어오는 게 아닌가.1년이 지나고, 2년이 지나도 코브라 수가 줄어들 기미가 보이지 않자 영국의 인도 식민지 총독부는 원인 조사에 나섰다. 그 결과는 놀라웠다. 인도 사람들이 지속적으로 보상금을 받고자 집집마다 우리를 만들어 코브라를 사육하고 있었던 것이다. 그리고 더 많은 보상금을 받으려고 사육하는 코브라 수를 지속적으로 불리고 있으니 코브라가 줄어들려야 줄어들 수 없었다.보상금 타려 코브라를 키우더라

영국의 인도 식민지 총독부는 이 사실을 알고 코브라 제거 정책을 포기하고, 코브라를 잡아오는 사람에게 더는 보상금을 지급하지 않겠다고 선포했다. 그러자 문제는 더 심각해졌다. 코브라를 사육할 이유가 사라져 버린 인도 사람들이 너도나도 밖에 내다버리기 시작한 것이다. 결국 인도의 코브라 개체 수는 코브라 제거 정책 시행 이전보다 수십 배나 증가해 버렸다. 효과적으로 코브라를 없애려다가 오히려 코브라가 득시글득시글하게 된 셈이다.결과적으로 영국의 인도 식민지 총독부의 인센티브 정책은 명백한 실패였다. 하나, 좀 이상하지 않은가. 인센티브는 사람을 움직이는 강력한 힘이다. 같은 맥락에서 영국의 인도 식민지 총독부가 시행한 코브라 정책은 분명 인도 사람들의 동기를 자극하는 인센티브 정책이었다. 그럼에도 불구하고 인센티브가 정반대의 결과를 가져온 까닭은 무엇일까.인센티브란 달콤한 보상이다. 사람은 누구나 한 번 누리기 시작한 인센티브를 지속적으로 누리고 싶어 한다. 그래서 인센티브를 위해 더욱 더 열심히 노력하고, 최상의 결과를 이끌어내고자 한다.그러나 영국의 인도 식민지 총독부의 코브라 제거 정책의 경우는 다르다. 인도 사람들은 코브라가 완전히 사라지는 순간, 자신들이 그때까지 누리던 인센티브도 사라진다는 사실을 알고 있었다. 그래서 인센티브를 지속적으로 누릴 방법을 찾기 시작했고, 그것이 바로 코브라 사육이었던 셈이다.인센티브의 효과는 같지 않다

최승노 하이에크소사이어티 회장 choi3639@gmail.com영국의 인도 식민지 총독부의 코브라 퇴치 정책에서 확인했듯 무분별하고 성급한 인센티브는 역효과를 불러오기 일쑤다. 숱한 사례가 증명하다시피 인센티브가 인간의 행동을 자극하며 최상의 결과를 이끌어내는 효과가 있는 것은 분명하다. 하지만 인센티브 효과가 과연 클지, 작을지, 긍정적일지, 부정적일지, 지속 가능할지에 대한 고려 없이 섣불리 인센티브를 도입하는 것은 아예 도입하지 않는 것보다 못한 결과를 초래할 가능성이 높다.자본주의 제도가 발달하고 진화하면서 인센티브도 함께 발달했다. 인센티브는 인간의 열정을 분출할 수 있도록 돕는 역할을 하기 때문이다. 하지만 앞서 살폈다시피 인센티브 적용은 신중히 이루어져야 한다. 동일한 인센티브를 적용한다고 해서 동일한 효과가 있다고 장담할 수는 없다.스포츠 선수나 최고경영자(CEO)와 같은 이들에게 인센티브는 탁월한 효과를 보인다. 자신의 노력과 선택에 따라 일의 성과 차이가 크고, 성과에 따라 손익이 분명하게 차이가 나기 때문이다.인센티브 효과 차이에 따라 인센티브 제도의 활용도 달라져야 한다. 적절하지 못하게 적용한 인센티브 정책은 생산성 향상에 별다른 효과를 거두지 못한다. 오히려 인센티브로 인해 역효과를 일으켜 생산성 향상이 아닌 저하를 가져올 수도 있다.◆기억해주세요인센티브 적용은 신중히 이루어 져야 한다. 동일한 인센티브를 적 용한다고 해서 동일한 효과가 있 다고 장담할 수는 없다.최승노 < 하이에크소사이어티 회장 choi3639@gmail.com >

AI 퀴즈

이 기사로 1분 퀴즈 풀기

객관식 3문항 · 즉시 채점

광고Google AdSense — 728×90

🔗 본문 속 개념

📚 함께 읽으면 좋은 기사

하루아침에 이뤄지는 혁신은 없다
디지털 이코노미

하루아침에 이뤄지는 혁신은 없다

혁신은 라이트 형제의 비행기, 컴퓨터, 자동차 등 역사적 사례들이 보여주듯 하루아침에 이루어지는 것이 아니라 점진적인 과정의 결과이며, 발명과 달리 아이디어를 실용화하여 대중에게 혜택을 주는 것이 진정한 혁신이다. 따라서 정부와 기업은 혁신을 영웅적 성과로 보기보다 점진적 개선 과정으로 인식하고 기존 시스템과 새로운 시도를 균형있게 고려하여 정책과 투자 전략을 재설계해야 한다.

2023.10.19

자동차가 지게꾼 일자리를 없앴다고?
커버스토리

자동차가 지게꾼 일자리를 없앴다고?

역사적으로 새로운 기술이 등장할 때마다 일자리 상실을 우려하는 목소리가 나왔지만, 실제로는 기술 발전이 더 많고 더 나은 일자리를 창출해왔다. 자동차, 컴퓨터 등 혁신 기술이 기존 직업을 대체했지만 생산성 증가로 새로운 산업과 고용 기회를 만들었으며, 이는 기술 발전을 반문명적으로 보는 좌파적 시각의 오류를 보여준다. 인공지능도 마찬가지로 인류의 기술 본능에서 비롯된 진화 과정일 뿐이며, 미래에도 더 나은 사회로 이끌 것이다.

2016.03.17

경제 이해력은 자본주의를 이끄는 힘
커버스토리

경제 이해력은 자본주의를 이끄는 힘

경제 리터러시는 자본주의 사회에서 개인의 생산성과 소득을 높이고 권리를 행사하는 데 필수적이며, 국민 전체의 부가가치를 높여 저출산 고령화 시대의 복지사회 실현에 중요한 역할을 한다. 한국의 경제 이해력이 선진국보다 낮은 상황에서 경제 교육의 중요성을 강조하며, 이를 측정하기 위해 TESAT(경제이해력검증시험)이 11월부터 시행될 예정이다.

2008.09.10

미국 정착한 청교도들 기근 계기로 공동사회 포기…사유재산 인정하자 수확 급증…이후 시장경제 전환
경제

미국 정착한 청교도들 기근 계기로 공동사회 포기…사유재산 인정하자 수확 급증…이후 시장경제 전환

1620년 미국에 정착한 청교도들은 초기에 공동소유와 공동생산 체제를 실시했으나, 개인의 노동 동기 부족으로 인한 생산성 저하가 기근을 초래하자 이를 포기했다. 사유재산을 인정하는 시장경제로 전환한 후 생산성이 급증하고 기근이 해소되자, 청교도들은 자본주의의 효율성을 체험하게 되었다. 이 역사적 사례는 자본주의가 인류 역사상 가장 효율적인 경제체제임을 보여주는 증거로 제시된다.

2019.03.07

경기변동과 IT전당포
직업과 경제

경기변동과 IT전당포

경기변동은 경제의 호황, 후퇴, 불황, 회복의 네 단계를 주기적으로 반복하는 현상으로, 직업의 흥망성쇠도 이에 크게 영향을 받는다. 최근 불황 속에서도 IT전당포가 호황을 누리고 있는 것은 은행 접근성이 낮은 청년층이 스마트폰 등 전자제품을 담보로 금전을 빌리는 사례가 증가하고 있기 때문인데, 이는 현재 청년층이 겪는 경제적 어려움을 반영하고 있다.

2015.09.17

광고Google AdSense — 728×90 또는 970×250