커피만 타기 싫었던 그녀들의 내부 고발…부정적 외부효과를 순수한 이타심으로 없애
시네마노믹스

커피만 타기 싫었던 그녀들의 내부 고발…부정적 외부효과를 순수한 이타심으로 없애

생글생글2021.10.28읽기 5원문 보기
#외부효과#부정적 외부효과(외부불경제)#긍정적 외부효과(외부경제)#시장실패#오염부과금#정부 개입#사회적 비용#페놀 방류

영화로 읽는 경제학

시네마노믹스 (69) 삼진그룹 영어토익반 (上)

삼진그룹의 고졸사원 이자영(고아성 분)은 대리가 되는 게 목표다. 입사한 지 8년이 지났지만 그의 업무는 늘 허드렛일이다. 아침마다 커피를 타고, 사무실 청소를 한다. 담배 심부름도 자영의 몫이다. 자신보다 늦게 입사한 최 대리(조현철 분)에게도 꼬박꼬박 ‘대리님’이라고 불러야 한다. 자영에겐 꿈이 있다. 빨래 건조를 따로 할 수 있는 가전을 만드는 것이다. 고졸 사원에게 꿈을 펼칠 기회는 주어지지 않았다. 그러던 중 회사는 토익 600점을 넘으면 대리 진급을 시켜주겠다고 고졸 사원들에게 제안한다. 자영은 ‘아이 캔 두 잇’을 외치며 영어공부를 시작한다.

그러던 어느 날, 자영은 회장 아들인 오태영 상무(백현진 분)의 심부름으로 찾은 삼진그룹 옥주공장에서 페놀이 방류되는 현장을 목격한다. 꿈에 그리던 대리 진급이 위험해질 수 있는 상황. 자영과 동료들은 피해 주민들을 위해 기꺼이 내부고발자가 되기로 한다. 이들을 움직이는 힘의 원천은 이타심이었다. 사회적 비용 커지는 외부효과지난해 10월 개봉한 ‘삼진그룹 영어토익반’은 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19)으로 어려움에 빠진 극장가에서 오랜만에 인기를 끌었던 한국 영화다. 개봉 1주일 만에 54만 명이 넘는 관객이 극장을 찾았다. 1990년대 회사에서 고졸 사원들을 위해 영어토익반을 개설했던 실화를 바탕으로 제작됐다.

공장에서 폐수가 나오는 것을 목격한 자영은 회사에 바로 보고한다. 회사는 미국 환경연구소에 검사를 의뢰, 문제가 없다는 것을 밝힌다. 유출된 양이 많지 않아 영향이 크지 않다는 것. 자영과 직원들은 공장 근처 주민들에게 이 내용을 설명하고, 합의서를 받는다. 삼진그룹이 사과하며 내민 합의금은 모두 합쳐 고작 2000만원이었다. 하지만 실제로는 더 많은 폐수가 나오고 있었고, 검사서도 조작됐다는 것이 드러난다. 자영과 그의 동료 유나(이솜 분) 보람(박혜수 분)은 그 범인으로 오 상무를 지목하고 사건을 추적한다.

삼진그룹이 기판 생산 과정에서 발생한 페놀을 무단 방류한 것처럼 특정 경제주체의 행위가 다른 주체에게 의도하지 않은 혜택이나 손해를 발생시키는 것을 ‘외부효과’라고 한다. 환경오염 등이 발생하는 부정적 외부효과(외부불경제) 외에 의도하지 않았지만 사회에 도움을 주는 긍정적 외부효과(외부경제)도 있다. 경제학에서 주로 예를 드는 게 꿀벌을 키웠을 때 주변 나무와 꽃들이 수정할 수 있는 것이다. 이런 목가적인 예밖에 없는 것은 이로운 외부효과를 낳는다고 하더라도 어떤 대가를 받는 것이 아니어서 사례가 많이 발생하지 않기 때문이다.

대신 환경오염과 같은 해로운 외부효과는 무분별하게 증가할 수 있다. 폐수를 방류한다고 해도 (은밀하게 해 들키지 않으면) 이렇다 할 불이익이 없고, 오히려 개별 경제주체의 비용은 감소하는 효과가 있다. 영화 속 대사처럼 ‘회사는 언제나 비용이 덜 드는 쪽으로 행동’한다. 외부효과가 있을 때 개인과 사회가 인식하는 비용의 차이가 생길 수 있다. <그래프1>에서 삼진그룹처럼 오염물질을 배출하는 기업은 자신이 부담해야 하는 비용만 고려해 의사결정을 내린다. 생산량은 Q에서 결정된다. 하지만 인근 주민의 건강이 악화되고, 농작물 생산이 피해를 보는 등의 사회적 비용을 고려하면 Q'가 최적 생산량이다.

정부 개입으로 오염 막을 수 있을까이처럼 기업, 개인 등 경제주체의 행위가 사회적으로 바람직한 균형을 이루지 못하고 과잉 혹은 과소 공급되면 ‘시장실패’가 일어난다. 그러면 정부가 시장에 개입할 명분이 생긴다. 정부가 개입하는 방법은 크게 두 가지로 볼 수 있다. 먼저 오염에 대한 부과금을 내게 하는 방식이다. 방출량에 따른 오염부과금을 낸다면 비용이 늘어나는 만큼 자발적으로 양을 줄이게 된다. 또 하나는 직접 통제다. 기업마다 일정 수준 이상의 오염 물질을 방출할 수 없게 규제하는 것이다.

꼭 정부가 개입해야 하는 것은 아니다. 노벨경제학상을 수상한 로널드 코즈는 유명한 ‘코즈의 정리’에서 외부효과에 영향을 받는 모든 이해당사자가 자유로운 협상으로 서로의 이해를 조정할 수 있다면 정부 개입 없이도 효율적 자원 배분, 즉 ‘파레토 최적(그래프2)’을 달성할 수 있다고 주장한다. 그는 정부는 이런 합의가 이뤄질 수 있는 제도적, 행정적 지원을 하는 데만 참여해야 한다고 강조한다.

강영연 한국경제신문 기자

AI 퀴즈

이 기사로 1분 퀴즈 풀기

객관식 3문항 · 즉시 채점

광고Google AdSense — 728×90

🔗 본문 속 개념

📚 함께 읽으면 좋은 기사

유통 대기업이 '올·다·무' 유치 열 올리는 까닭
경제야 놀자

유통 대기업이 '올·다·무' 유치 열 올리는 까닭

유통 대기업들이 올리브영, 다이소, 무신사 같은 핵심 점포를 유치하려는 이유는 이들이 고객을 모아 주변 상권을 활성화하는 긍정적 외부효과를 창출하기 때문이다. 외부효과란 한 개인이나 기업의 행위가 제3자에게 대가 없이 이득이나 손해를 미치는 현상으로, 시장이 효율적 자원배분에 실패하는 시장실패를 초래한다. 정부는 부정적 외부효과를 줄이기 위해 휘발유 세금처럼 교정적 조세를 부과하고, 긍정적 외부효과를 촉진하기 위해 교육과 반도체 개발 같은 분야에 보조금을 지급한다.

2024.11.14

"감정·윤리, 경제적 계산에 포함 안돼요"
2025학년도 논술길잡이

"감정·윤리, 경제적 계산에 포함 안돼요"

경제적 효율성은 감정이나 도덕적 만족을 제외하고 경제적 이익과 비용만을 계산하는 개념으로, 소비자잉여와 생산자잉여의 합인 총잉여를 최대화하는 상태를 의미한다. 시장이 완벽하게 작동하지 않을 때, 특히 환경오염 같은 부정적 외부효과가 있을 때는 시장실패가 발생하며 정부의 개입이 필요하다. 인문논술에서는 이러한 개념을 단순히 암기하기보다 실제 사례에 적용하여 논리적 사고력을 기르는 것이 중요하다.

2025.06.26

'썸남썸녀' 중매 나선 정부…결혼업체보다 나을까
경제야 놀자

'썸남썸녀' 중매 나선 정부…결혼업체보다 나을까

정부와 지자체가 저출산 문제 해결을 위해 소개팅을 주선하고 있는데, 이는 결혼이 생산·소비 인구 증가로 사회에 긍정적 효과를 주는 시장실패 현상을 개입하려는 것이다. 다만 결혼정보회사와 달리 지자체 소개팅은 정보비대칭을 완벽히 해소하기 어려워 탐색 비용을 줄이는 데 한계가 있으며, 세금으로 진행되는 만큼 실제 성과를 검증해야 한다.

2025.04.10

(16) 정부의 시장개입은 '시장실패' 때문
주니어 테샛 입문여행

(16) 정부의 시장개입은 '시장실패' 때문

시장이 환경오염이나 교통 혼잡 같은 문제를 스스로 해결하지 못하는 '시장실패'가 발생할 때, 정부는 이를 해결하기 위해 시장에 개입해야 한다. 시장실패의 주요 유형으로는 외부효과(환경오염 등), 공공재 부족, 공유자원의 고갈, 독점시장 등이 있으며, 정부는 벌금 부과, 통행료 징수, 공공재 직접 생산 등의 방식으로 이를 해결할 수 있다.

2014.05.15

(27) 외부성 (下)
경제교과서 뛰어넘기

(27) 외부성 (下)

부정적 외부성으로 인한 과다 생산은 사회에 손실을 초래하므로, 정부는 피구세(탄소세), 직접규제, 배출권거래제, 소유권 명확화 등의 방식으로 시장의 중용을 회복할 수 있다. 이 중 탄소세는 추가 세수 창출, 낮은 행정비용, 기술발전 유도 등의 장점이 있으며, 배출권거래제는 시장 메커니즘을 활용하되 초기 배분 기준 결정이 과제이다.

2010.10.19

광고Google AdSense — 728×90 또는 970×250