"자본주의의 바탕은 탐욕과 착취가 아니라 신뢰다"…인류번영 이끈 시장경제 핵심 가치 명쾌하게 설명
다시 읽는 명저

"자본주의의 바탕은 탐욕과 착취가 아니라 신뢰다"…인류번영 이끈 시장경제 핵심 가치 명쾌하게 설명

생글생글2019.05.23읽기 6원문 보기
#자본주의#시장경제#자유시장#신뢰#착취#애덤 스미스#중상주의#정부 개입

스티브 포브스 《자본주의는 어떻게 우리를 구할 것인가》

"일자리와 자본을 창출하는 기업과 기업인을

핍박하는 것은 경제를 황폐화시키는 지름길이다."

"자유시장에서의 거래는 한 쪽의 희생이 아니라

쌍방 모두가 이익을 얻기 위해 이뤄진다"

스티브 포브스 (1947~)

포브스 미디어 회장이자 CEO

경제주간지 ‘포브스’ 편집주간

뛰어난 경제 예측으로 명성

“자본주의를 오해하는 근본 배경에는 자유시장에서 이뤄지는 거래가 ‘탐욕’에서 비롯되며 한쪽이 다른 한쪽을 ‘착취한다’는 악의적인 관념이 도사리고 있다. 하지만 현실은 그 반대다. 자본주의의 바탕은 탐욕과 착취가 아니라 신뢰다. (중략) 자유시장에서의 거래는 ‘최선의 이익’을 얻기 위한 것으로, 여기서의 이익은 쌍방을 위한 것이다.”“자본주의에 대한 잘못된 견해를 신봉하는 사람들은 정부가 일자리를 창출하기를 바라지만, 실제로 일자리를 만들어내는 가장 유력한 주체는 예나 지금이나 민간 부문이다. (중략) 역사에서 늘 반복되어 왔듯이, 일자리와 자본을 창출하는 기업과 기업인을 핍박하는 것은 경제를 황폐화시키는 지름길이다.”

다시 읽는 명저

스티브 포브스

《자본주의는 어떻게

우리를 구할 것인가 》

경제잡지 포브스 발행인인 스티브 포브스는 2009년 저널리스트인 엘리자베스 아메스와 함께 쓴 《자본주의는 어떻게 우리를 구할 것인가(How capitalism will save us)》를 통해 사회에 만연한 자본주의와 시장경제에 대한 오해들을 조목조목 반박했다. 이 책은 무차별적으로 공격받고 있는 자유시장경제 가치의 핵심을 명쾌한 논리로 풀어냈다는 평가를 받는다.부자가 모두를 더 부유하게 만든다저자들은 이 책에서 시장경제를 피도 눈물도 없는 차가운 제도로 바라보거나 자본이 노동을 착취한다고 생각하는 사람들이 급증한 현실을 개탄했다. 이와 함께 인류 번영을 이끈 자본주의를 탐욕스럽고 부도덕한 체계로 여기는 세계 지식인들의 잘못된 인식이 어디서 출발하는 것인지도 조명했다.저자들은 자본주의와 시장경제를 비판하는 지식인이 적지 않은 데는 17~18세기 유럽 중상주의자들의 고루한 관념이 남아 있기 때문이라고 꼬집었다. “어떤 거래에서든 한쪽을 희생시켜 다른 한쪽이 이익을 얻는다”는 과거 중상주의자들의 잘못된 주장이 아직도 유령처럼 떠돌고 있다는 것이다. 그러나 저자들은 애덤 스미스가 밝힌 대로 “자유시장에서의 거래는 쌍방 모두가 이익을 얻기 위해 이뤄진다”고 강조했다. 미국의 자유주의 경제학자인 머리 로스바드의 말을 인용하며 “시장거래는 얻을 것이 없다고 판단되면 누구도 거래에 동의하지 않는 만큼 착취 관계가 지속될 수 없다”고 설명했다.지금 시장경제를 향한 대중의 분노는 경제 움직임의 본질을 제대로 이해하지 못하기 때문이라는 지적도 내놨다. 미국은 혁신과 부(富)의 창출 측면에서 다른 나라들이 부러워하는 세계 최고인데도, 그런 번영을 가능하게 한 자유시장경제에 대해서는 너무나 많은 사람이 무지하다는 것이다. 자본주의를 비판하는 사람들이 부유층과 빈곤층을 서로 상반된 이해 관계를 가진 고착화된 집단이라고 생각하는 것도 명백한 오류라고 설명했다. 오히려 부자들의 자유로운 경제활동을 통해 다른 사람이 새로운 부를 창출할 기회를 얻는다는 점을 잊어서는 안 된다고 했다.저자들은 시장경제에 개입하려는 정부와 이런 정부를 옹호하는 개입주의 진영에 대해서도 비판을 쏟아냈다. 경제가 어려움에 처할 때마다 실패한 시장이 주범으로 내몰리지만, 오히려 정부 주도의 해법은 많은 경우 상황을 더 나빠지게 한다고 지적했다.정부의 시장 방해가 재앙 부른다아울러 “대중들은 월마트 같은 민간 대기업의 ‘시장 지배력’이 지나치다고 비판하면서도 그보다 훨씬 큰 지배력을 보유한 정부가 부르는 경제 재앙에 대해서는 미처 깨닫지 못하고 있다”고 했다. 개인 욕구를 충족시켜주는 것은 결국 정부가 아니라 자유시장이며, 민간 부문의 자기이익 추구가 개인과 사회 모두에 번영을 가져다준다는 게 저자들의 일관된 주장이다.저자들이 책 말미에 정리해 놓은 자유시장경제의 작동 원리와 기본 원칙들은 곱씹어볼 가치가 충분하다. ①사람들의 기대와 욕구를 충족시키는 데는 자유시장이 최선이다. ②자유시장에서 타인의 기대와 욕구를 충족시키도록 이끄는 것은 탐욕이 아니라 자기이익이다. ③역동적이고 상호이익을 추구하는 민간 부문만이 자유시장에서 성장과 번영을 창조할 수 있다. ④기업가적 혁신이야말로 자유사회의 가장 중요한 자원이다. ⑤부자가 모두를 더 부유하게 만든다.이어 저자들은 시장경제를 위한 정부 역할을 소개했다. ⑥경제에서 정부의 역할은 ‘아무것도 하지 않는 것’이 아니라 자유시장의 기능을 돕는 것이다. ⑦현실세계에서 가장 효과적인 규제는 ‘통행 규칙’을 수립하는 것과 ‘시장을 미시적으로 관리하겠다는 시도’를 포기하는 것이다. ⑧최선의 경제부양책은 세율 인하와 시장 개방으로 민간 부문의 족쇄를 풀어주는 것이다. ⑨세수를 늘리려면 세율 인하를 통해 조세 기반을 확장시켜야 한다. ⑩보호무역을 하면 살려내는 일자리보다 사라지는 일자리가 더 많다. ⑪역사적으로 엄청난 경제적 실패를 유발할 수 있는 존재는 막강한 시장지배력을 보유한 정부뿐이다.김수언 한국경제신문 부국장(전 논설위원) sookim@hankyung.com

AI 퀴즈

이 기사로 1분 퀴즈 풀기

객관식 3문항 · 즉시 채점

광고Google AdSense — 728×90

🔗 본문 속 개념

📚 함께 읽으면 좋은 기사

경제가 성장해야 관용이란 미덕도 통한다
커버스토리

경제가 성장해야 관용이란 미덕도 통한다

경제 성장이 멈추면서 전 세계적으로 사회 분노가 표출되고 있는데, 이는 근본적으로 삶이 팍팍해지면서 자본주의에 대한 시각이 왜곡되었기 때문이다. 자본주의와 시장경제는 완벽하지 않지만 세계인의 삶을 풍요롭게 하는 경제원리이며, 경제 성장을 통해 물질적 풍요가 확보되어야 관용과 도덕이라는 사회적 미덕도 확산될 수 있다. 따라서 사회적 갈등을 해소하고 희망을 회복하기 위한 근본적 해답은 일자리 창출을 통한 경제성장이다.

2011.10.13

시장경제 왜곡하는 '편향된 경제교과서'
커버스토리

시장경제 왜곡하는 '편향된 경제교과서'

한국의 경제 교과서가 시장경제의 본질을 왜곡하게 서술하고 있다는 지적이 제기되고 있다. 자유경제원은 경제 교과서의 편향성이 청소년들에게 잘못된 경제관을 심어주고, 한국 사회의 반기업 정서를 강화하는 원인이 될 수 있다고 우려하고 있다. 미국, 일본, 영국 등 선진국이 시장경제를 통해 경제 성장을 이룬 것처럼, 올바른 경제 교육이 국가 발전의 기초가 되기 때문에 교과서의 균형잡힌 서술이 중요하다.

2015.01.29

시장경제가 냉혹하다고?
커버스토리

시장경제가 냉혹하다고?

시장경제는 역사적으로 애덤 스미스부터 마르크스, 현대 이론가들까지 찬양과 비판을 동시에 받아왔으나, 현실적으로 이를 대체할 더 나은 시스템이 아직 개발되지 않아 전 세계가 시장경제로 전환하고 있다. 시장경제를 통해 실제로 경제 성장과 사회 발전이 이루어졌으며, 이기심이라는 핵심 원동력에 대한 깊이 있는 이해가 필요하다.

2006.07.05

어려운 경제를 재미있는 로맨스 소설로 풀어내다
이근미 작가의 BOOK STORY

어려운 경제를 재미있는 로맨스 소설로 풀어내다

러셀 로버츠 교수가 쓴 『보이지 않는 마음』은 애덤 스미스의 '보이지 않는 손' 개념을 로맨스 소설로 풀어낸 책으로, 경제학 교사 샘과 문학 교사 로라의 대화를 통해 자본주의, 시장경제, 복지정책 등 어려운 경제 이론을 쉽고 재미있게 설명한다. 이 책은 개인의 이익 추구가 시장을 통해 사회 전체의 이익으로 이어지는 과정과 정부 정책의 의도하지 않은 결과를 논리적으로 증명하며, 독자들이 경제관념을 정립하고 올바른 판단을 내리는 데 도움을 준다.

2023.10.05

흔들리는 시장경제… 머리는 '자율'   현실은 '개입'
Focus

흔들리는 시장경제… 머리는 '자율' 현실은 '개입'

KDI와 시장경제연구원의 조사 결과, 한국인들은 이론적으로는 시장경제의 보편적 가치를 지지하지만(4.27점) 현실에서는 정부 개입을 선호하는 이중적 태도를 보이고 있다. 특히 채소값 급등이나 최저임금 같은 구체적 상황에서는 시장 자율보다 정부 개입을 지지하는 경향이 강하게 나타났으며, 시장과 기업에 대한 신뢰도는 50점대의 낙제 수준에 불과했다. 다만 자본주의 경제 체제 자체에 대해서는 긍정적으로 평가(4.27점)하고 있으며, 특히 고소득층과 고연령층에서 시장지향성이 높게 나타났다.

2012.02.01

광고Google AdSense — 728×90 또는 970×250