보험수가 낮아 병원은 "환자 받을수록 적자" 하소연
Cover Story-건강보험 확대 논란

보험수가 낮아 병원은 "환자 받을수록 적자" 하소연

임현우 기자2017.12.14읽기 5원문 보기
#건강보험#문재인 케어#의료수가#비급여#보장성#건강보험 적립금#저출산·고령화#의료전달 체계

한국의 건강보험 제도는 많은 선진국이 부러워한다. 전 국민이 가입돼 있고, 누구나 병원에 가면 즉시 진료받을 수 있으며, 일반적인 질병에는 환자의 부담도 크지 않은 편이다. ‘문재인 케어’는 여기서 한 발 더 나아가 건강보험의 보장범위를 한층 확대하는 정책이다. 건강보험이 적용되지 않아 환자가 모두 부담하고 있는 비급여 진료를 대거 급여화해 건강보험의 보장성을 현행 63.4%에서 70.0%로 높인다는 것이다. 많은 국민이 반길 만한 정책인데도 의사들과 정책전문가들이 반대 목소리를 내는 것은 결국 ‘재정 문제’와 관련이 있다.

이미지 크게보기

“동네 의원·중소병원 파산할 수도”의사들은 비급여가 대폭 축소되면 수입이 줄어 병원 경영이 위협받을지 모른다고 우려한다. 또 보장성 확대로 건강보험 재정이 나빠진다면 가뜩이나 짜게 책정된 의료수가가 더 깎일 가능성이 크고 생존권까지 흔들릴지 모른다고 생각한다. 건강보험이 적용되는 진료는 병원의 수입에 도움이 되지 않는다. 국가가 환자 대신 병원에 지급하는 의료수가가 진료 원가보다 낮고, 이런저런 이유를 들어 최대한 삭감해 지급하기 때문이다. 중증 외상 수술로 유명한 이국종 교수가 “환자를 받을수록 병원에 손해를 가져와 결국 나는 연간 10억원의 적자를 만드는 원흉이 됐다”고 하소연한 것도 이런 배경 때문이다.

물론 대표적 고소득 전문직인 의사들의 집단 시위가 ‘밥그릇 챙기기’라는 비판이 많다. 다만 국내 의료계의 수익구조가 왜곡됐다는 점은 인정해야 한다는 지적도 적지 않다. 연세대가 지난해 의료수가 원가보전율을 조사한 결과 의원 62.2%, 병원 66.6%, 종합병원 75.2%, 상급 종합병원 84.2% 등으로 병원 규모에 관계없이 건강보험 수가가 원가에 미치지 못했다. 병원들은 이 과정에서 발생하는 손실을 MRI, 초음파, 영양주사 등 값비싼 비급여 진료로 메워왔다. 대한의사협회 관계자는 “비급여를 전부 급여화하면 대부분의 중소병원과 동네 의원의 수익 구조가 열악해져 단기간 내 파산할 수밖에 없다”고 주장했다.

“文케어 시행하면 건강보험 적립금 9년 뒤 고갈”당초 정부는 문재인 케어 재원으로 향후 5년 동안 30조6000억원을 예상하고, 보험료를 매년 평균 3.2% 인상하면 재정을 감당할 수 있다고 했다. 하지만 벌써부터 재원 마련에 엇박자가 나고 있다. 내년 건보료 인상은 2.04%에 그쳤고, 건강보험에 대한 국고 지원금 예산도 대폭 삭감됐다. 더 큰 문제는 5년 후부터는 더욱 많은 돈을 쏟아부어야 한다는 점이다. 세계에서 가장 빠른 속도의 저출산·고령화를 감안하면 현 수준의 보장률만 유지해도 재정 부담은 눈덩이처럼 불어나게 된다.

국회 예산정책처 분석에 따르면 문재인 케어 시행으로 건강보험의 당기수지는 2019년부터 적자로 돌아서는 것으로 나타났다. 또 21조원가량 쌓여 있는 건강보험 적립금도 2026년에는 완전히 고갈될 것으로 예상됐다. 예산정책처 측은 “노인 인구 증가 등을 감안하면 보장성 강화 대책은 반드시 효과적인 의료비 관리 대책과 병행돼야 한다”고 강조했다. 과도한 ‘의료 쇼핑’을 막기 위한 대책도 필요하다. 신영석 한국보건사회연구원 선임연구위원은 “가격 장벽이 낮아지면 수요가 증가하는 것이 필연적”이라며 “대형 대학병원 환자 부담금을 높이는 등의 추가 대책이 마련돼야 한다”고 했다.

경증 환자는 동네의원으로, 중증 환자는 큰 병원으로 가는 의료전달 체계가 안착되면 과도한 의료 이용도 관리할 수 있을 것이라는 설명이다. “보장성 높이려면 국민에게 건보료 인상 설득해야”선진국에서 배워갈 만큼 발전한 한국의 건강보험 체계가 안정적으로 유지되려면 건강보험 재정의 ‘건전성’을 지키는 것이 무엇보다 중요하다. 정부는 문재인 케어를 통해 국민의 의료비 부담은 줄이고 병원에는 적정 수가를 보장해주겠다는 입장이지만, 보험료 인상 없이 두 가지를 병행하는 것은 불가능하다는 비판이 제기된다. 차라리 “의료의 질을 높일 테니 보험료를 더 부담하자”고 국민을 설득하는 게 솔직하다는 것이다.

국내 의료계에 적용되는 겹겹이 규제를 근본적으로 재검토하는 등의 조치가 필요하다는 목소리도 나오고 있다. ◆NIE 포인트해외 선진국의 의료보험 체계는 과연 어떻기에 한국을 부러워하는지 알아보자. 과도한 '의료쇼핑'을 막을 정책방안은 무엇인지 생각해보자.

임현우 한국경제신문 기자 tardis@hankyung.com

AI 퀴즈

이 기사로 1분 퀴즈 풀기

객관식 3문항 · 즉시 채점

광고Google AdSense — 728×90

🔗 본문 속 개념

📚 함께 읽으면 좋은 기사

커버스토리

‘잃어버린‘ 20년’ … 일본 쇠락에서 배우다

일본은 1980년대 버블 붕괴 이후 1990~2010년 연평균 성장률 0.3%의 '잃어버린 20년'을 겪었으며, 저출산·고령화로 인한 국가 역동성 저하, 정치권의 포퓰리즘, 주력 기업들의 경쟁력 약화 등 복합적 요인으로 쇠락이 계속되고 있다. 일본의 사례는 현재의 번영이 미래를 보장하지 못하며, 정치적 포퓰리즘과 장기적 침체가 국가 비전을 희미하게 만들 수 있다는 교훈을 한국에 제시한다.

2012.01.30

'편의점 천국' 일본은 노래방·헬스장·택배 등 끊임없이 도전
Cover Story-'혁신의 아이콘' 편의점

'편의점 천국' 일본은 노래방·헬스장·택배 등 끊임없이 도전

일본은 5만8000여 개의 편의점을 보유한 '편의점 종주국'으로, 저출산·고령화에 대응하기 위해 도시락 배달, 헬스장, 노래방 등 다양한 서비스를 도입하며 무한변신을 거듭하고 있다. 편의점 방문객이 24개월 연속 감소하는 상황에서 고객당 지출액을 높이기 위한 전략이며, 한국도 일본의 이러한 변화를 벤치마킹하여 이색 협업 매장들을 속속 선보이고 있다.

2018.05.24

1+1=1.19? .. 대한민국이 늙어간다
커버스토리

1+1=1.19? .. 대한민국이 늙어간다

한국의 합계출산율이 1.19명으로 인구 유지에 필요한 수준 이하로 떨어졌으며, 65세 이상 노인 비중이 2005년 8.7%에서 2026년 20%로 급증하고 있다. 이러한 저출산·고령화 현상은 단순한 인구 문제를 넘어 경제, 사회, 문화, 정치 전반에 걸쳐 근본적인 변화를 초래할 것으로 예상된다.

2005.06.21

아름다운 분배 복지··· 그런데 돈은 누가 내지?
커버스토리

아름다운 분배 복지··· 그런데 돈은 누가 내지?

한국의 복지 지출이 1990년 GDP 대비 2.9%에서 2009년 8.8%로 급증하고 있으며, 현재 추세가 지속되면 6년 후 20%에 달해 재정위기를 겪은 그리스 수준이 될 것으로 예측된다. 저출산·고령화와 정치권의 포퓰리즘으로 인한 무분별한 복지 확대는 국가채무 비율을 2050년에 116%까지 높일 수 있어, 이러한 재정 부담이 결국 다음 세대에 지워질 위험이 있다.

2010.07.14

미래 체념한  '코쿤族' … "유학도 해외근무도  싫다"
커버스토리

미래 체념한 '코쿤族' … "유학도 해외근무도 싫다"

경제 위기와 사회 불안을 겪은 일본의 젊은 세대가 '코쿤족'으로 변모하며 유학, 해외근무, 연애, 결혼을 기피하고 있는데, 이는 미국 유학생 수가 한국의 3분의 1 수준으로 떨어진 통계에서도 드러난다. 고령화로 인한 연금 파탄 위기와 저출산 문제가 겹치면서 일본의 미래가 암담해지고 있으며, 이는 10년 뒤 한국의 모습이 될 수 있어 경계가 필요하다.

2012.02.22

광고Google AdSense — 728×90 또는 970×250