🌏🇪🇺
국가공인 경제이해력 검증시험 맛보기

프리드만의 항상소득가설

2019.10.10

프리드만의 항상소득가설

생글생글2019.10.10읽기 4원문 보기
#항상소득가설#밀턴 프리드먼#항상소득#임시소득#소비함수#가격상한제#초과수요#사중손실

www.tesat.or.kr 문제. 다음 지문을 읽고, 밑줄 친 경제공동체의 정식회원국이 아닌 나라는?20년간 끌어온 남미공동시장(메르코수르)과 유럽연합(EU)의 자유무역협정(FTA) 협상이 지난달 28일 타결됐다. FTA가 성공적으로 체결되면 EU 28개국과 남미 4개국을 합쳐 총 8억 명의 소비인구를 지닌 세계 최대 자유무역 시장이 출범하게 된다. ① 멕시코② 브라질③ 우루과④ 아르헨티나⑤ 파라과이해설. 메르코수르란 브라질·아르헨티나·우루과이·파라과이 등 남미 4개국 경제 공동체를 일컫는다. 남미공동시장이라고도 한다.

남미국가 간 무역장벽을 없애기 위해 1995년 창설됐으며 2012년 베네수엘라가 정식 가입해 정회원국이 5개국으로 늘었다가 2017년 8월에 브라질·아르헨티나·우루과이·파라과이 창립회원국이 베네수엘라에 대해 민주주의가 복구될 때까지 회원자격을 정지한다고 결정함으로써 4개국으로 다시 줄게 됐다. 메르코수르 회원국들은 창설 30년이 될 때까지 의미 있는 자유무역협정(FTA)을 체결하지 못하다가 2019년 6월 28일 유럽연합(EU)과의 FTA를 타결했다.

정답 ①문제. 프리드만의 항상소득가설에 따를 때 다음 중 소비가 가장 많이 변화하는 경우는?① 과거에 숨겨두었던 현금을 잊고 있다가 우연히 발견② 감기로 인해 일을 못하여 소득 감소③ 복권에 당첨되어 상금 받음④ 새로운 판매기법을 발견하여 소득 증가⑤ 날씨가 좋아 풍년으로 경작이 늘어 소득 증가해설. 항상소득가설은 항상소득이 소비를 결정한다는 이론으로 미국 경제학자 밀턴 프리드먼이 제창한 소비함수이론이다. 소득은 정기적이고 확실한 항상소득과 임시적 수입인 임시소득으로 구분된다. 항상소득은 어떤 개인이 자신의 인적자산과 금융자산으로 매기마다 발생하리라고 예상하는 평균적인 수입이다.

임시소득은 비정상적인 소득으로 예측불가능한 일시적인 소득으로 복권당첨 수입, 경기호황에 따른 보너스 등이 대표적인 사례다. 프리드먼은 실질소득 가운데 항상소득의 비중이 클수록 소비성향이 높고 임시소득의 비중이 클수록 저축성향이 높아진다고 분석했다. 항상소득의 변화는 4번이며 그 외의 상황은 모두 일시적 소득의 변화다. 정답 ④문제. 다음 중 가격상한제에 대해 <보기>에서 옳은 것을 모두 고르면?ㄱ. 균형가격보다 낮게 설정되어야 효과를 나타낸다. ㄴ. 초과공급을 일으킨다. ㄷ. 사중손실이 발생한다. ㄹ. 암시장이 생길 가능성을 높인다.

① ㄱ, ㄹ② ㄴ, ㄷ③ ㄱ, ㄴ, ㄷ④ ㄱ, ㄷ, ㄹ⑤ ㄴ, ㄷ, ㄹ해설. 가격상한제란 정부가 특정 목적을 위해 시장가격보다 낮은 수준에서 가격의 상한선을 정하고 규제된 가격으로 거래하도록 하는 제도다. 최고가격제라고도 한다. 아파트 분양가 상한제, 대출 최고 이자율 제한 등이 가격상한제의 대표적인 사례에 해당한다. 가격상한제는 균형가격보다 낮게 설정해야 효과가 나타나고, 높게 설정하면 시장의 균형가격이 그대로 지켜져서 효과가 없다. 낮게 설정된 가격으로 시장 거래량은 줄어들고 초과수요를 일으킨다. 줄어든 공급량을 얻기 위해 경제주체들 사이에 해당 시장에 대한 암시장이 발생할 가능성이 높아진다.

따라서 가격상한제의 결과로 사회적 후생손실(사중손실)이 발생한다. 정답 ④

AI 퀴즈

이 기사로 1분 퀴즈 풀기

객관식 3문항 · 즉시 채점

광고Google AdSense — 728×90

🔗 본문 속 개념

📚 함께 읽으면 좋은 기사

법정 최고금리 내리면…서민 대출 더 힘들어지는 '역설'
경제야 놀자

법정 최고금리 내리면…서민 대출 더 힘들어지는 '역설'

법정 최고금리를 인하하면 대부업체의 채산성이 악화되어 폐업이 증가하고 대출 심사가 까다로워져 오히려 서민들이 정규 대출을 받기 어려워지는 역설이 발생한다. 이로 인해 대부업 이용자는 2021년 112만 명에서 2024년 71만 명으로 급감했으며, 대출이 거절된 사람들의 일부가 불법사금융으로 몰려 피해가 증가하고 있다. 이는 가격상한제가 시장에서 공급 부족, 초과수요, 암시장 형성을 초래하는 교과서적 부작용을 보여주는 사례다.

2025.01.16

응급실 뺑뺑이…문제는 '의료시장 가격상한제'
경제야 놀자

응급실 뺑뺑이…문제는 '의료시장 가격상한제'

정부가 정한 의료수가(가격상한제)가 원가보다 낮아 필수 의료 과목이 적자투성이가 되면서, 의사들이 수익성 높은 피부과·성형외과로 몰리고 내과·외과·산부인과 등 필수 의료 인력이 부족해지고 있다. 그 결과 응급실 뺑뺑이 같은 의료 공백이 심화되고 있으며, 의료수가 인상은 건보 재정 악화를 초래하므로 시장 원리와 공공성의 균형을 맞춘 근본적 해결책이 필요하다.

2025.10.30

자원배분 비효율성 일으켜 순사회편익 줄여요
경제학 원론 산책

자원배분 비효율성 일으켜 순사회편익 줄여요

정부의 가격규제(상한제와 하한제)는 시장균형가격과 거래량을 왜곡시켜 초과수요나 초과공급을 야기하고, 이는 자원의 비효율적 배분으로 이어진다. 결과적으로 가격규제는 시장균형에서의 거래보다 순사회편익을 감소시키므로, 자원의 효율적 배분을 위해서는 수요와 공급이 자유롭게 만나는 시장 메커니즘이 필요하다.

2022.08.25

5배 뛴 공연 티켓값…암표에 순기능도 있다는데
경제야 놀자

5배 뛴 공연 티켓값…암표에 순기능도 있다는데

공연 티켓 가격이 실제 수요보다 낮게 책정되면 초과수요가 발생하여 암표가 생기는데, 경제학적으로는 제한된 자원을 효율적으로 배분하는 수단으로 기능한다. 미국 여러 주에서 암표를 합법화한 이유도 이 때문이며, 암표 거래는 시간을 돈으로 사는 것으로 배추 유통과 경제 원리가 다르지 않다. 다만 주최자들이 가격상한제를 유지하는 이유는 높은 가격 책정으로 인한 비난과 판매 위험을 피하고 장기적으로 넓은 고객층을 확보하려는 전략 때문에 암표는 계속 존재할 수밖에 없다.

2024.06.27

가성비 찾지 말라고요?…'착한 가격'의 배신..!(⊙_⊙)
경제야 놀자

가성비 찾지 말라고요?…'착한 가격'의 배신..!(⊙_⊙)

정부가 물가 안정을 위해 시행하는 가격상한제는 단기적으로는 가격을 낮추지만, 장기화하면 생산자들이 공급을 줄여 품귀 현상과 암시장을 초래한다. 고대 로마부터 현대까지 가격상한제는 의도와 달리 인플레이션을 악화시키고 소비자들의 대기 시간 증가 등 부작용을 낳았다. 따라서 가격상한제는 전쟁이나 팬데믹 같은 예외적 상황에서만 제한적으로 사용해야 하는 비상 대책이어야 한다.

2026.04.23

광고Google AdSense — 728×90 또는 970×250