올해 노벨경제학상에 파마·핸슨·실러 교수, 주식·부동산 등 자산가격 예측 모델 제시
피플 & 뉴스

올해 노벨경제학상에 파마·핸슨·실러 교수, 주식·부동산 등 자산가격 예측 모델 제시

고기완 기자2013.10.17읽기 4원문 보기
#노벨경제학상#효율적 시장이론#포트폴리오 이론#자산가격 예측#GMM(순간일반화방법론)#케이스 실러 지수#합리적 기대가설#닷컴 버블

방법론은 '정반대'

예측은 언제나 솔깃한 단어다. 하루 뒤, 아니 5분 뒤에 일어날 일을 예측할 수 있다면 세상이 어떻게 변할까. 주식시장에선 벼락부자가 생기고, 교통사고는 피할 수 있을 것이다. 올해 노벨경제학상 수상자들은 평생 예측분야를 연구한 학자들이어서 관심을 끈다.

노벨위원회는 주식 채권 부동산 등 자산 가격의 예측연구에 정통한 3명의 재무(파이낸스) 전공 경제학자를 선정했다. 미국 시카고대의 유진 파마 교수(74)와 라스 피터 핸슨 교수(61), 로버트 실러 예일대 교수(67·사진)가 그 주인공이다. 노벨위원회는 “파마 교수가 1960년대 초 연구자들과 함께 단기적으로 주식 가격을 예측하는 게 매우 어렵고, 새로운 정보가 주식 가격에 빠르게 반영된다는 사실을 알아냈다”고 평가했다. 이어 실러 교수에 대해서는 “며칠이나 몇 주 등 단기간 주식 가격을 예측하는 건 어렵더라도 장기적으로는 그렇지 않다는 해답을 보여줬다”고 설명했다.

핸슨 교수에 대해서는 자산 가격 책정과 관련된 이론을 실험하는 데 적합한 통계학적 방법을 제시한 점을 선정 이유로 들었다. 시카고대 박사인 김인철 한국경제학회장(성균관대 교수)은 “경제학상이지만 경영학의 한 부문이라고 할 수 있는 재무학자들에게 노벨상의 영예가 돌아갔다”며 “파마 교수는 파이낸스의 대부 격”이라고 말했다. 파마 교수는 ‘효율적 시장이론’의 주창자이다. 시장의 효율성을 강조하고 정부의 개입을 일관되게 반대하는 것으로 유명하다.

1964년 그가 박사학위 논문으로 발표한 ‘효율적 시장이론’은 투자자들이 모든 정보에 대해 해석이 가능하고, 모든 정보를 얻을 수 있는 효율적 시장이라면 주가는 이 모든 것을 반영한다는 내용이다. 주가는 시장의 모든 사실을 이미 반영하고 있기 때문에 예측할 수 없다는 것이 핵심이다. 따라서 한 종목으로 지속적인 수익을 올리는 것은 불가능하고, 시장 전체를 포트폴리오로 만들어 주가 지수(인덱스)에 투자하는 것이 낫다고 주장했다. 이 같은 ‘포트폴리오 이론’은 그의 손에서 완성돼 월가를 사로잡았다.

파마 교수와 함께 시카고대 교수로 재직 중인 핸슨 교수는 1982년 ‘GMM(generalized method of moments·순간일반화방법론)’을 개발한 계량분석학자다. 단순히 이론적으로만 제시됐던 자산평가이론들을 실증할 수 있는 통계적 모델을 고안했다. 이 모델을 통해 금융 데이터를 측정하고 분석하는 작업이 가능해졌다. 특히 그는 주식을 비롯한 위험자산이 미국 국채나 금 같은 안전자산보다 높은 수익률을 보장한다는 사실을 실증적으로 분석했다. 실러 교수는 주택경기에 관한 한 세계 최고의 전문가로 꼽힌다. 그가 만든 ‘케이스 실러 지수’는 주택시장 동향을 알아볼 수 있는 대표적인 경제지표다.

실러 교수는 파마 교수와는 반대로 인간의 비합리적인 판단과 행동이 주식이나 주택 등 자산시장의 왜곡을 초래한다는 전제에서 출발했다. 합리적인 인간에 의해 시장이 균형을 찾아간다는 ‘합리적 기대가설’에 반기를 든 것이다. 2000년 초 ‘닷컴 버블’로 시장이 뜨겁게 달아오른 시점에는 ‘비이성적 과열’이란 책을 발간하며 주가 폭락이 머지 않았음을 경고했다. 2008년 글로벌 금융위기 직전에는 미국 부동산 거품 붕괴를 예고하기도 했다.

김유미 한국경제신문 기자 ceoseo@hankyung.com

AI 퀴즈

이 기사로 1분 퀴즈 풀기

객관식 3문항 · 즉시 채점

광고Google AdSense — 728×90

🔗 본문 속 개념

📚 함께 읽으면 좋은 기사

(46) 경제학자 윤리강령 필요한가
인문학과 경제의 만남

(46) 경제학자 윤리강령 필요한가

글로벌 금융위기 이후 경제학자들의 윤리의식 부족을 지적하는 목소리가 높아지면서, 전미경제학회에 윤리강령 제정을 촉구하는 움직임이 나타났다. 특히 경제학자들이 금융기업의 이사직을 맡으면서도 이를 공개하지 않는 '이해상충' 문제가 주요 쟁점으로 떠올랐으며, 이는 투명성 강화를 통해 개선할 수 있는 실질적 과제이다. 다만 경제학 전반의 윤리성 문제는 실증경제학과 규범경제학의 경계가 모호해 정답을 내기 어려운 근본적 난제로 남아있다.

2011.12.21

부동산·주식·세계경제 예측은 오류의 역사…기업가들의 '촉'이 더 정확할 때가 많아요
커버스토리

부동산·주식·세계경제 예측은 오류의 역사…기업가들의 '촉'이 더 정확할 때가 많아요

노벨경제학상 수상자인 폴 크루그먼을 비롯한 세계적 경제학자들이 인플레이션, 금융위기, 부동산 시장 등에 대한 예측을 반복적으로 틀렸으며, 이는 예측 불가능한 변수와 과거 모델의 한계 때문이다. 반면 애플, 삼성, 테슬라 같은 기업가들은 직접 자본을 투자하며 시장의 미래를 더 정확히 읽어내는 경우가 많아, 경제 예측에서는 전문가의 분석보다 실무자의 '촉'이 더 효과적일 수 있음을 보여준다.

2022.08.11

디지털 전환시대에 확산되는 플랫폼 노동
4차 산업혁명 이야기

디지털 전환시대에 확산되는 플랫폼 노동

디지털 전환으로 우버, 배달앱 등 플랫폼 노동이 급속도로 확산되고 있으며, 이는 1980년대 이후 기업의 원가절감 추구와 기술 발전으로 인한 산업 구조 변화의 결과다. 플랫폼 노동은 경제적 자유를 제공하지만 기존 제도의 보호를 받지 못해 초기 산업화 시대의 열악한 노동 환경으로 회귀한 양상을 보이고 있다. 따라서 과거 표준근로시간 제정과 노동자 보호 프로그램 도입처럼, 플랫폼 노동 시대에 맞는 제도적 안전망 구축이 시급하다.

2020.09.03

민간과 공공의 집합적 노력 결과로서의 혁신
4차 산업혁명 이야기

민간과 공공의 집합적 노력 결과로서의 혁신

혁신은 기업가 개인의 천재성이 아니라 정부 자금, 공공 연구기관, 민간 기업, 노동자들의 장기적이고 집합적인 노력의 결과이다. 그러나 현실에서는 혁신의 리스크는 사회가 부담하면서 그 보상은 기업가 개인에게만 집중되어 불평등을 심화시키고 있다. 따라서 혁신의 공공성을 인식하고 정책결정자들이 생태계를 세밀하게 파악하여 공공과 민간 간의 공생관계를 형성함으로써 혁신의 과실을 사회 전체가 공유해야 한다.

2020.12.17

기술발전과 사회적 자본의 감소
4차 산업혁명 이야기

기술발전과 사회적 자본의 감소

경제 성장에도 불구하고 미국에서 자살과 약물 남용으로 인한 사망이 증가하는 현상은 사회적 자본의 부재에서 비롯된다. 기술 발전과 자본주의는 경제의 지역적 집중화를 심화시켜 일부 지역의 경제 활동이 축소되고, 이로 인해 공동체의 유대와 신뢰가 약화되었다. 따라서 물적 부의 증가만으로는 부족하며, 사회적 자본의 회복 없이는 국가의 진정한 발전을 기대하기 어렵다.

2020.11.26

광고Google AdSense — 728×90 또는 970×250