RCEP 타결…26조 달러 새 시장 열린다
숫자로 읽는 세상

RCEP 타결…26조 달러 새 시장 열린다

강영연 기자2020.11.19읽기 2원문 보기
#RCEP (역내포괄적경제동반자협정)#자유무역협정 (FTA)#보호무역#국내총생산 (GDP)#아세안 (ASEAN)#CPTPP (환태평양경제동반자협정)#다자체제#교역·투자 확대

RCEP <세계 최대 FTA>

생각하기와 글쓰기

▶ 자유무역과 보호무역의 장단점을 토론하고 정리해보자.

문재인 대통령이 지난 15일 세계 최대 규모의 자유무역협정(FTA)인 역내포괄적경제동반자협정(RCEP)에 서명했다. 세계 국내총생산(GDP)의 30%에 해당하는 26조2000억달러 규모의 시장이 열린다는 기대와 함께 중국 주도의 RCEP 가입으로 미국의 견제가 심해질 수 있다는 우려도 나온다.

문 대통령은 이날 화상으로 열린 RCEP 정상회의에서 “신종 코로나바이러스 감염증(코로나19)의 도전과 보호무역 확산, 다자체제의 위기 앞에서 젊고 역동적인 동남아국가연합(아세안)이 중심이 돼 세계 최대 규모의 자유무역협정을 체결하게 됐다”며 “우리는 자유무역의 가치 수호를 행동으로 옮겼다”고 말했다고 강민석 청와대 대변인이 전했다. RCEP은 한국 호주 중국 일본 아세안 등 15개국이 참여하며 세계 인구의 약 30%인 22억 명의 시장을 포괄한다.RCEP이 한국 수출 확대와 기업의 해외 진출에 도움을 줄 것으로 기대했다. 문 대통령은 “역내 교역·투자 확대, 경제협력 강화, 우리 산업의 고도화 등을 도모해 코로나19 위기 극복 및 경제 회복의 계기를 마련할 수 있을 것”이라고 말했다. 중국 주도의 RCEP 가입에 따라 미국과의 갈등이 커질 우려가 있다는 지적에 청와대 고위 관계자는 “환태평양경제동반자협정(CPTPP)과 RCEP은 서로 대결·대립 관계가 아니라 상호 보완적”이라고 설명했다.

강영연 한국경제신문 기자 yykang@hankyung.com

AI 퀴즈

이 기사로 1분 퀴즈 풀기

객관식 3문항 · 즉시 채점

광고Google AdSense — 728×90

🔗 본문 속 개념

📚 함께 읽으면 좋은 기사

유리창이 깨지면 생산이 늘고 경제가 발전한다? '보이는 것'에만 함몰되면 '나쁜' 정책을 만든다
Book & Movie

유리창이 깨지면 생산이 늘고 경제가 발전한다? '보이는 것'에만 함몰되면 '나쁜' 정책을 만든다

바스티아의 『법』은 국가의 정당한 역할을 시민의 생명, 자유, 재산 보호에 한정하고, 이를 초과하는 요구는 약탈에 불과하다고 주장한다. 책의 핵심인 '보이는 것과 보이지 않는 것' 개념은 기회비용을 설명하며, 보이는 효과만 추구하는 정책(일자리 창출, 보호무역 등)이 실제로는 해로운 결과를 초래함을 보여준다. 저자는 국민이 염치를 잃고 국가에 과도한 요구를 하면서 한국의 국가 부채가 증가하고 있으므로, 이 책을 통해 도덕적이고 책임감 있는 시민으로 변화할 것을 촉구한다.

2015.01.15

세계를 향해 포효하라
커버스토리

세계를 향해 포효하라

한국은 역사적으로 개방할 때 번영했고 폐쇄할 때 쇠락했으며, 이러한 개방 정신으로 현재의 경제 성장을 이루었다. 미국과의 무역 경쟁에서도 세계 최강의 상대와 겨루며 경쟁력을 키워야 하며, 자유무역의 가치를 믿고 농업 등 모든 산업을 수출산업으로 발전시켜 태평양을 향해 열린 대한민국의 새로운 희망을 찾아야 한다.

2007.04.04

자유무역동맹에 안 끼면 세계무역에서 불이익 당해
Cover Story-자유무역동맹으로 보호주의 넘는다

자유무역동맹에 안 끼면 세계무역에서 불이익 당해

미국의 보호무역 강화로 TPP 등 다자간 자유무역협정이 주목받고 있으며, 다자간 협정은 양자 협정보다 규정과 제도가 단순해 효율성이 높다. 한국은 양자 FTA 중심으로 추진해왔으나, 다자간 협정에 참여하지 않으면 세계무역에서 불이익을 받을 수 있으므로 TPP 가입을 신중히 검토해야 한다.

2018.03.15

개도국의 살 길, 개방·자유무역인가 폐쇄·보호무역인가
커버스토리

개도국의 살 길, 개방·자유무역인가 폐쇄·보호무역인가

세계화와 개방·자유무역은 제로섬 게임이 아니며, 한국의 60년간 GDP 600배 성장이 이를 증명한다. 폐쇄·보호무역을 고수한 북한, 쿠바, 미얀마와 달리 개방정책을 펼친 중국, 인도, 두바이 등은 빈곤 해소와 경제성장을 이루었으며, 지난 30년간 8억 명이 절대빈곤에서 벗어났다. 따라서 개도국의 빈곤 문제 해결은 세계화를 거부하는 것이 아니라 개방 경제 전략을 통해서만 가능하다.

2007.10.03

뭐! 세계화가 개도국을 가난하게 만든다고?
커버스토리

뭐! 세계화가 개도국을 가난하게 만든다고?

두바이와 미얀마는 모두 풍부한 자원을 보유했지만, 두바이는 세계화와 개방 정책으로 중동의 금융 허브가 되어 번영했고, 미얀마는 고립과 보호무역 정책으로 경제 침체에 빠졌다. 세계화가 개도국을 가난하게 만든다는 주장과 달리, 개방과 자유무역에 참여한 한국, 중국, 인도 등은 빈곤에서 벗어나 선진국 수준으로 발전했으므로, 개도국의 선택이 경제 발전을 결정하는 핵심 요소임을 보여준다.

2007.10.03

광고Google AdSense — 728×90 또는 970×250