헌법에 보장된 '국민의 권리'…사고때마다 폐지 여론
미국 총기 난사사건의 범인이 한국계 이민자라는 사실이 밝혀지면서 한국도 큰 충격을 받는 모습이다.
사건 자체가 아니라 한국인이 관련됐다는 점에서 이 사건은 국내에서 과도하게 예민한 문제로 급작스레 부상해 올랐다.
이 사건은 처음부터 한 젊은이의 사회에 대한 광적인 불만,거짓 정의감 따위가 뒤엉켜 발생한 것이다.
보편적 한국인과 관련지어 판단하거나 비난할 이유는 전혀 없는 문제였다.
그럼에도 이 소식을 전하는 한국 언론의 시각은 이 문제가 마치 한국인의 문제인 것 처럼 다루고 있다.
한국 교민들의 피해를 걱정하거나 '범인은 한국인'이라는 식으로 일제히 큰 제목들을 뽑고 있다.
미국에서 활동하고 있는 '아시아아프리카 저널리스트협회(AAJA)'에서 "이번 사건을 인종주의적으로 봐서는 안 된다"고 경고하고 있는 것과는 크게 비교되는 그런 접근법이다.
일부 정치인들이 조문 사절단을 보낸다고 법석을 떨었던 것 역시 비슷한 배경에서 나온 섣부른 움직임이다.
모든 문제를 민족 문제인 것처럼 이해하려 해왔던 일부의 협애한 사고 경향이 이번 사건에서 그대로 드러났다는 지적도 있다. 미국인이거나 중국인 혹은 일본인이었다면 국내 여론은 어떤 반응을 보였을까. "그럴 줄 알았다"거나,"그 민족은 원래 잔인하다"거나, 이라크 전쟁 혹은 여중생 사망사건까지 거론하며 거친 비난의 목소리들을 내놓지 않았을까.
일부에서는 미국 내 여론이 이번 사건을 인종문제가 아니라 총기문제로 바라보고 있다고 안도한다.
어쨌건 단일 총기사건으로서도 가장 많은 사상자를 낸 이번 사건이 총기소지를 둘러싼 정치적 논쟁을 촉발할 것이라는 데는 이론의 여지가 없다.
도대체 왜 미국은 과감하게 이 악의 도구를 불법화하지 못할까？ 총기 소지 문제를 좀 더 들여다 보자.
◆ NRA와 음모론
총기 판매상들의 연합체인 NRA(National Rifle Association)의 막강한 로비력이 미국의 정계를 좌우하기 때문이라고 주장한다면 매우 쉽게 결론이 난다.
그러나 과연 그럴까？ NRA도 물론 정치인들을 대상으로 로비를 한다.
미국의 대부분 법률은 이해단체들 간 로비라는 용광로를 거친다.
로비가 한쪽 방향으로만 존재하지는 않는다.
총기를 반대하는 로비도 만만치 않다.
음모론은 사회 현상을 사악한 세력의 주도면밀한 음모의 결과로 설명한다.
사람들은 음모론을 좋아하지만 음모론은 과학적 사고방식과는 거리가 멀다.
의도 자체는 과학적 증명의 대상이 아니기 때문이기도 하고 세상만사가 의도대로 되어지지 않기 때문이기도 하다.
