“보편적 시청권 위배” KBS·MBC 반발 …방송사간 감정 싸움 2010 밴쿠버 동계올림픽의 최대 승자는 SBS가 될 가능성이 높다.
한국이 빙상 선진국으로 발돋움하는 순간들을 독점 중계하고 있기 때문이다.
올림픽 방송 사상 처음 있는 일이다.
18일 현재 한국은 사상 최초로 스피드 스케이팅에서 금메달을 2개나 땄다.
당초 김연아의 피겨 스케이팅과 쇼트트랙에서만 메달을 기대했던 국민들은 뜻밖의 낭보에 다른 경기들에도 관심을 갖게 됐다.
시청률도 솟구쳐 광고 수익도 커질 것이라는 분석이다.
방송계에서는 3월1일까지 열리는 이번 동계올림픽 중계로 SBS가 최소 50억원 이상 순수익을 거둘 것으로 보고 있다.
이번 대회 중계권료는 30억원이지만 광고 수입은 100억원 안팎에 달할 것이라는 전망이다.
무엇보다 MBC와 KBS에 밀렸던 브랜드 가치를 높인 게 SBS로서는 큰 수확이다.
그런데 SBS가 어떻게 올림픽을 독점 중계하게 됐을까? 또한 독점 중계를 둘러싸고 SBS가 KBS · MBC와 분쟁을 빚은 이유는 무엇인가.
그동안 올림픽과 월드컵 주요 경기들은 SBS KBS MBC 등 지상파 3사가 똑같은 장면들을 되풀이 중계해 '전파 낭비'라는 비판을 받아왔다.
원래 올림픽과 월드컵 중계권은 지상파 3사가 코리아풀을 결성해 대표 회사가 IOC(국제올림픽위원회) 등과 협상해왔다.
경쟁 과열과 국부 유출을 막기 위해서였다.
그러나 1996년 KBS가 아시안컵축구 중계권 협상에서 약속을 파기한 후 최근까지 갈등이 끊이지 않았다.
3사가 크고 작은 스포츠 경기를 단독 중계해온 것이다.
이런 상황에서 SBS는 2006년 단독 입찰서를 제출해 IOC로부터 이번 올림픽의 한국 내 단독 중계권을 따냈다.
이후 MBC와 KBS 측에 공동 중계 협상을 제안했지만 양사는 무반응으로 일관했다.
SBS 측은 순차 중계(방송사별로 다른 경기들을 중계)와 공동 제작 등을 제안했다.
경기의 중복 편성으로 외화와 전파 낭비가 심하다고 비판하니 다른 방식을 모색하자는 것이었다.
그러나 KBS와 MBC 측은 똑같은 경기를 중계하자고 주장했다.
방송사별로 다른 경기를 중계할 경우 가장 흥미로운 경기는 SBS 차지가 될 게 분명하다고 본 것이다.
이 같은 대치 국면은 올림픽 개막 10여일 전까지 지속됐다.
다급해진 KBS와 MBC는 방송통신위원회에 분쟁조정 신청을 냈지만 무위로 끝났다. SBS 측의 절차 참여 거부로 방통위가 분쟁조정 절차를 진행조차 못한 것이다.
