<무료첨삭>을 진행하고 있습니다. 많은 분들이 <무료첨삭>이라고 하니 알아서 문제와 해설서까지 보내드리는 것으로 알고 계십니다만, 문제를 풀어야만 해설서를 보내드리고 있습니다. 지금 자신이 배우고 있는 논술이 제대로 된 논술인지 확인하고 싶으신 분들은 문제를 풀어서 보내주세요.
오늘은 지난 시간에 이어 비판하기 이론을 좀 더 살펴보도록 하겠습니다. 다시 말씀드리지만, 비판하기 문제는 논술 유형에서 가장 대표적 유형인 만큼 확실하게 그 스킬들을 익혀두어야 한답니다. ◎ 또 다른 조건 <논하라>: 비판하고 의견을 덧붙일 것
비판하기를 풀 때 유의할 점 중 하나는, <논하라>와 같은 조건이 붙어있을 경우입니다. <(가)를 기준으로 제시문 (나)의 상황을 논하시오.>와 같은 경우, <논(論)하라>는 조건은 <자신의 생각을 추가하여 서술하시오>와 같습니다. 물론 여기서 중요한 것은, 두 제시문의 관계가 대립될 때 <비판>, 같을 때 <설명-분석>이라는 점이지요. 제시문의 관계에 따라 문제조건이 달라질 수 있습니다.
하지만, ① 만일 <논하시오>가 <비판하시오>로 나왔다면, 그리고 ② 그 분량이 제법 넉넉하게 있다면 자기의 의견을 덧붙이는 것이 가능합니다. 무슨 의견을 덧붙이냐고요? 보통은 비판받은 상황에 대해 구제책이나 대안, 해결책을 모색하는 것입니다. 즉, 쉽게 말하면 를 와 같이 짧게 표현하는 것이지요. 물론, 이런 문제의 경우 채점시 변별력이 떨어진다는 단점이 있지만, 학생들의 고급스러운 창의력을 측정할 수 있다는 점에서 상위권 대학에서 종종 쓰이는 논제입니다.
다만 다시 말하자면, 이는 분량에 여유가 있을 때 가능합니다. 일반적으로 제시문 1개의 요약이 150자, 결론이 100자 정도로 소요된다고 가정하면 제시문 3개에 <논하시오> 조건이 붙었을 경우, 600자 문제라면 대안이 필요없습니다. 분량상 대안이 나올 이유가 없으니까요. 하지만, 800자라면 대안이 들어갈 수 있겠지요. 그렇다면 혹시 예외는 아예 없는가, 아닙니다. 예외도 있습니다. 중앙대와 경희대, 동국대의 경우 간단하게 한 문장 정도 대안을 붙이는 것을 허용하고 있습니다. 이런 식의 답안 구조는 각 대학별 가이드북을 꼼꼼하게 참고하셔야 한답니다. 저는 일반론을 말씀드릴 뿐이니까요. ◎ 비판의 정형화
비판문제를 푸는 학생들에게 물어보면 대부분 “어떻게 비판을 표현해야 할지”를 가장 어려워합니다. 즉, 이게 나쁘다는 사실을 어떻게 말해야 할지를 모르는 것이지요. 물론, 방금 ‘창의적 비판’에 대한 이론을 설명하면서 예측이나 비유에 대한 설명을 했지만, 그것만으로는 도무지 감이 안 잡히는 경우도 있는 것이지요. 그러므로, 실전에서 쓸 수 있는 몇 가지 비판 예시를 알려드리려고 합니다. 이 내용들은 주로 <비유> 형태에서 쓰일 수 있는 것이므로 잘 기억해두었다가 종종 사용하시면 됩니다.
① 장기적 관점 – 근시안적 관점. 이것은 보통 지금 당장은 비현실적이더라도, 장기적으로 충분히 고려해볼 만할 때 쓰는 수법입니다. <근시안적><미봉책><임기응변><대증요법>과 같은 단어랑 많이 묶어 쓰지요.“당신의 의견은 충분히 타당하군요. 지금 그렇게 했을 경우의 이익 또한 이해합니다. 하지만, 지나치게 근시안적인 시각이에요. 장기적으로 보았을 때, 우리쪽이 더 이익입니다. 인류가 나아갈 방향을 생각해보세요.”
② 현실적인 측면. 이것은 위의 장기적 관점에 대응되는 논리로서, 어찌해도 현실적으로는 무리라는 것을 밝히기 위해 쓰는 수법입니다. “당신의 의견 충분히 인정해요. 하지만, 그것은 매우 비현실적이에요. 현실은 그렇게 단순하게 되어있지 않아요. 그러므로, 현실적으로 생각하면 이 부분을 간과할 수 없는 것이지요.!”
③ 불완전함 → 간과하다. 이것은 (가)와 (나)가 서로 대립되어 있는 상황에서 (가)의 논리만으로는 (나)의 측면을 극복할 수 없을 때 사용합니다. 달리 말하면 “너는 이 부분을 모르는구나?”와 같은 것이지요. “그래, 네 말은 충분히 이해해. 하지만, 그건 (나)의 이런 부분까지 적용하진 못해. 그러므로, 불완전한 주장이야. (나)를 간과한 것이라고!” 이 경우, 이외에도 <편협하다/맹목적이다/지엽적이다>와 같은 표현도 같이 쓸 수 있습니다.
