2008학년도부터 도입하는 학생부 석차 9등급제는 학교 간 학력차를 반영하지 못하는 결정적인 문제점이 있다.
따라서 상위권 대학은 지금처럼 학생부의 실질 반영 비율을 낮추고 다른 전형 요소를 비중 있게 반영할 가능성이 많다.
서울대는 학생부를 예체능 과목은 평어로 '우' 이상이면 만점이고,다른 과목은 과목별 석차백분율 10%까지 만점을 준다.
연세대는 평어로 '수'가 절반이고 '우'가 절반 정도면 만점이며,고려대와 서강대 이화여대 등은 '우' 이상만 받으면 만점을 준다.
2008학년도 입시에서 이들 대학이 지금 정도로 학생부를 반영한다면 일반 인문계 고등학교 학생끼리는 학생부에서 성적 차이가 거의 없을 것이다.
다만 상위권 대학을 제외한 대부분의 대학에서는 새로 도입하는 학생부가 석차에 의한 9등급(상대평가)이고 수능도 9등급으로만 나타내기 때문에 당락에 미치는 영향력이 높아질 가능성이 많다.
현재 수시에서는 학생부 외에도 심층면접과 논술고사 및 적성검사를 시행한다.
학생부 9등급제는 석차백분율보다 변별력이 오히려 떨어지기 때문에 결과적으로 수시에서는 심층면접이나 논술 및 적성검사의 영향력이 더 높아질 공산이 크다.
정시는 학생부와 수능을 같이 활용하고 상위권 대학들은 논술고사를 시행하고 있어 수능이 9등급제가 되면 변별력이 떨어지고 그 비중이 낮아져 대학별 고사로서 논술이나 심층면접의 영향력이 높아질 것이다.
새로 도입하는 학생부에서는 9등급 외에도 원점수와 평균 및 표준편차가 있다.
대학에서 이 자료를 활용할 가능성이 있지만 이것 역시 학교 간 학력차는 반영하지 못하기 때문에 9등급제와 같은 문제점이 있다.
결국 새 입시제도 아래에서의 학생부 비중은 대학이 실질 반영 비율을 어떻게 하느냐에 따라서 결정된다.
○수능 변별력 떨어질듯
수능시험도 2008년부터 표준점수와 백분위는 제공하지 않고 9등급만으로 표기한다.
수능 예상 응시 인원을 60만명으로 가정하면 영역별 1등급 학생은 약 2만4000명,2등급은 4만2000명 정도다.
결국 수능 성적은 동점자가 많아지면서 변별력이 떨어지고 그 비중도 줄어들 전망이다.
서울대는 수능 성적을 점수로 반영하지 않고 지원 자격으로만 활용할 가능성이 많다.
그러나 서울대를 제외한 나머지 대학들은 수능 9등급제를 활용해 점수화할 것으로 보인다.
수능의 각 영역별 등급에 따라 차등 점수를 부여하면 수능에서도 다소의 변별력을 확보할 수 있다.
대학에서는 내신이 학교 간 학력차를 반영하지 못하기 때문에 실질 비중을 낮추고 수능은 전국 수험생들끼리의 상대평가이기 때문에 의미 있는 전형 요소로 보고 등급을 활용해 점수화할 가능성이 많다.
이럴 경우 수능 성적도 변별력 있는 전형 요소가 될 수 있다.
실제로 지난해 수능시험에서 언어 수리 영어 등 세 영역에서 모두 1등급을 받은 수험생은 5000명 정도로 추정된다.