무자비한 댓글 난무…마녀사냥 '위험성'
다른 의견 존중하고, 정보 옥석 가려야
인터넷은 과연 자유로운 의사소통의 도구이며 민주적인 공론 형성의 마당인가.
아니면 무책임한 말과 글을 쏟아내는 사이버 폭력의 마당인가.
국내 포털사이트 다음이 운영하는 인터넷 토론방 '아고라'가 촛불시위를 주도하는 역할을 한 것으로 알려지면서 인터넷과 포털의 위력에 대한 논란이 일고 있다.
정보화의 급진전이 오히려 여론 민주주의의 퇴행이라는 역설을 낳고 있다는 지적이 있다.
민주주의가 전제하고 있는 건전한 시민의 질서정연한 토론 문화는 인터넷에는 이미 없다는 것이다.
그냥 제멋대로의 집단적 열기만 무정향적으로 넘쳐난다는 것이다.
⊙ 사이버 폭력이 만연한 사회 인터넷 포털 토론방 아고라에는 '명박퇴진', '명박타도'라는 반정부 구호가 버젓이 제목 앞에 붙어 있다.
이런 구호를 붙이지 않은 글은 읽지 말라는 답글을 달아 놓기도 한다.
최근 S대 학생 이모씨가 MBC '100분 토론'에 출연해 과격 불법 촛불시위는 반대한다는 의견을 펴자 아고라에서는 '한나라당 알바다''S대는 자폭하라'는 마녀사냥식 인신공격 댓글도 이어졌다.
아고라에는 이에 앞서 '폭력 전의경 신상리스트 업데이트'라는 글이 올라왔다.
촛불시위 진압 과정에서 시민을 폭행한 전의경이라며 14명의 이름과 출신에 대한 개인정보가 적혀 있었다.
경찰이 이 글을 작성한 30대 남성을 붙잡아 조사한 결과 인터넷에 떠도는 전의경들의 개인정보를 짜깁기해 만든 허위로 밝혀졌다.
독도괴담, 민영화괴담, 정도전괴담 등 각종 괴담도 이러한 사이트를 통해 번져나갔다.
최근에는 토론방 네티즌들이 특정 신문에 광고한 기업의 상품에 대해 불매운동을 벌이자거나 KBS의 특별 감사 반대 운동을 주장하는 등 좌충우돌식 여론몰이를 전개하고 있는 상황이다.
⊙ 인터넷 집단주의의 테러 인터넷 토론마당은 제도권과 주류 언론에서 소외됐던 목소리를 자유롭게 들을 수 있다는 점에서 주목받았다.
그러나 그 내부에서도 여론 주도층과 소외층이 구분되고 있다.
국내 연구진이 인터넷 토론장을 연구한 결과 소수의 핵심 참여자들이 논쟁점을 제기하고 정보를 뿌리는 등 논의를 압도하고 있으며 대다수의 일시 참여자들은 교묘하게 논의에서 소외시킨다는 사실을 발견했다.
같은 생각을 가진 사람들만 모인 곳에서 자기 의견만 주장하고 반대 의견에 대한 적개심을 축적시키고 있다는 것이다.
따라서 이들의 의견은 논리적이고 이성적인 것이 아니라 극단적인 논리나 왜곡으로 흐르기 일쑤이며 이러한 극단을 지켜내기 위해서 외부적인 시위 등을 조장할 수 있다는 것이다.
