"시장이 가져다 준 행복, 사회적 잉여"
잉여(surplus)라고 하면 왠지 기분 나쁘게 들릴 수도 있다.
잉여의 사전적 의미가 '쓰고 난 후 남은 것'이고， 잉여○○이라고 하면 왠지 기생하는 느낌이 든다.
그러나 시장이 가져다준 잉여는 정당한 행복이며 이를 경제학적으로 '사회적 후생'이라고 한다.
경제학에서 사회적 잉여란 참가자인 수요자와 공급자에게 시장이 가져다 준 혜택을 모두 더한 것이다.
수요자가 가져간 혜택을 소비자 잉여(consumer surplus)라고 한다.
왜 시장이 소비자에게 잉여적 행복을 가져다주는가？
5000원을 들고 바나나 한 송이를 사기 위해 시장에 나갔다.
이 사람은 바나나 한 송이에 대해 최대 5000원까지 지불할 의사가 있다.
그런데 시장에서 바나나 한 송이가 3000원에 팔리고 있는 것 아닌가？
그렇다면 냉큼 한 송이를 구매하고 2000원을 아꼈다는 기분으로 흐뭇하게 집으로 돌아온다.
2000원의 행복이다.
만약 2500원을 들고 시장에 나간 사람은 바나나를 사지 않으면 그만이다.
비싸다고 투덜거릴 필요가 없다. 이 사람은 바나나의 시장 가격인 3000원까지 지불할 의사가 없기 때문이다.
만약 딱 3000원을 들고 나간 사람은 가격이 적당하다고 생각하며 바나나를 살 것이다.
만약 시장에 이와 같은 3명만이 존재한다면 시장이 가져다준 소비자의 잉여는 2000원이다.
그렇다면 소비자 잉여를 다음과 같이 정의해볼 수 있을 것이다.
소비자 잉여＝소비자가 지불하고자 하는 금액－소비자가 실제로 지불한 금액 수요 곡선으로 돌아가서 생각해보자. 재화 한 단위를 더 소비하면 이로부터 추가적으로 얻는 만족이 줄어든다.
너무 당연한 이야기다.
배가 부르거나 싫증이 나기 때문이다. 추가적 소비에서 느끼는 만족이 줄어든다면 소비자가 지불하고자 하는 가격이 낮아질 것이다.
따라서 소비량이 늘어난다면 지불용의 가격이 낮아지고 이를 수요 곡선이 우하향하는 것으로도 설명할 수 있다.
그리고 상황을 조금 바꿔서 바나나 한 송이는 10개지만， 바나나를 한 개씩 파는 경우를 생각해보자.
실제로 마트에 가면 무게(g)를 측정해서 물건을 팔기 때문에 이 가정이 어색한 것은 아니다.
그래프를 보면 바나나를 처음 한 개 구입할 때는 만족이 크기 때문에 1만원까지 지불할 용의가 있고， 두개째는 5000원， 10개째를 구입할 때는 300원을 지불할 용의가 있음을 알 수 있다.
